“春季圍獵”行動初見成效 維護(hù)申請執(zhí)行人權(quán)益
2017-03-02 17:17:00 來源:騰訊大楚網(wǎng)

“法官,你們再別來做工作了,我愿意替我兒子償還所欠的錢”2月28日,被執(zhí)行人乍某書的父親被麻城市法院執(zhí)行干警的執(zhí)著精神所打動,代為給付執(zhí)行款34000元,案件至此順利執(zhí)行完畢。

2013年初,申請執(zhí)行人皇某生邀請多人在被執(zhí)行人乍某書承包的某建筑工程中做工,經(jīng)結(jié)算乍某書欠皇某生工資34090元,經(jīng)皇某生多次催要,乍某書一直未付,2014年3月6日皇某生訴至法院,生效民事判決判令乍某書在十日內(nèi)一次性支付所欠皇某生等人勞動報酬款34090元。但乍某書拒不履行生效民事判決確定的付款義務(wù),且外出下落不明,故意逃債。2014年7月9日本院局受理此執(zhí)行案件。

在執(zhí)行過程中,查明被執(zhí)行人乍某書無銀行存款及其他可供執(zhí)行的財產(chǎn),由于其有意逃避執(zhí)行,致使執(zhí)行案件陷入僵局,該院于2014年10月14日裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

2017年2月11日至2017年3月31日黃岡市中級人民法院在全市開展“春季圍獵”專項執(zhí)行活動,麻城市人民法院執(zhí)行局積極行動,開展“執(zhí)行集中攻堅春季圍獵”活動,對排查出來的24件案件逐案分析,對于皇某生與乍某書案,執(zhí)行局長陶孝東組織合議庭進(jìn)行合議,商議案件的執(zhí)行思路,找執(zhí)行的突破口。2月14日陶孝東帶領(lǐng)執(zhí)行法官王凱、江波到當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府,與當(dāng)?shù)攸h委、政府及被執(zhí)行人所在村組織進(jìn)行溝通,一起找尋被執(zhí)行人乍某書,在找不到被執(zhí)行人乍某書的情況下,上門耐心做被執(zhí)行人父親乍某生的思想工作,其父母也一口咬定不知道兒子去了哪里。執(zhí)行干警苦口婆心反復(fù)做工作,于情于法講明履行賠償義務(wù)的重要性和法律嚴(yán)肅性,也表明了法院不會放棄這個案子的決心。怎料乍某書父母守口如瓶,堅決不肯透露乍某書下落,也表示絕不幫其履行賠償義務(wù)。

執(zhí)行干警不是第一次面對如此“頑固”的當(dāng)事人了,吃閉門羹、遭冷眼看、受惡人氣也是常有的事。但他們早已習(xí)慣了這種工作氣氛,絕不氣餒,放下一切個人得失一心只為執(zhí)行案子。第二天一大早,執(zhí)行干警又趕到乍某書家中,乍某書依然不在家,其父母依然不理不睬。第三次、第四次……執(zhí)行干警一刻不放松,白天乍某書不在家,就晚上去,晚上找不到就凌晨去,經(jīng)過多次的“較量”,被執(zhí)行人父親徹底領(lǐng)教了執(zhí)行干警的“執(zhí)著”,自愿代替乍某書給付長期拖欠的執(zhí)行案款34000元。申請執(zhí)行人皇某生表示對下欠的少部分勞動報酬款及遲延履行利息表示放棄,該案至此已實際執(zhí)行完畢。

自黃岡市中級人民法院開展“春季圍獵”專項集中執(zhí)行活動以來,麻城市人民法院執(zhí)行局針對2016年12月31日前已經(jīng)立案尚未執(zhí)結(jié)的涉民生案件、被執(zhí)行人長期在外務(wù)工案件、部分特殊主體作為被執(zhí)行人案件、標(biāo)的額在10萬元左右執(zhí)行案件這四類重點案件,認(rèn)真進(jìn)行核查摸底,對符合條件的24件案件逐案分析,多措并舉,運用教育、威懾、強(qiáng)制等多種手段,使納入清理的涉民生案件執(zhí)結(jié)率達(dá)90%以上,實際執(zhí)結(jié)率達(dá)80%以上,執(zhí)行標(biāo)的150.2萬元,標(biāo)的到位率達(dá)70%以上。同時對無財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件,網(wǎng)絡(luò)查詢率或財產(chǎn)調(diào)查率達(dá)100%,切實維護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。

  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢