女職工發(fā)生交通事故，在工傷認(rèn)定上，企業(yè)持有不同意見，將市人社局告上法庭。3日，襄城區(qū)法院開庭審理了這起行政訴訟案，市人社局局長朱守疆出庭應(yīng)訴。

　　今年49歲的艾女士受傷前,在深圳工業(yè)園一公司工作。2015年5月19日下午5時(shí)30分，艾女士下班后騎電動(dòng)車回家，行至316國道高新區(qū)武坡村路段時(shí)，與一輛校車發(fā)生碰撞，艾女士摔倒在地，經(jīng)診斷為二級腦外傷。經(jīng)交警認(rèn)定，校車擔(dān)全責(zé)。

　　去年4月5日，艾女士向市人社局申請工傷認(rèn)定，該局于同年6月12日作出決定，認(rèn)定艾女士系上下班途中，發(fā)生的非本人主要責(zé)任的交通事故，屬于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷情形，認(rèn)定為工傷。該公司對上述決定不服，遂向襄城區(qū)法院提起行政訴訟。

　　行政訴訟法明確規(guī)定：被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。為此，該局黨組書記、局長朱守疆出庭應(yīng)訴。審理中，襄城區(qū)法院院長劉愛瑛任主審法官。

　　公司認(rèn)為，公司下班時(shí)間為下午6點(diǎn)，而艾女士發(fā)生事故時(shí)間是下午5時(shí)30分，不是在下班后發(fā)生的事故。另事故地點(diǎn)不是下班的必經(jīng)之路，不屬于法律規(guī)定的上下班途中。

　　庭審中，法官認(rèn)為，在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中，包括去菜市場買菜、到學(xué)校接孩子等日常工作所需的活動(dòng)，都是合理的上下班途中，法院應(yīng)予支持。經(jīng)過1個(gè)多小時(shí)的開庭審理，法院當(dāng)庭宣判，駁回該公司的訴請。

關(guān)注大楚網(wǎng)官方微信（微信號：dachuwang），給你有用有趣有料的資訊，還有好禮天天送。

掃描下方二維碼關(guān)注吧。