為了違停不被貼條，車主將車牌拆下放進后備箱，交警早高峰之前直接將車拖車，為逃避罰款扣分的處罰，車主到派出所報假警，稱車牌被盜。殊不知他拆車牌的過程被電子眼拍下來了。昨日，這名自作聰明的車主陳某，被江岸交通大隊和西馬街派出所雙雙下達處罰決定書。

無牌車被拖走，車主稱車牌被盜

2月28日早高峰期間，一輛沒有掛牌的銀色榮威轎車停在高雄路民政局門前，由于路面較窄，該車停放在機動車道上影響通行，江岸交通大隊民警叫來牽引車，將銀色榮威轎車拖到停車場。

當(dāng)天下午，榮威轎車車主陳某來到江岸交通大隊，準(zhǔn)備接受車輛違停的處罰。得知因為沒有懸掛車牌，面臨罰款200元，記12分，陳某對民警說：“不是我不掛，我的車牌被盜了！”

江岸交警倪軍告訴陳某，如果車牌確實被盜，可以酌情減輕處罰，但需要到轄區(qū)派出所報案，并出具受案回執(zhí)。于是，陳某去到西馬街派出所報案，稱自己的車牌被人盜走，并手寫了一份車輛基本情況以及車牌被盜的情況說明，請西馬街派出所蓋章，證明接到該起報案。

由于手寫的“受理案件回執(zhí)”不符合法律規(guī)定，被江岸大隊退回，要求出具機打的正式受案回執(zhí)，陳某再次來到西馬街派出所，并向民警講述“自己發(fā)現(xiàn)車牌被盜、車輛被扣的過程”，這一次派出所正式立案調(diào)查，并開具了“受案回執(zhí)”。

派出所與交通大隊聯(lián)手追查“車牌被盜案”發(fā)現(xiàn)內(nèi)情

陳某本以為這件事就這么圓滿地辦成了，可他沒想到，立了案就會被調(diào)查，西馬街派出所將立案情況通報給江岸交通大隊，雙方聯(lián)手對陳某車牌被盜的情況著手調(diào)查。

通過調(diào)取陳某停車區(qū)域的城市監(jiān)控，民警發(fā)現(xiàn)所謂“車牌被盜”根本不成立。

城市監(jiān)控顯示，2月28日凌晨4時50分，一中年男子開著一輛銀色榮威轎車停到高雄路民政局門口，此時車頭可清楚看到懸掛著藍色車牌，車上男子在車內(nèi)停留了1分多鐘后，下車轉(zhuǎn)到后備箱處，鼓搗了一會后，打開后備箱蓋，此時遠處開來一輛打著遠光燈的出租車，該男子從車的右邊轉(zhuǎn)到車頭處，蹲了下來，4時52分30秒左右，他又站起來轉(zhuǎn)回到車尾處，蓋上后備箱蓋，鎖上車門離開了。此時，車頭懸掛車牌的位置變成一塊光禿禿的鐵板。

倪軍說，盡管視頻畫面無法清晰的顯示出下車牌男子的樣貌，但從身型上來，與陳某非常相像。通過監(jiān)控畫面來看，“車牌被盜”案有內(nèi)情?！澳軌蛟谝粌煞昼妰?nèi)，就把前后車牌卸下，顯然安裝了活動車牌裝置?！?/P>

偷雞不成蝕把米，車主被雙重處罰

江岸交通大隊傳喚陳某，但陳某并不承認自己報假警，稱當(dāng)時車借給朋友了，監(jiān)控中下車牌的人也不是自己，但他卻說不出將車借給了誰。為了確認當(dāng)天開車的人是否為陳某，倪軍和同事又調(diào)取了沿途卡口的視頻，在香港路口的電子抓拍照片中，可以清楚地看到開車的人正是陳某本人，而沿著行車軌跡查看，該車行駛到高雄路直至停車，中途并沒有上下人。

面對證據(jù)，陳某這才交代：為了逃避扣12分的處罰，想報假警鉆空子，沒想到性質(zhì)更嚴重了。

3月6日，江岸公安分局對陳某下達“行政處罰決定書”，對其“謊報警情影響行政執(zhí)法機關(guān)辦案”的行為，處以200元罰款。7日下午，陳某因不按規(guī)定安裝號牌、違停等交通違法，被江岸區(qū)交通大隊處以300元罰款、記12分。

關(guān)注大楚網(wǎng)官方微信（微信號：dachuwang），給你有用有趣有料的資訊，還有好禮天天送。

掃描下方二維碼關(guān)注吧。