游泳池的水在這幾天忽然變得很熱。短短兩天，兩家衛(wèi)視在亞運村英東游泳館和咫尺之遙的奧運村水立方推出了名字和內(nèi)容都極其相似的真人秀節(jié)目《中國星跳躍》和《星跳水立方》。很多人都說難以記住這兩個名字，倒不如用它們的制作方名稱來記憶——浙江衛(wèi)視或者江蘇衛(wèi)視的跳水秀。兩家量級差不多的衛(wèi)視臺擺明了真刀真槍唱起了對臺戲，論起吸引眼球，還真是不相伯仲。
說起節(jié)目的背景其實更有趣，兩臺的節(jié)目一個來自于德國，另一個來自于荷蘭。兩家版權(quán)方在國際上的官司打得熱火朝天，國內(nèi)兩家電視臺反倒是相安無事了，反正大家都是正版引進(jìn)，版權(quán)毫無問題，那就還是自由競爭好了。
兩個節(jié)目的名稱相似，而且都是跳水秀，但內(nèi)容上還是存在一些顯著差別的，兩檔節(jié)目的賽制不同、看點不同、教練不同、明星不同。事實上，兩檔節(jié)目表現(xiàn)出來的氣質(zhì)也確實存在著一些不同。
從明星的級別來看，浙江衛(wèi)視的《中國星跳躍》確實夠得上是“星”跳躍，牛群、高虎、蔡妍、阿Sa，果然是一個賽一個的星級，連請來的總教練都是星味十足的田亮。而《星跳水立方》總體氣質(zhì)卻是偏向體育一些。首先，四位教練分別是熊倪、高敏、胡佳和薩烏丁，一點娛樂味都沒有，但是奧運味道卻十足。“星跳躍”能夠吸引大量的明星粉絲，“水立方”倒也能吸引不少運動發(fā)燒友。這一點定位分歧其實是很好的，至少做到了觀眾細(xì)分，也就意味著能夠在一定程度上細(xì)分市場。
從節(jié)目的具體內(nèi)容來看，“星跳躍”評委來自娛樂圈，主持人雖然是專業(yè)出身的黃健翔，但他的優(yōu)勢除了體育專業(yè)知識，更有激情和煽情。“水立方”似乎更秉持專業(yè)路線，動作和難度的綜合打分堪稱專業(yè)，最后的得分也基本令人信服。不知為什么，看江蘇臺的“水立方”總會讓我不自覺地想起浙江臺的“好聲音”，都是四位導(dǎo)師，都是業(yè)界領(lǐng)袖，都具有高度專業(yè)性，幸虧跳水是必須要用眼睛看的，否則四位教練也來一個轉(zhuǎn)身，那就徹底穿越了。
若說挑戰(zhàn)性，兩檔節(jié)目并無二致，不過從觀賞性而言，相信觀眾還是愿意看到更養(yǎng)眼的視覺享受，而非虐心的驚悚。
就這樣的節(jié)目而言，我實在是不太支持非專業(yè)選手去挑戰(zhàn)10米臺，我想很多人也不愿意親眼目睹任何一位選手的意外。相比較而言，參賽選手的失敗反而是可以接受的，作為非專業(yè)選手，失敗太正常了，但是，敗要敗得真實，敗要敗得美麗，不要敗得那么嚇人。牛群大叔勇氣可嘉，但是這樣的表演我還是不愿意看，太揪心了。事實上在節(jié)目現(xiàn)場想要制止一個演員不按臺本表演并不難，太多人都看得出這本來就是有編劇的一場戲，表演不可謂不成功，但是讓一位64歲的老人從10米跳臺一躍而下承受三倍體重以上的沖擊力，不論是為了公益還是為了什么，總讓我覺得糟心。
其實，兩檔節(jié)目還有一點讓我不太理解的，德國是個體育大國，荷蘭也是體育大國，但要論跳水，中國才是這個世界上的“超級大國”，然而這樣一個以跳水為主題的節(jié)目竟然是這兩個國家原創(chuàng)的?？磥碇袊鴬蕵方缯嬉逼鹬弊罚s緊創(chuàng)造出一些能夠輸出國際的節(jié)目吧。如果有一天中國人創(chuàng)造出一檔真人足球秀賣給德國跟荷蘭，我覺得那才是真正的娛樂呢。
