記者 范善菁
“不想當(dāng)廚子的裁縫，不是好司機(jī)”，這是一句很流行的網(wǎng)絡(luò)名言。它走紅的原因，就在于此語中職責(zé)混淆造成的喜劇感。而在現(xiàn)實(shí)中，三大球選帥也給了我們同樣的感受。
中國的三大球?yàn)楹螘?huì)落寞？
要想探討這個(gè)問題，就不得不說說我國的體育模式。我國的體育是典型的奧運(yùn)體育、體制內(nèi)體育。這種體育模式與市場(chǎng)化的體育模式是格格不入的。這就是為什么在一些乒乓球、跳水、舉重項(xiàng)目中，中國能在世界上一枝獨(dú)秀；而在三大球項(xiàng)目中，中國卻很難取得大的突破。個(gè)中原因很簡(jiǎn)單：前者職業(yè)化程度不高，非常適合體制內(nèi)體育；而后者是市場(chǎng)化的運(yùn)動(dòng)，在強(qiáng)大的市場(chǎng)面前，體制顯得無能為力——其實(shí)，三大球目前的這種困境，也是舉國體制面臨的困境。
因此，對(duì)于三大球而言，要想取得突破，最重要的是將他們真正地推向市場(chǎng)，讓這些大球項(xiàng)目在市場(chǎng)中真正地興盛起來。大球的興盛與職業(yè)聯(lián)賽的興盛是成正比的，在這點(diǎn)上足球就是最好的明證：在過去的十幾年里，中國的頂級(jí)聯(lián)賽被假球黑哨困擾，而這十幾年國足的成績也是每況愈下。
阿基米德說：給我一個(gè)支點(diǎn)，我可以撬動(dòng)地球。能夠撬動(dòng)三大球的，其實(shí)是市場(chǎng)；可惜的是，這么多年過去了，這個(gè)支點(diǎn)總是被忽視。而我們的眼里，還只有三大球的主教練，人生的喜劇莫過于此。
