看球如品菜，向來眾口難調(diào)。喜歡什么風(fēng)格的球隊，基本和體現(xiàn)這類風(fēng)格的球星掛鉤，有趣的是，球迷追捧球星，又往往牽扯偶像人品，求全責(zé)備。魯尼第二次卷入轉(zhuǎn)會爭議，且遲遲不對去留表態(tài)，惹來更多曼聯(lián)球迷怒斥。與兩年半以前挺他倒他陣營旗鼓相當(dāng)相比，現(xiàn)在持“要走就趁早滾”立場的球迷占了大多數(shù)：我們將你當(dāng)自己人，你竟敢再次背叛？！這股情緒又異化為熱烈關(guān)注曼聯(lián)可能羅致的目標(biāo)，刻意忽略魯尼的話題，大有“此人已死，有事燒紙”的味道。
球迷在魯尼身上寄情深厚，不能忍受他盛年離隊投奔奪冠對手，因愛生恨很正常。近年來，曼聯(lián)球迷為了隊內(nèi)球員的作用、地位和價值分幫結(jié)派，黨同伐異已成一景，這一現(xiàn)象在魯尼鬧轉(zhuǎn)會上體現(xiàn)得更加突出?？梢岳斫廨浨闆坝磕烁星轵?qū)使，但這個待遇不是鬧轉(zhuǎn)會的個個均沾，就不好理解了。離開曼聯(lián)的好手很多，當(dāng)打之年的也比比皆是，怎么就罵魯尼一個？
曼聯(lián)已決定魯尼的前途留待來年暑期拍板，屆時，“史萊克”在曼聯(lián)已經(jīng)效力十載，按英倫的風(fēng)俗，夠得上為他辦紀(jì)念賽，嘉獎其忠勇的年頭了。放在其他行業(yè)，對一個服務(wù)機構(gòu)10年的資深員工，內(nèi)部上下都會很給面子，無論精神還是物質(zhì)，多少會有所表示。放在足壇，情形不一樣了。職業(yè)球會部落特征濃郁，球員越是年資高，越是受愛戴，就越難脫身尋求更符合自身利益的發(fā)展，轉(zhuǎn)會總被打上“背叛”的標(biāo)簽，尤其是在曼聯(lián)、阿森納這類江湖地位很高的俱樂部。
魯尼還沒走，球迷已視他為陌路，體諒他處境的聲音越來越弱，相反，當(dāng)年C羅跳槽皇馬 ，曼聯(lián)粉絲似乎非常同情他的選擇，以曼聯(lián)收獲破紀(jì)錄的轉(zhuǎn)會費替他開脫，并為今夏C羅重返老特拉福德的傳聞憧憬雀躍。
痛罵魯尼背叛曼聯(lián)的人，怕是忘記了近十年來，他為曼聯(lián)作出的貢獻和犧牲，還有為集體利益承受的委屈。他比C羅晚來一年，在后者摸索比賽感覺的日子里，魯尼肩負進球和組織的重擔(dān)，數(shù)據(jù)和實際作用都明顯優(yōu)于C羅，在06世界杯英葡對壘的紅牌爭議中，魯尼又主動示好，解決了C羅留隊的難題。為了集體利益，魯尼并不計較個人得失，場上兼顧攻防，擔(dān)任過不同角色，逐漸由原來的頭牌，退到雙星之一，再退到包辦勤雜的龍?zhí)?。?xí)慣成自然，球迷將魯尼任勞任怨視為常態(tài)，一旦有點想法，頓時覺得他要求過分，卻不計較其他人“愛哭的孩子有奶吃”。
魯尼兩次轉(zhuǎn)會風(fēng)波，第一次確有其事，第二次只有弗格森一面之詞，換了別人指責(zé)魯尼，曼聯(lián)也許早就澄清真相了。同樣鬧轉(zhuǎn)會，C羅卻從未受到譴責(zé)，07年曼聯(lián)訪問澳門，C羅便在接受馬德里某電臺采訪時，發(fā)過類似“一天都不想在曼徹斯特呆下去”的牢騷（筆者就在現(xiàn)場），隨后兩年，他一直積極尋求轉(zhuǎn)會，08歐洲杯之后更是公開求去。弗格森怎么處理？不惜紆尊降貴，親赴對方府上挽留，此后談及C羅，總以親切的語調(diào)回憶他在曼聯(lián)“六年的美好時光”，仿佛那是恩賜。同樣的行為，不同的待遇，換了你是魯尼，該作何感想？和尚摸尼姑的頭沒事，偏我阿貴不行？
