為低價并購，負(fù)責(zé)該公司審計、資產(chǎn)評估的專業(yè)人員竟出具假證明，險致國有資產(chǎn)流失。長江日報記者從江漢區(qū)人民檢察院獲悉，2家公司3名專業(yè)人員因涉嫌提供虛假證明文件罪，被提起公訴。

 

　　2016年3月，因改制、轉(zhuǎn)讓股權(quán)，某企業(yè)委托武漢某會計師公司、某資產(chǎn)評估公司專項審計、評估資產(chǎn)、負(fù)債及凈資產(chǎn)狀況、股東全部權(quán)益價值等。然而，在該公司股權(quán)改革、需要進(jìn)行清產(chǎn)核資前，該企業(yè)管理層便找到了之前合作過的會計師公司和資產(chǎn)評估公司承接該業(yè)務(wù)，并通過財務(wù)部總監(jiān)，向李某授意往低了評估企業(yè)資產(chǎn)。李某等人則應(yīng)允了委托方要求，未查詢核實就將不應(yīng)納入公司負(fù)債的社會保障基金人民幣約1.12億元列入負(fù)債清單中，并使用評估值低的方法對公司資產(chǎn)進(jìn)行評估。除去凈資產(chǎn)，最終出具該集團(tuán)凈資產(chǎn)7000余萬元的專項審計、評估報告。

 

　　但是，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前，武漢市紀(jì)委監(jiān)委察覺該企業(yè)資產(chǎn)評估數(shù)據(jù)有異。今年5月，便委托另一家會計師事務(wù)所，對該企業(yè)截止2016年3月31日的資產(chǎn)、負(fù)債及凈資產(chǎn)情況進(jìn)行了再一次的專項審計，月底便出具了該公司凈資產(chǎn)5700余萬元的專項審計報告。兩份審計報告結(jié)果相差高達(dá)1.2億元，市紀(jì)委監(jiān)委遂將該案移送公安機(jī)關(guān)偵查。

 

　　目前，有關(guān)部門正在對該企業(yè)涉案人員進(jìn)行查處，出具虛假證明文件的會計師公司、資產(chǎn)評估公司與三名被告人則被移送至江漢區(qū)檢察院審查起訴。

 

　　承辦檢察官表示，注冊會計師、注冊資產(chǎn)評估師作為相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士，應(yīng)當(dāng)恪守第三方公正立場，對自己出具的報告負(fù)責(zé)，而不是為了蠅頭小利，淪為侵吞國有資產(chǎn)的幫兇。