資料圖
　　長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)融媒體1月20日訊（記者梁爽 通訊員李航）敖某是一名無(wú)業(yè)人員，在混跡社會(huì)時(shí)認(rèn)識(shí)了幾名朋友，幫朋友“討錢(qián)”敲詐他人，他以為自己這是“講義氣”，殊不知已觸及法律紅線。20日，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者獲悉，武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院對(duì)敖某以涉嫌敲詐勒索罪提起公訴。
　　2017年初，熊某（已判決）與被害人王某（化名）相識(shí)，經(jīng)常相約一起“炸金花”（一種帶賭博性質(zhì)的活動(dòng)）。一次，熊某在輸了錢(qián)后憤憤不平，便欲以王某在賭局中“出老千”為由敲詐錢(qián)財(cái)。其朋友夏某（另案處理）聽(tīng)說(shuō)后，讓熊某下次玩牌時(shí)告訴他，他叫上幾個(gè)朋友“幫忙”，這其中就有敖某。
　　同年3月的一天，熊某以一起“炸金花”為由將王某約至某賓館。賭局開(kāi)始不久，王某感覺(jué)不對(duì)勁借故離開(kāi)?？蓻](méi)想到，他最終還是被早有準(zhǔn)備的敖某、熊某一行人堵截，并被帶到了一游戲室。一行人逼王某寫(xiě)下7萬(wàn)元欠條并交出了1萬(wàn)余元現(xiàn)金。
　　武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院于2018年5月接到案件后，快審快訴，在同年7月30日對(duì)敖某以涉嫌敲詐勒索罪提起公訴。一周后，同級(jí)法院以敲詐勒索罪判處敖某有期徒刑8個(gè)月，并處罰金4000元。
　　賭博行為輕則損失錢(qián)財(cái)，重則傾家蕩產(chǎn)，許多家庭因此支離破碎。檢察官提醒廣大群眾，要潔身自好，遠(yuǎn)離賭博，培養(yǎng)健康積極的興趣。另外，要學(xué)會(huì)明辨是非，切不可為了所謂的“江湖道義”，仗著“哥們兒義氣”，被他人攛掇慫恿犯罪。否則最終鋃鐺入獄，害人害己。
　　法律小貼士：《刑法》第二百七十四條規(guī)定，“敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金”。
　　【編輯：金鑫】
　?。ㄗ髡撸毫核?