小孩子在一起玩耍可能因為一個小玩具或者一不小心的身體接觸就發(fā)生爭吵，甚至動起手來，這種小打小鬧很正常。這時候理性的家長應該是站出來制止糾紛，哪有火上澆油以暴制暴的道理？沖動是魔鬼，后果很嚴重。近日，李某因故意傷害罪被巴東法院判處拘役六個月，緩刑六個月。

7歲的小明與5歲的小杰年齡相差不大，加上兩人的父親同在信陵鎮(zhèn)聚寶盆客運站內(nèi)經(jīng)商，于是兩人放學之余經(jīng)常在一起玩耍。2016年8月10日這天，小朋友們在一起玩耍時發(fā)生肢體沖突，向某飛的兒子小杰被李某平的兒子小明打傷。

自家寶貝兒子居然被人打了，這不是以大欺小嗎？向某飛哪里忍得下這口氣，非要討個說法。于是氣沖沖到李某平經(jīng)營的店鋪，與李某平理論，兩人情緒都比較激動，于是發(fā)生爭執(zhí)，繼而雙方推搡至隔壁水果店。

李某平胞弟林子和向某飛之父向某東聞訊后，林子持扁擔、向某東持木椅迅速趕到現(xiàn)場參與斗毆?，F(xiàn)場一片混亂，向某東用木椅砸傷李某平背部，李某平則持伸縮棍打擊向某飛頭部，李某平之妻劉某見狀，當即向公安機關(guān)報案。

法院審理后認為，李某平故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。李某平持兇器傷害他人，法院酌定對李某平從重處罰。案發(fā)后，李某平主動到案供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；案件在審理中，李某平與被害人就民事賠償達成調(diào)解協(xié)議，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，李某平的行為取得被害人的諒解，依法可以對李某平予以從寬處罰。本案因民間矛盾引發(fā)，被害人不能理性處理本次糾紛，對矛盾激化具有一定過錯，且被害人受傷后李某平積極對其救治，法院決定對李某平從輕處罰。鑒于李某平系初犯，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。據(jù)此，法院作出前述判決。（柳曉琴）