銀行卡明明在自己身上，卻在異地被人盜刷10萬余元，開卡銀行該不該承擔(dān)責(zé)任？昨日從市中級(jí)法院環(huán)境資源審判庭獲悉，該庭終審判決一起銀行卡盜刷案，開卡銀行承擔(dān)8成責(zé)任。

　　陶某于2014年在某銀行柏龍支行辦理銀行卡一張。2016年2月4日14時(shí)49分、16時(shí)50分，陶某的銀行卡被辦理查詢業(yè)務(wù)，支出查詢費(fèi)共計(jì)8元，并于當(dāng)日16時(shí)50分在澳門星匯鐘表珠寶有限公司消費(fèi)101999.61元。

　　當(dāng)日16時(shí)54分，陶某收到某銀行“消費(fèi)支出101999.61元”的短信提示后，及時(shí)到柏龍支行辦理掛失業(yè)務(wù)，同時(shí)向警方報(bào)案。陶某當(dāng)日14時(shí)10分左右，曾在柏龍支行持卡取過現(xiàn)金6000元。

　　銀行卡被異地盜刷10萬余元，陶某認(rèn)為柏龍支行應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，將其訴上法庭。

　　一審法院認(rèn)為，陶某在柏龍支行辦理銀行卡，柏龍支行對(duì)陶某的賬戶資金應(yīng)盡安全保障義務(wù)。陶某的銀行卡在其身上，且當(dāng)日在武漢使用過銀行卡，但幾乎同時(shí)，其銀行卡在澳門有消費(fèi)行為，應(yīng)該認(rèn)定是他人盜刷了其銀行賬戶資金。在無證據(jù)證明陶某故意泄露個(gè)人銀行卡密碼或其有過失的情況下，柏龍支行因技術(shù)漏洞等原因，未能保證銀行卡的唯一性和不可復(fù)制性，由此對(duì)儲(chǔ)戶造成的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。一審判決柏龍支行賠償陶某全部損失及利息。

　　市中級(jí)法院環(huán)境資源審判庭二審認(rèn)為，陶某的銀行卡被他人復(fù)制而造成損失，柏龍支行對(duì)其發(fā)行的銀行卡未盡到安全保障審查義務(wù)，未能正確識(shí)別偽造的銀行卡，是導(dǎo)致陶某資金損失的主要原因，柏龍支行應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。陶某作為持卡人，應(yīng)當(dāng)保管好自己設(shè)置的交易密碼，其沒有證據(jù)證明由于銀行原因?qū)е缕溷y行卡密碼泄露，因此，陶某應(yīng)承擔(dān)因密碼泄露導(dǎo)致的損失。二審判決柏龍支行承擔(dān)陶某全部損失80%的責(zé)任，共計(jì)8.1萬余元。

　　辦案法官建議，盡量不去不正規(guī)場所持卡消費(fèi)，一定要開通銀行提醒業(yè)務(wù)，一旦銀行卡被盜刷，立即去就近POS機(jī)上使用一次銀行卡，作為銀行卡保管在身的證據(jù)，并及時(shí)報(bào)警，到銀行辦理掛失業(yè)務(wù)。

(長江日?qǐng)?bào))