近日，江陵法院民一庭法官深入基層社區(qū)開展巡回辦案，成功化解一起多年鄰里房屋損害賠償糾紛。

原告趙某與被告郭某系鄰里關系。2013年5月，被告郭某在其購置土地上新建房屋，至2013年底建成完工。在被告郭某建房之初，原告就發(fā)現(xiàn)其主體房屋的一層和廚房等部位墻面開始出現(xiàn)裂縫，待被告房屋修至第三層時，原告主體房屋二層也發(fā)現(xiàn)明顯裂縫，至被告房屋建成時，原告發(fā)現(xiàn)其主體房屋已多處墻面開裂，房屋受損情況嚴重。原被告雙方多次自行協(xié)商未果，后雙方經(jīng)當?shù)卮逦?、?zhèn)司法所協(xié)調(diào)均未果，雙方鄰里關系不斷惡化。2015年7月21日，原告自行委托有關機構(gòu)對其受損房屋進行安全等級鑒定被認定為房屋C級危房（即局部危房），后經(jīng)江陵物價部門鑒定，其房屋維修造價為67187.98元。2016年11月30日，原告依法向江陵法院提起民事訴訟，要求被告賠償其房屋維修損失及鑒定費用共計68487.98元。

江陵法院受理此案后，該案承辦法官認真研究案情，核實原被告雙方本系鄰居，建房之初雙方鄰里關系融洽，被告長期在外工作，只有春節(jié)放假才有時間回來。在排期開庭同時確立庭前調(diào)解思路，承辦法官積極聯(lián)系當?shù)卮褰M織、鎮(zhèn)司法所和鎮(zhèn)人大尋求合力，共同做好雙方當事人的調(diào)解工作。2017年2月14日，江陵法院工作人員趕赴當?shù)兀_展巡回審理，并邀請當?shù)卮逦刹?、?zhèn)司法所人員共同參與調(diào)解工作。通過情理法釋明，原被告雙方深刻認識到“遠親不如近鄰”道理，本著睦鄰友好、互讓互助的原則，在法院組織調(diào)解下，當場達成調(diào)解協(xié)議，郭某賠償趙某四萬元，最終這起長達三年之久的鄰里糾紛案畫上圓滿句號。

“以和為貴”是中華民族傳統(tǒng)美德,多年來，江陵法院一直秉持調(diào)解優(yōu)先工作原則，深入開展便民巡回審判工作，注重法理與情理的融合，認真做好涉及群眾民生案件審理工作，努力讓人民群眾在每一起司法案件中都能感受到公平正義！（李繼）