日前,多位武漢市民反映去年在武昌觀(guān)瀾天地樓盤(pán)買(mǎi)房時(shí)遭遇騙局。在該樓盤(pán)營(yíng)銷(xiāo)中心內(nèi),他們向一家房屋經(jīng)紀(jì)公司交納2萬(wàn)元認(rèn)籌金,簽訂了認(rèn)購(gòu)合同后既買(mǎi)不了房也退不了款。他們認(rèn)為開(kāi)發(fā)商和此事逃不脫干系。
3月17日,受害者之一陳先生介紹,去年9月他經(jīng)朋友柳某介紹認(rèn)識(shí)一家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司的趙某,趙某稱(chēng)他在武昌觀(guān)瀾天地樓盤(pán)有房銷(xiāo)售。去年11月初,他和家人到觀(guān)瀾天地營(yíng)銷(xiāo)中心看房,趙某出面接待。趙某帶他們參觀(guān)樣板間和待售房后,他們選中了一套房。
他向營(yíng)銷(xiāo)中心營(yíng)銷(xiāo)人員詢(xún)問(wèn)時(shí),對(duì)方稱(chēng)該棟7-11層已被團(tuán)購(gòu)。加上趙某就在售樓部樓上一層辦公,他沒(méi)有產(chǎn)生懷疑。當(dāng)場(chǎng)他通過(guò)趙某提供的POS機(jī)刷卡交了兩萬(wàn)元認(rèn)籌金,簽訂了認(rèn)購(gòu)合同。合同約定了所選房號(hào),并注明如20天內(nèi)不能辦好相關(guān)手續(xù)就無(wú)條件退款。20天過(guò)去,趙某不僅沒(méi)有為他辦理相關(guān)手續(xù),也不退款。隨后,趙某便不再接聽(tīng)他的電話(huà)。
市民鐘女士也反映了和陳先生相似的遭遇。去年9月,鐘女士家人經(jīng)柳某介紹認(rèn)識(shí)了趙某。去年9月20日,他們?cè)谟^(guān)瀾天地營(yíng)銷(xiāo)中心見(jiàn)到趙某。趙某帶他們參觀(guān)了樣板間后,他們選好一套72平方米的房子。趙某隨后拿出一份認(rèn)購(gòu)書(shū)讓他們簽字,并收了他們2萬(wàn)元認(rèn)籌金。鐘女士刷卡交款后發(fā)現(xiàn),認(rèn)購(gòu)書(shū)的抬頭是樓盤(pán)開(kāi)發(fā)商武漢市勞業(yè)瑞星房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,其下部蓋的章卻是湖北紅頂屋房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司,收款小票顯示湖北高紅生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司。對(duì)此,鐘女士當(dāng)場(chǎng)曾提出質(zhì)疑,趙某卻保證絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題,他們是通過(guò)首付貸的形式團(tuán)購(gòu)再分銷(xiāo),這樣才能5000元/平米出售,國(guó)慶后即可辦理相關(guān)手續(xù)。
去年國(guó)慶節(jié)后,鐘女士找趙某辦手續(xù),趙某以各種理由推脫,遲遲不予辦理,并以各種理由避而不見(jiàn)。鐘女士找營(yíng)銷(xiāo)中心了解情況,卻被告知趙某不是他們的員工。鐘女士感覺(jué)受騙,要求趙某退款,趙某自此再不露面還稱(chēng)他并未收錢(qián)。
鐘女士查到紅頂屋公司和高紅公司的法人都是胡某堅(jiān),而經(jīng)辦人趙某還有詐騙犯罪的前科。
“觀(guān)瀾天地開(kāi)發(fā)商為犯罪嫌疑人提供犯罪場(chǎng)所和材料,縱容其實(shí)施詐騙行為,涉嫌共同犯罪,我要求他們承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?!辩娕勘硎?。
鐘女士提供的認(rèn)購(gòu)書(shū)合同、收據(jù)等材料與其所說(shuō)相符。陳先生還提供了一份勞業(yè)瑞星公司和紅頂屋公司簽訂的直銷(xiāo)合作協(xié)議。
而另一位市民陳女士遭遇更慘,準(zhǔn)備買(mǎi)兩套房的她被騙4萬(wàn)元認(rèn)籌金。
目前,陳先生、鐘女士等人已報(bào)警。
3月17日上午,記者電話(huà)聯(lián)系上趙某,他否認(rèn)是湖北紅頂屋房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司工作人員,否認(rèn)收過(guò)鐘女士的人認(rèn)籌金,并匆匆掛斷了電話(huà)。
根據(jù)工商系統(tǒng)中登記的信息,記者當(dāng)日找到湖北紅頂屋房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的地址—-武漢市漢陽(yáng)大道140號(hào)閩東國(guó)際城3棟B單元7層21室。記者在7層看到,除了一間正在裝修的房間,該層全部房間都是一家商務(wù)酒店的住房。酒店一名工作人員表示未聽(tīng)說(shuō)過(guò)該層有過(guò)紅頂屋公司。
記者聯(lián)系上觀(guān)瀾天地樓盤(pán)開(kāi)發(fā)商武漢市勞業(yè)瑞星公司一名姜姓負(fù)責(zé)人。他表示,紅頂屋公司和他們公司所簽的合作書(shū)是假的,上面未蓋公司公章。他還表示,上述事件發(fā)生時(shí),紅頂屋公司和觀(guān)瀾天地項(xiàng)目處于前期業(yè)務(wù)洽談階段,并未開(kāi)展正式合作。紅頂屋公司以了解項(xiàng)目情況為由,安排工作人員來(lái)項(xiàng)目學(xué)習(xí),其私自收取客戶(hù)認(rèn)籌金之事他們公司不知情。買(mǎi)房者所簽認(rèn)購(gòu)書(shū)蓋的是紅頂屋公司章,而不是他們公司章,該認(rèn)購(gòu)書(shū)無(wú)效。這些認(rèn)購(gòu)書(shū)是紅頂屋公司偷取的,其行為影響到他們公司的形象和名譽(yù),他們將依法追究其法律責(zé)任。對(duì)于受害者提出的為什么允許一個(gè)新注冊(cè)的殼公司在其營(yíng)銷(xiāo)中心公開(kāi)收取認(rèn)籌金?姜稱(chēng)沒(méi)有任何允許。
武昌警方已對(duì)此事立案,并展開(kāi)調(diào)查。