城管隊員接到居民反映，拆掉了中國院子的違法建筑，將原本被封堵的路段還路于民（本報3月15日7版曾予以報道）。哪知沒過兩天，路又被堵住了。昨天，黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會明確表示，違建就應(yīng)該拆掉。
本月初，盤龍城漢飛洋房、玖瓏灣等小區(qū)的100多位業(yè)主，聯(lián)名反映盤龍城中國院子小區(qū)私建圍墻，圈占了沿湯仁海湖邊上的一條景觀路，導(dǎo)致附近幾千戶居民出行不得不繞道。
本月14日，黃陂區(qū)城管執(zhí)法部門組織了120余人的執(zhí)法隊伍，依法對違建圍墻及鐵門進行強拆，拆除院墻13.3米、鐵柵欄12米。
20日上午，記者又接到居民投訴，稱不到2天，剛剛暢通的路段又被堵住了。記者現(xiàn)場看到，新修的鐵柵欄門攔住了附近居民沿湯仁海湖邊通行的便利，路上還掛滿了中國院子業(yè)主表達對拆除違建的不滿的橫幅。
盤龍城管委會一位負者人昨天表示，管委會的態(tài)度是明確的，違建就應(yīng)該拆掉！執(zhí)法中隊中隊長丁俊也表示，他們將嚴格依法依規(guī)辦事，堅決執(zhí)行還路于民的政策。
【報道追蹤】
城管前腳拆除 有人后腳復(fù)建
“還路于民”遭遇強烈干擾
“走咯兒子，我們今天又可以步行去上學(xué)了！”3月16日一大早，盤龍城漢飛洋房小區(qū)的楊先生拉著在附近上小學(xué)二年級兒子的手，高興地準備穿過中國院子邊上剛打通的沿湖路，去湖對岸的學(xué)校上課。走到路口，楊先生傻眼了：14日才打通的路，居然又被堵上了！昨天上午，武漢晚報記者接到漢飛洋房小區(qū)業(yè)主投訴后，再次來到中國院子小區(qū)，發(fā)現(xiàn)原本已經(jīng)暢通的沿湖路段，一頭被樹枝等雜物堵死，一頭又修建起了鐵柵欄門。
原先的圍墻被拆后又被雜物堵住
百位居民聯(lián)名請求政府打通一道路
本月初，盤龍城漢飛洋房、玖瓏灣等小區(qū)的100多位業(yè)主，聯(lián)名給黃陂區(qū)相關(guān)部門寫信，反映盤龍城中國院子小區(qū)占用沿湯仁海湖邊上的一條公共景觀路，成了中國院子的私家林蔭道。業(yè)主們介紹，湯仁海湖對面有所小學(xué)，湖邊道路被封堵后，附近孩子們上學(xué)，需要沿著甲寶山路繞到盤龍大道，再沿盤龍大道繞到湯云海路，全程超過4公里。
此外，每年夏天大雨時，漢飛洋房小區(qū)前面的甲寶山路有一段積水嚴重，特別是玖瓏灣小區(qū)北門至羅納河谷小區(qū)正門這一段，最深積水達到幾十厘米深，行人機動車通行困難。如果湖邊路暢通，附近居民則可以避開積水路段。
另據(jù)了解，湯云海路附近，規(guī)劃有地鐵站，如果湖邊路不堵，將來這幾個小區(qū)居民乘坐地鐵出行也方便得多。
記者在中國院子小區(qū)內(nèi)看到的總體規(guī)劃平面示意圖，中國院子邊上的沿湖路是與湯云海路連通的，也就是說，該湖邊路原本規(guī)劃中，是用于連通甲寶山路和湯云海路。
城管出動百余執(zhí)法隊員拆違
本月14日，黃陂區(qū)城管委接到投訴后，責(zé)成盤龍城城管執(zhí)法部門處理此事。
盤龍城城管執(zhí)法中隊隊長丁俊介紹，圈路的單位為中國院子小區(qū)的開發(fā)商武漢寶安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，該公司擅自擴建圍墻和鐵柵欄，將湯仁海湖的沿湖路圈進中國院子小區(qū)。為此，黃陂盤龍城管多次找武漢寶安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司協(xié)調(diào)，希望該公司能盡快對此自行拆除。然而，該公司對城管執(zhí)法部門的法律宣傳置若罔聞，以小區(qū)安全為由拒不配合改正，黃陂城管執(zhí)法部門只得依法強制啃下這塊“硬骨頭”。
14日上午，記者隨同黃陂區(qū)城管執(zhí)法部門120余人的執(zhí)法隊伍，前往拆除現(xiàn)場。
丁俊介紹，之所以出動這么多執(zhí)法人員，是因為執(zhí)法人員之前在中國院子小區(qū)協(xié)調(diào)和調(diào)查過程中，小區(qū)有保安曾表露過“不排除不配合執(zhí)法”的態(tài)度。
在拆除靠近湯云海路的圍墻時，圍觀群眾紛紛叫好。一位姓高的女士說，看著湖邊上那么漂亮的景觀路，卻不能走一走，實在心里堵得慌，現(xiàn)在好了，圍墻拆除了，大伙早晚也可以在湖邊散步了。
城管執(zhí)法人員依法拆除了位于湯云海路的違建圍墻13.3米，靠近甲寶山路的違建鐵柵欄門12米。
路剛通沒幾天又被堵上了
城管部門拆除院墻和鐵柵欄后，附近居民高興不已，15日上午專程給盤龍城城管執(zhí)法中隊送了錦旗。
但居民們意想不到的事發(fā)生了。送完錦旗后，幾乎一夜間，這條沿湖路又被封起來了。昨天上午，記者看到，靠近甲寶山路這端的鐵柵欄又建起來了，而靠近湯云海路的那頭，則被樹枝等雜物堵死。沿湖路段，拉起了很多橫幅，內(nèi)容除了拒絕還路于民外，還有就是擔(dān)心小區(qū)安全問題。
漢飛洋房小區(qū)的沈先生說，這條路既然是規(guī)劃的市政道路，那么就應(yīng)該還給廣大群眾?！半m然中國院子是別墅小區(qū)，里面業(yè)主比周邊小區(qū)的人有錢些，但也不能這么任性?！?/P>
小區(qū)開發(fā)商武漢寶安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在3月7日，給出了一份關(guān)于湯仁海沿湖路的情況說明。說明中提到，2004年，該公司經(jīng)盤龍城管委會同意后，墊資修建了這條路，并在之后的維護中投入了大量人力物力。因為現(xiàn)在周邊開發(fā)建設(shè)的地產(chǎn)項目較多，而中國院子沿湖路以內(nèi)小區(qū)并未封閉，此段路移交后，將不可避免的通行大量施工車輛和行人，對業(yè)主居住安全造成極大的不利影響，希望暫緩移交道路。
昨天上午，小區(qū)物業(yè)的一名工作人員說，他們并沒有參與再次封路，因為物業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不在，所以他也不知道事情的具體經(jīng)過。而另一名物業(yè)工作人員則情緒激動，認為自己投資修好了路，為什么要讓周邊居民直接享受成果！
管委會表態(tài)嚴格依法執(zhí)行
盤龍城管委會一位負責(zé)人說，這條沿湖路完全屬于公共路段，不應(yīng)被某些人當(dāng)成私家園林！
漢飛洋房一位業(yè)主說，中國院子開發(fā)商建好這條路，應(yīng)該與別墅銷售有關(guān)。私下里不少人都說中國院子是湖景房，“我甚至還聽一位業(yè)主說過，她買中國院子的別墅，就是聽說小區(qū)有一片私屬湖面才下的決心。這樣看來，當(dāng)初開發(fā)商墊資修建這條路，實際上也無形中得到了好處?！?/P>
“政府肯定不會抹去開發(fā)商在修建、維護這條路上的功績?！痹撠撠?zé)人稱：至于道路移交，政府和開發(fā)商如何協(xié)商那是一回事，但既然城管部門依法拆了違，那么中國院子方面就不能損害執(zhí)法行動的權(quán)威，“因為之前的拆除是合理、合法、合規(guī)的?！?/P>
該負責(zé)人當(dāng)即要求盤龍城城管執(zhí)法中隊展開調(diào)查，“管委會的態(tài)度是明確的，違建就應(yīng)該拆掉！”（文/記者趙家新 圖/記者何曉剛）
合理的訴求首先必須合法
擅自圈占公共道路，用“出于安全考慮”作為理由，聽起來似乎有一定的道理。甚至可以想見，這可能也符合部分內(nèi)部業(yè)主的意愿。畢竟對于住戶而言，對于“安全”的訴求應(yīng)該是第一位的，對開放道路所產(chǎn)生的擔(dān)憂，也有現(xiàn)實基礎(chǔ)。
維護自家業(yè)主的權(quán)益和居住安全，本來是企業(yè)的應(yīng)盡之責(zé)。但是，出發(fā)點的正確，并不代表任何行為都是合理的。維護一部分人的利益，不能以傷害另一部分人的利益為代價。
要確保小區(qū)安全，應(yīng)當(dāng)從加強日常管理上入手，而非簡單粗暴地犧牲周邊居民的出行便利。這種做法，本質(zhì)上依然是一種推卸管理責(zé)任的行為，不僅算不上什么“業(yè)界良心”，反而暴露出了狹隘的心態(tài)。
正如管委會的這位負責(zé)人所說：違建就應(yīng)該拆掉。的確，違建就是違建，在法律法規(guī)面前，再“高大上”的理由都無法為其提供正當(dāng)性。（楊京）
關(guān)注大楚網(wǎng)官方微信（微信號：dachuwang），給你有用有趣有料的資訊，還有好禮天天送。
掃描下方二維碼關(guān)注吧。
