原標(biāo)題：見義勇為救落水兒童泡壞600多元手機 家長只愿賠350元

小章在他救人的小河旁

“我只是想要回一點損失，為啥做了好事還沒個好結(jié)果？”昨日，黃陂武湖煙波花園，24歲的小章無心欣賞春日美景，垂著頭滿腔委屈。

26日，小章跳河救起一名落水兒童，手機卻被水泡壞了。過去的4天里，在手機補償問題上，他和孩子家屬無法達(dá)成一致。

船員跳河救人泡壞手機

小章來自江蘇，是一名船員，暫時租住在武湖。他介紹，26日下午2時，他在煙波花園散步時，聽到“撲通”一聲，一名五六歲的小男孩落入了一條小河里。他沒多想，立刻跳入1米多深的河中，把小男孩救了上來。隨后，不遠(yuǎn)處的兩名年輕家長趕來，向他致謝。

小章說，把小孩抱上岸后，他才意識到手機還在褲兜里，拿出一看已不能開機。他向小男孩家長提出，自己馬上要到外地出差，手機要盡快恢復(fù)暢通，希望對方能夠幫忙修好。兩名家長爽快答應(yīng)了，還說如果修不好，可幫忙重新買部新手機，這讓小章很暖心。

隨后，男孩的姑姑謝女士趕到現(xiàn)場，用電動車將小章送回出租屋，途中兩人找手機修理店未果。謝女士留下了手機號，并提議小章先沖洗干凈，換身衣服后，再協(xié)商補償?shù)氖隆Ｐ≌聦⑹謾C拿去檢測，結(jié)果是無法恢復(fù)如初。

補償問題4天沒達(dá)成一致

26日晚，小章與謝女士見面，說手機是自己去年“雙十一”花600多元在網(wǎng)上搶購的，實體店價格近900元。他希望，對方能補償900元，或在網(wǎng)上買部同型號的手機。謝女士在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)沒貨，雙方商定補償700元。

27日，因趕著要出差，而對方的錢也沒打來，小章有些著急。從上午8時到11時，他用房東的座機給謝女士打了三個電話，均無人接聽。擔(dān)心對方失信，小章來到黃陂區(qū)司法局武湖司法所咨詢，希望工作人員能幫著調(diào)解。

小章說，司法所介入調(diào)解后，謝女士有些反感，提出手機使用后有折舊，只愿賠償350元。此后，對方還要求他立收據(jù)，且還要把壞掉的手機交出去，他心里有些不是滋味。

“我并不缺這350元錢，就是感覺有些侮辱人?！毙≌抡f，既然對方冷冰冰丟下350元，還提出兩項要求，那他干脆就一分錢都不要。舊手機上有他支付寶、銀行卡的記錄，為安全著想他肯定不會交出，目前他已花1200元另買了部手機。

昨日下午，謝女士在電話中告訴楚天都市報記者，小章救了她侄兒，全家都很感激。小章要求補償900元，她覺得高了，當(dāng)天雙方已談好700元。次日早上，她因為忙著照顧孩子，未及時接聽電話，小章又找到司法所。他們覺得小章實在太糾結(jié)，目前已將350元放到司法所，他隨時可去拿。

律師：救人者有權(quán)追回?fù)p失

武湖街司法所介紹，小章不接受立字據(jù)、還舊手機，謝女士一家也堅持己見，他們調(diào)解三天還是失敗了?！斑@本是一件見義勇為的好事，不料竟鬧得如此不愉快。”

湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師李海夫表示，小章勇救落水兒童，應(yīng)得到鼓勵和贊揚；在救人中遭受損失，有權(quán)向受益人追回。小章的手機并不太貴重，受益人斤斤計較其價值，小章有些難受可以理解。他建議，如果財物受損較大，可以報警確認(rèn)見義勇為行為，同時提供相關(guān)票據(jù)，以維護自身權(quán)益。

武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授尚重生認(rèn)為，小章冒險救人，避免了小男孩可能的安全風(fēng)險，其價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于900元。被救者算折舊費，說明缺乏感恩之心，會讓救人者寒心，也會對社會造成負(fù)面影響。司法調(diào)解部門應(yīng)對此事有準(zhǔn)確的判斷，給予見義勇為者更多的人文關(guān)懷。

關(guān)注大楚網(wǎng)官方微信（微信號：dachuwang），給你有用有趣有料的資訊，還有好禮天天送。

掃描下方二維碼關(guān)注吧。