原標(biāo)題：摸了一下小狗引發(fā)沖突，狗主人被捅身亡

楚天都市報(bào)訊男子遛狗時(shí)，不滿有人摸了一下狗，雙方發(fā)生口角，隨后升級為械斗，狗主人被捅身亡。昨日，武漢中院二審開庭審理了這樣一起案件。

55歲的楊某平和51歲的楊某偉是兄弟倆，家住武昌區(qū)楊園街。一審法院查明，2016年2月28日下午1時(shí)17分，男子彭某遛狗路過楊家，楊某平摸了一下狗，遭到彭某的指責(zé)。楊某偉不滿，便與其發(fā)生口角，10分鐘后，彭某邀約了黃某、熊某及王某3人持洋鎬把返回。

彭某率先沖門口與楊某偉發(fā)生打斗，楊某偉持備好的一把單刃尖刀，向彭某胸腹部猛刺數(shù)刀，雙方打斗至門外街上。隨后，黃某、熊某等人持洋鎬把亦對楊某偉進(jìn)行圍打，楊某平又從家中取出一把雙刃尖刀朝彭某的胸部猛刺。彭某受傷后即離開現(xiàn)場，黃某、熊某等人隨后亦撤離。

民警到達(dá)現(xiàn)場，送受傷的楊某偉就醫(yī)后，傳喚至派出所。楊某平也于當(dāng)晚到公安機(jī)關(guān)投案。

彭某離開現(xiàn)場不久，因傷勢過重倒地，送醫(yī)后因失血過多不治身亡。楊某偉頭面部受傷，經(jīng)鑒定為輕微傷。

今年2月7日，武昌區(qū)法院作出一審判決，以故意傷害罪對楊某偉判刑15年，對楊某平判刑11年，并處賠償彭某的父母56萬余元。楊氏兄弟不服提出上訴。

昨日，此案二審在武漢中院開庭。被害人彭某的父母稱，因楊氏兄弟無能力賠償，56萬余元判賠可能是“空判”，他們希望二審對楊氏兄弟加刑處罰。

弟弟楊某偉辯稱，彭某打上門來后，他才從廚房拿了把刀自衛(wèi)，只捅了一刀。

哥哥楊某平辯稱，他拿的那把雙刃尖刀根本就沒有開口，只是嚇唬一下對方，“連衣服都捅不破，更不可能捅傷人?！彼€說，彭某等人將弟弟擊倒在地，洋鎬把都打斷了，他若不出手制止這種不法侵害，可能死的就是弟弟。

楊某平的辯護(hù)律師對其作了無罪辯護(hù)，稱他是在弟弟遭受不法侵害且生命危在旦夕時(shí)才挺身而出，屬正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

檢察官建議二審駁回楊氏兄弟的上訴，維持原判。法院將擇日宣判。（責(zé)任編輯 李碗容）

關(guān)注大楚網(wǎng)官方微信（微信號：dachuwang），給你有用有趣有料的資訊，還有好禮天天送。

掃描下方二維碼關(guān)注吧。