原標(biāo)題：男子酒后駕車出事不幸身亡 同席6“酒友”被判擔(dān)責(zé)20%

一男子應(yīng)邀赴飯局，席間大家一起飲酒，酒后該男子出了車禍，不幸身亡。日前，法院就此案作出判決，同桌作陪的6名“酒友”都應(yīng)承擔(dān)該男子死亡的責(zé)任，均應(yīng)作出相關(guān)賠償。

去年7月14日晚，田某邀約王某等人到其岳父汪某家吃飯，席間，有兩名客人以飲料“代酒”作陪，王某、田某、汪某等5人則在一塊喝酒。酒席結(jié)束，當(dāng)晚約10時(shí)許，王某酒后駕駛二輪摩托車回家，結(jié)果摩托車不慎撞在路邊護(hù)欄鐵柱上，王某當(dāng)場倒地，后因傷重不治身亡。案發(fā)后，王某的家屬請(qǐng)求田某等6名在事發(fā)當(dāng)晚曾陪其飲酒的“酒友”賠償損失，索償金額共計(jì)近30萬元。

鄖西法院審理后認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。在此案中，6名被告與王某同席用餐，彼此之間有相互勸誡、照顧、注意等義務(wù)，但6被告在用餐過程中，明知王某駕車，不僅未勸阻其飲酒，反而以互陪的方式共同飲酒;王某飲酒后，6被告既未通知其家屬，又未將其安全送到家，未盡到安全注意義務(wù)。

法院據(jù)此表示，結(jié)合本案具體案情，綜合考慮宴席組織，場地、酒水提供，飲用酒水、飲料等情況，法院經(jīng)綜合分析后，認(rèn)定死者王某自行承擔(dān)80%的責(zé)任，6名被告承擔(dān)20%的責(zé)任，其中，身為主人的田某、汪某各承擔(dān)5%的責(zé)任，兩名曾在席間飲酒的客人各承擔(dān)3%的責(zé)任，另兩名曾在席間喝飲料作陪的客人各承擔(dān)2%的責(zé)任。法院宣判后，雙方當(dāng)事人均未提出上訴，目前該案已生效。

關(guān)注大楚網(wǎng)官方微信（微信號(hào)：dachuwang），給你有用有趣有料的資訊，還有好禮天天送。

掃描下方二維碼關(guān)注吧。