湖北日?qǐng)?bào)全媒體記者李彥睿 通訊員 吳天嬌

　　16日，建始縣紀(jì)委公開(kāi)通報(bào)一批精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的違紀(jì)典型案例，其中一起因村、鎮(zhèn)、縣直干部失職失責(zé)，致使重復(fù)申報(bào)騙取易地扶貧搬遷資金3.6萬(wàn)元得逞，10名相關(guān)責(zé)任人被追責(zé)問(wèn)責(zé)的典型案例，引起社會(huì)關(guān)注。

　　今年2月底，建始縣大數(shù)據(jù)監(jiān)督檢查工作專(zhuān)班挑燈夜戰(zhàn)，終于將從各部門(mén)采集到的易地扶貧搬遷、農(nóng)村低保等12個(gè)涉及精準(zhǔn)扶貧領(lǐng)域的近600多萬(wàn)條數(shù)據(jù)，錄入到“精準(zhǔn)扶貧大數(shù)據(jù)監(jiān)督檢查平臺(tái)” 平臺(tái)中。

　　“向某、陳某，重復(fù)申報(bào)易地扶貧搬遷人口?！币唤?jīng)系統(tǒng)自動(dòng)比對(duì)，問(wèn)題馬上彈出，一條線(xiàn)索引起了專(zhuān)班工作人員的注意。

　　核查專(zhuān)班立即調(diào)取相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)所有資料一應(yīng)俱全，驗(yàn)收表上各個(gè)部門(mén)及相關(guān)人員簽字完整，看似并無(wú)問(wèn)題。

　　“看似并無(wú)問(wèn)題”背后，卻是責(zé)任鏈條層層失守。

　　2016年，在官店鎮(zhèn)木弓河村申報(bào)易地扶貧搬遷人口時(shí)，因老伴分別離世后生活在一起的同村人向某、陳某，在陳某已領(lǐng)取過(guò)易地扶貧搬遷資金居住在向某家的情況下，向某仍分別以自己和陳某兩戶(hù)的名義，進(jìn)行易地扶貧搬遷經(jīng)費(fèi)申報(bào)。

　　對(duì)本村本土村民的重復(fù)申報(bào)，村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任朱銀三和村黨支部副書(shū)記陳中明心知肚明，卻仍然送了“順?biāo)饲椤?，在上?bào)及驗(yàn)收表上簽字。

　　材料送到官店鎮(zhèn)扶貧辦副主任文自軍手中，文自軍既沒(méi)到現(xiàn)場(chǎng)，也沒(méi)有認(rèn)真審核把關(guān)，簽字就同意呈報(bào)。

　　重復(fù)申報(bào)本是逃不過(guò)系統(tǒng)篩查的?？h扶貧辦工作人員王嵩在貧困戶(hù)建檔立卡系統(tǒng)，就發(fā)現(xiàn)了向某、陳某重復(fù)申報(bào)的信息。遺憾的是，王嵩并未按程序向分管領(lǐng)導(dǎo)劉昕報(bào)告，就向官店鎮(zhèn)進(jìn)行了反饋。

　　官店鎮(zhèn)黨委副書(shū)記郭良彪和鎮(zhèn)易遷辦主任龔和平，在得知問(wèn)題后僅通過(guò)打電話(huà)進(jìn)行核實(shí)，在得到村干部反饋沒(méi)有問(wèn)題之后就不再過(guò)問(wèn)?？h發(fā)改局副局長(zhǎng)、縣易地扶貧搬遷辦公室副主任許遠(yuǎn)康也僅以官店鎮(zhèn)出具的“陳某身份證號(hào)與房屋竣工驗(yàn)收情況統(tǒng)計(jì)表不一致是因統(tǒng)計(jì)表錄入錯(cuò)誤所致”的證明就撥付了資金。

　　就這樣，3.6萬(wàn)元易地扶貧搬遷資金，就在責(zé)任鏈條層層失守中，2017年1月?lián)芨兜较蚰?、陳?人手中。

　　精準(zhǔn)扶貧，不下好“繡花”功夫?qū)訉勇鋵?shí)責(zé)任，就要被問(wèn)責(zé)。2017年6月，朱銀三受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，陳中明受到黨內(nèi)警告處分，郭良彪、龔和平、文自軍3人被誡勉處理，許遠(yuǎn)康、劉昕被責(zé)令作出書(shū)面檢查，王嵩被批評(píng)教育。

　　“這些案例雖然發(fā)生在少數(shù)黨員干部身上，但是損害的是老百姓的切身利益，啃食的是人民群眾的獲得感，揮霍的是人民群眾對(duì)黨的信任和認(rèn)同?！苯ㄊ伎h紀(jì)委書(shū)記蔡倞表示，對(duì)扶貧工作中不嚴(yán)不實(shí)、失職失責(zé)、優(yōu)親厚友，甚至弄虛作假、騙取扶貧資金等違規(guī)違紀(jì)行為，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，公開(kāi)曝光一起，絕不姑息遷就，以“精準(zhǔn)監(jiān)督”為“精準(zhǔn)扶貧”保駕護(hù)航。