楚天都市報(bào)訊（記者聶麗娟 通訊員洪法 實(shí)習(xí)生曾倩嵐 黃若萱）兩名小學(xué)生在學(xué)校操場(chǎng)嬉鬧時(shí)摔倒，小明將偉偉壓在身下，偉偉鎖骨骨折。昨悉，洪山區(qū)法院判決小明父母賠償偉偉父母1.5萬元，學(xué)校賠償5000元。

去年11月8日，下課后，小明和偉偉在操場(chǎng)玩耍，嬉鬧中兩人摔倒，偉偉鎖骨骨折。偉偉的父母將學(xué)校和小明的父母告上法庭，索賠2萬元。

小明的父母認(rèn)為，小明和偉偉是好朋友，兩人嬉鬧摔倒不是故意的。再說偉偉是在課間玩耍受傷，應(yīng)由學(xué)校全部賠償。

學(xué)校認(rèn)為，他們長(zhǎng)期、反復(fù)對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育并安排教師安全值日，事發(fā)當(dāng)天操場(chǎng)附近亦有教師安全值班。學(xué)校盡到了教育、管理職責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

昨日記者獲悉，洪山區(qū)法院審理此案認(rèn)為，小明對(duì)此應(yīng)負(fù)民事責(zé)任，因?yàn)椴粷M10周歲，無民事行為能力，應(yīng)由監(jiān)護(hù)人即父母賠償。事發(fā)時(shí)，操場(chǎng)上除了偉偉與小明，還有多名學(xué)生嬉鬧，存在受傷風(fēng)險(xiǎn)，并無教師、學(xué)校人員提醒或制止，未完全盡到教育管理職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，遂作出上述判決（小明、偉偉系化名）。