楚天都市報訊 楚天都市報記者聶麗娟通訊員劉珂韓瑞實習(xí)生曾倩嵐黃若萱

“別人送給我錢，我沒有收，退了，這不是犯罪啊！”一句自言自語讓僵持多時的偵查破冰。

昨日，武漢青山區(qū)檢察院披露，原青山區(qū)城市建設(shè)綜合開發(fā)公司黨委書記兼總經(jīng)理、原武漢綠景苑置業(yè)有限公司董事長兼總經(jīng)理王某涉嫌受賄、挪用公款一案，青山區(qū)人民法院依法判處王某犯受賄罪，判處有期徒刑八年，并處沒收個人財產(chǎn)6萬元；犯挪用公款罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處沒收個人財產(chǎn)6萬元。

杰出企業(yè)家被人多次舉報

2013年春節(jié)剛過，青山區(qū)檢察院反貪局獲得一條線索，有人多次舉報青山區(qū)城市建設(shè)綜合開發(fā)有限公司黨委書記、綠景苑置業(yè)公司董事長王某涉嫌受賄。

王某是何許人也，可能普通老百姓對他并不熟悉，但是由他們公司開發(fā)的綠景苑小區(qū)，卻在青山區(qū)名氣不小。

該樓盤曾被譽為填補了青山區(qū)房地產(chǎn)業(yè)開發(fā)的空白，該公司也因此獲得了省市區(qū)多項殊榮。王某，在業(yè)內(nèi)評價一直頗高，被譽為“急先鋒”，曾作為武漢市“杰出企業(yè)家”，被推選為“中國科技地產(chǎn)十大影響力人物”。

但令人難以置信的是，這樣一個政商兩界好評如潮、被榮耀光環(huán)所包圍的優(yōu)秀企業(yè)家，卻不止一次被舉報有重大職務(wù)犯罪嫌疑！難道這些舉報都是空穴來風(fēng)？

獲悉此條線索后，青山區(qū)檢察院反貪局的干警們立刻組成專案組，召集精兵強將研討案件線索。

賬戶未動家里多出一輛車

初步調(diào)查后，偵查人員發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象：王某及家庭成員名下只有少量存款，近年來也沒有大額資金動向，經(jīng)濟動態(tài)平穩(wěn)。唯一可疑的是家庭成員名下有8處房產(chǎn)，除此外無其他可疑信息。

通過反復(fù)研判初查資料后，終于，偵查人員發(fā)現(xiàn)王某兒子在一家普通單位上班，名下購置了一輛價值30多萬元的轎車，奇怪的是王某及其家庭成員名下的同期銀行資金卻沒有消費記錄?！皼]有波動就是疑點，難道家里存放那么多現(xiàn)金？或者借款買車？還是車就沒花自家人的錢？”購車款會從哪些渠道來？王某的社會關(guān)系中，又有哪些人員有能力，一次性拿出這么大一筆現(xiàn)金？偵查人員通過層層分析，逐一摸排，在王某的社會關(guān)系“同心圓”里，有兩個人進入了偵查人員的視野。

這兩個人，一個是公司的自然人股東之一謝某，卻經(jīng)常違規(guī)以邀標(biāo)形式中標(biāo)公司發(fā)包的大型工程；另一個是公司股東郭某，卻一反常態(tài)地常常成為青山城開公司的債務(wù)人，銀行賬戶中的資金交易量巨大?！翱偸浅薪拥玫焦こ?？不正常?？偰芙璧絿衅髽I(yè)的公款？更不正常。這兩個人很有可能就是向王某投桃報李的人！”建立起了這種合理的懷疑，初查的觸角隨即轉(zhuǎn)向了謝、郭二人。

終于，一條條大魚都摸到了！線索可以收網(wǎng)了。

一句自言自語暴露貪腐事實

突擊審訊謝某和郭某。謝某顧左右而言他，且熟知抗拒調(diào)查的基本套路；郭某“坦誠”以告，反復(fù)強調(diào)在王某手上做了不少工程，但都是走的正規(guī)流程，是他實力雄厚。

明顯有備而來的二人，讓突審工作陷入僵局。專案組決定將王某同步帶來調(diào)查訊問，震懾二人。“那你是用的銀行存款?。窟€是賣了你投資的房產(chǎn)？”對王某的訊問中，偵查人員選取以可疑的購車款來源為攻擊點。一句低沉的自言自語打破冰封的僵持：“別人送給我錢，我沒有收，退了，這不是犯罪??！”“既然你愿意談這個事情，你就把誰送錢給你了？送了多少？你退給誰了？退了多少？一個個說清楚?！?/p>

辦案人員趁熱打鐵，適時加強訊問攻勢，迫使王某不得不吐出了涉嫌受賄的全部犯罪事實。王某交代，先后收到15個來源的受賄款共計292萬，其中最大的兩筆受賄款，一是因為挪用800萬資金給郭某做生意，郭為表示感謝，先后向王某行賄120萬。第二是，因為王某經(jīng)常幫助謝某違規(guī)中標(biāo)，謝某拿出100萬酬謝王某。

由于王某與郭某和謝某之間存在穩(wěn)固的利益聯(lián)盟，郭某和謝某還向王某的兩大副手行賄。隨后，辦案人員進行了深度挖掘，終于又查出王某另外兩大副手受賄的事實，將戰(zhàn)果進一步擴大。

至此，一起重大貪腐窩案終于水落石出。