湖北日報訊 圖為全運(yùn)會男足U20A組湖北隊(duì)與東道主天津隊(duì)比賽，底線裁判在球門線外觀察。（記者 時龔 攝）

29日，天津全運(yùn)會男子足球U20組的比賽拉開戰(zhàn)幕，身在A組的湖北隊(duì)在90分鐘內(nèi)與東道主天津隊(duì)?wèi)?zhàn)成0比0平，經(jīng)點(diǎn)球大戰(zhàn)，湖北隊(duì)最終以5比4獲勝。包括此役，在當(dāng)天首輪其他場次比賽中，均出現(xiàn)了兩名底線裁判的身影，這也是中國足球史上第一次有底線裁判參與執(zhí)法。雖然只是一次試水，但從效果上看，底線裁判在保障公平上的確發(fā)揮了一定作用。

六名裁判保障公平

在鄂津比賽之前，記者就發(fā)現(xiàn)裁判員名單的不同，除了主裁判艾堃以及兩名助裁外，還增添了兩名底線裁判——廣東的李海新和重慶的金京元。

與主裁艾堃相比，兩位底線裁判資歷也不淺。李海新本賽季曾主裁過多場中超比賽，其中包括申花與國安這樣的焦點(diǎn)戰(zhàn)。較年輕的金京元此前一直在中甲執(zhí)法，今年下半程才升為中超主哨，他也是足協(xié)重點(diǎn)培養(yǎng)的新銳之一。為保障執(zhí)法的準(zhǔn)確，足協(xié)在全運(yùn)會開幕前專門邀請了國際足聯(lián)裁判講師對底線裁判進(jìn)行了專題培訓(xùn)，并組織了實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練。

由于實(shí)力占優(yōu)，從開場起湖北隊(duì)就將天津隊(duì)壓制到半場，并發(fā)動猛攻。第19分鐘，湖北隊(duì)邊路傳中，但在底線裁判的提示下，助理裁判舉旗示意鄂軍傳球瞬間皮球已出界。而同樣是湖北隊(duì)的傳中球，第47分鐘，底線裁判就沒有理會對方后防球員的舉手質(zhì)疑。這兩次判罰，不僅贏得了現(xiàn)場球迷的掌聲，雙方球員事后也均未表示異議。

相對而言，站在湖北隊(duì)一端的底線裁判有些空閑，但他也不時調(diào)整站位，以此觀察主裁沒能注意到的場上細(xì)節(jié)，以便適時提示。

聯(lián)手破解進(jìn)球疑案

如果說鄂津之戰(zhàn)底線裁判的作用尚不明顯，當(dāng)天下午在遼寧vs新疆一役，正是底線裁判平息了場上的一次最大爭議。

下半場，新疆隊(duì)覓得角球機(jī)會，當(dāng)皮球罰入遼寧隊(duì)禁區(qū)中，造成一片混亂。遼寧隊(duì)門將出擊失敗，導(dǎo)致城門大開。這時，新疆隊(duì)球員將皮球頂向空門。一名遼寧后衛(wèi)拼命回追，在門線上將皮球解圍出來。新疆隊(duì)球員認(rèn)為進(jìn)球有效并為此紛紛抗議，但這時底線裁判卻無任何表示，當(dāng)值主裁判黃燁軍最終維持了底線裁判的判決。

從電視回放來看，此球是否打進(jìn)在毫厘之間，由于缺乏好的鏡頭角度，光從電視回放判斷無從知曉?？梢哉f，整個賽場，底線裁判是最清楚這個球有沒有進(jìn)門的人了。在看到主裁并不理會抗議后，新疆隊(duì)球員決定放棄申訴，繼續(xù)比賽。

按足協(xié)的設(shè)想，天津全運(yùn)會的底線裁判只是一次試水，未來職業(yè)聯(lián)賽何時會使用底線裁判，目前仍無時間表。不過相較于全運(yùn)會，中超賽場的競爭會更為激烈，或許這才是真正考驗(yàn)底線裁判的時候。

（本報天津29日電 記者 徐平）