楚天都市報訊（記者余皓通訊員陳漢君朱利萍）員工劉某下班后受傷，因公司未給他辦醫(yī)保，他只能自己墊付醫(yī)療費，出院后依法維權(quán)卻遭遇一審敗訴。本報公益律師幫他維權(quán)，昨日傳來喜訊：武漢中院二審判決公司賠償劉某醫(yī)療費2.9萬余元，并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2000元，合計3.1萬余元。

26歲的劉某從2013年8月開始，在武漢一家建筑裝飾公司打工。2015年6月16日，劉某下班后打籃球時不慎受傷并住院治療，因公司沒給他辦社保，他只好先行墊付醫(yī)療費。

2015年7月2日，劉某出院。此后，他多次找到建筑裝飾公司老板交涉，但老板拒絕賠償他的醫(yī)療費損失，也未給他安排崗位。劉某一氣之下離職，冷靜下來后又心有不甘。2016年7月初，本報聯(lián)合武漢市司法局，在武漢市民之家法律援助工作站舉行公益法律咨詢活動，劉某前來求助。

本報楚天公益律師團(tuán)成員、該站公益律師李明照為劉某辦理了法律援助手續(xù)，并作為劉某的代理人，向江漢區(qū)勞動人事爭議仲裁委提請仲裁，同時在仲裁庭上據(jù)理力爭：“在勞動關(guān)系存續(xù)期間，用人單位應(yīng)當(dāng)為職工繳納各項社會保險。因未繳納社會保險而造成損失的，其損失應(yīng)當(dāng)由用人單位承擔(dān)?！?/p>

此后，仲裁裁決該公司賠償劉某醫(yī)療保險損失2.9萬余元，劉某及該公司均不服，并向法院提起訴訟。公司認(rèn)為，劉某自2015年6月16日起已不在公司上班了，他于2016年7月11日申請仲裁，超過了勞動爭議一年的訴訟時效。一審法院據(jù)此判決劉某敗訴，該公司不用承擔(dān)劉某的醫(yī)療保險損失。

拿到一審判決書后，在李律師的勸慰下，劉某振作起精神，于今年6月提起了上訴。二審開庭時，李律師提出，2015年5月6日至2015年7月15日，劉某的工資仍由公司股東陳某發(fā)放，所以訴訟時效應(yīng)從2015年7月15日起計算，2016年7月11日仍在一年訴訟期限內(nèi)。

李律師的意見得到了二審法官的支持。昨日，武漢中院作出上述二審改判。

今起，貧弱市民可在每周一至周六期間，前往武漢市民之家法律援助工作站（北二門43號窗口），申請法律援助。