楚天都市報(bào)訊 □楚天都市報(bào)記者余皓 通訊員東成可可

武漢人路女士給遠(yuǎn)在英國留學(xué)的外甥匯去6萬多元學(xué)費(fèi)，結(jié)果上當(dāng)了，原來，有人盜取了她外甥QQ冒名騙錢。

案件偵破后，路女士得知，接受她匯款的銀行賬戶，是騙子持他人身份證開的戶。路女士遂將審查不嚴(yán)的銀行告上法院，法院一審判銀行擔(dān)四成責(zé)任。

6萬多元匯給了騙子

2013年7月16日，家住武漢的萍姐收到在英國讀書的兒子小辛的QQ留言，稱需要繳納7000英鎊學(xué)費(fèi)。以往，小辛也是通過這種方式要錢。因此萍姐也沒多想，就委托兒子的姨媽路女士匯款。

路女士在QQ上與小辛取得聯(lián)系，小辛給了她一個(gè)收款的銀行賬號(hào)，戶主是陳某，小辛說是他的同學(xué)。路女士沒有懷疑，將折合7000英鎊的人民幣64901元匯到該賬戶上。當(dāng)天錢到賬后，僅15分鐘就被人取走了，路女士打電話與小辛核對(duì)，小辛稱自己的QQ被盜了，并沒有要求匯款。路女士大吃一驚，當(dāng)即報(bào)案。

2016年底，這個(gè)電信詐騙案被偵破，嫌疑男子王某落網(wǎng)，但時(shí)隔三年多，他已無錢退贓。

騙子用他人身份證開戶

路女士在與警方的接觸中，知道了事情的真相。原來，那個(gè)騙錢的賬戶，是王某用陳某的身份證在湖南一家銀行開的。那么，王某和陳某是不是一伙的呢？

今年5月，武漢警方前往廣東東莞找到陳某調(diào)查，對(duì)方稱，自己于2013年5月在東莞打工時(shí)遺失過身份證，后來掛失后補(bǔ)辦了。“我一直在廣東東莞、深圳打工，從未去過湖南，更不認(rèn)識(shí)王某。”

此后，路女士將湖南那家銀行告上硚口區(qū)法院索賠。她認(rèn)為，王某持陳某的身份證開戶，銀行有審查不嚴(yán)的失職行為，為王某電信詐騙得手提供了方便。

而銀行則辯稱，是騙子騙走了路女士的錢，銀行與這起電信詐騙案無因果關(guān)系，不應(yīng)擔(dān)責(zé)。

銀行審查不嚴(yán)擔(dān)四成責(zé)任

硚口區(qū)法院審理后認(rèn)為，根據(jù)國務(wù)院《個(gè)人存款賬戶實(shí)名制規(guī)定》和中國人民銀行《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，“個(gè)人在金融機(jī)構(gòu)開立個(gè)人存款賬戶時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示本人身份證件，使用實(shí)名?！薄般y行應(yīng)負(fù)責(zé)對(duì)存款人開戶申請(qǐng)資料的真實(shí)性、完整性和合規(guī)性進(jìn)行審查?！痹撱y行在開立陳某賬戶時(shí)，未盡到審慎核查義務(wù)，客觀上為其冒立存款賬戶提供了便利。同時(shí)，在路女士向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后，該銀行未能提供王某開立存款賬戶時(shí)的相關(guān)監(jiān)控視頻，客觀上給路女士挽回?fù)p失構(gòu)成了阻礙。

綜合上述兩項(xiàng)，法院認(rèn)定被告銀行存在過錯(cuò)，且與路女士的損失存在因果關(guān)系，但并不是主要原因，應(yīng)承擔(dān)40%責(zé)任。路女士在轉(zhuǎn)賬時(shí)未盡謹(jǐn)慎義務(wù)，是導(dǎo)致其受到損失的主要原因，自身應(yīng)承擔(dān)60%責(zé)任。遂作出上述判決。法院一審判決，銀行賠償路女士2.5萬余元。 （文中當(dāng)事人均系化名）