執(zhí)行員找到曾某住處，決定對其實(shí)施拘留，然而多次敲門、喊話均無人應(yīng)答。

因曾某拒不履行判決，執(zhí)行員叫來專業(yè)開鎖人員開鎖。

曾某在房間里借口“沒聽見”不配合執(zhí)行。

（圖片來源于執(zhí)法記錄儀視頻截圖）

　　湖北日報(bào)網(wǎng)訊（全媒體記者張文龍、通訊員袁燕）本以為法院執(zhí)行人員找上門，自己躲在家里不開門就可以糊弄過去，誰知法院動了真格，找來專業(yè)開鎖人員。9月21日，嘉魚縣法院對拒不開門配合執(zhí)行的被執(zhí)行人破門執(zhí)行，將曾某帶回法院。

　　2014年3月，曾某因承包魚塘急需資金，向劉某借款10萬元，后因劉某丈夫遇車禍急需用錢，曾某償還1.5萬元后，余款經(jīng)劉某多次催討均未還。2016年7月，嘉魚縣法院依法判決曾某一次性償還劉某本金及利息，但曾某并未履行判決。

　　今年4月底，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。然而，曾某拒接電話，執(zhí)行員幾次上門都撲了空。經(jīng)查，曾某名下僅有一輛野馬牌汽車，因不知車輛去向，查封后難以進(jìn)行處置。

　　9月20日，劉某聯(lián)系執(zhí)行員，告知車輛線索和曾某近期住所。執(zhí)行員趕往車輛出現(xiàn)的現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)案外人李某正使用該車。李某稱曾某因欠債已將該車抵押給自己。經(jīng)執(zhí)行員耐心做工作，李某同意暫時(shí)將該車交給法院。

　　第二天上午，執(zhí)行員找到曾某住處，決定對其實(shí)施拘留，然而多次敲門、喊話均無人應(yīng)答。因曾某拒不履行判決，執(zhí)行員當(dāng)即叫來專業(yè)開鎖人員開鎖，進(jìn)門后發(fā)現(xiàn)曾某就在房間里，卻借口“沒聽見”不配合執(zhí)行。隨后，曾某被當(dāng)場帶走。

　　得知自己要被拘留，曾某提出愿意與申請人協(xié)商。經(jīng)執(zhí)行員耐心調(diào)解，雙方最終達(dá)成和解。