東湖評(píng)論:下好監(jiān)管“本手棋” 破除直播拆卡“圍獵局”
2024-08-13 17:42:00 來源:荊楚網(wǎng)

“吃小浣熊干脆面、集水滸英雄卡”是屬于80、90后的童年回憶。而當(dāng)下,這種集卡牌游戲在中小學(xué)生群體中流行得瘋狂,為了集齊某主題全套動(dòng)漫卡,他們甚至整盒整箱購買后“拆卡”,部分稀有卡片最貴的一張能賣到上萬元。而且這股“拆卡風(fēng)”還從線下刮到了線上,網(wǎng)絡(luò)直播間里“買家下單,主播代拆”的形式吸引了大量未成年人,而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)攔截未成年人的措施形同虛設(shè),引起了不少擔(dān)憂,這種直播間拆卡是否存在涉賭風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致未成年人成癮且過度消費(fèi)。

卡牌市場(chǎng)當(dāng)前呈現(xiàn)出的現(xiàn)象不正常、不健康。從價(jià)格來看,一張流水線生產(chǎn)出的卡牌,卻能賣出萬元高價(jià),其受眾群體大多是未成年人,消費(fèi)價(jià)格與消費(fèi)水平明顯不匹配。當(dāng)商品價(jià)格遠(yuǎn)超價(jià)值,必然是供求關(guān)系失衡??ㄅ剖袌?chǎng)起源于孩子們對(duì)動(dòng)漫的喜愛和對(duì)特定人物的癡迷,商家瞅準(zhǔn)了孩子們的“愛屋及烏”,刻意控制稀有卡片的發(fā)行量,人為制造稀缺、炮制天價(jià)??ㄅ茖儆诮K端產(chǎn)品,流通到買家手中,不能再附加價(jià)值,再流出的概率就小了很多,即使孩子們想要出手這些天價(jià)卡牌時(shí),也只能在孩子的群體中找到“接盤”對(duì)象。

卡牌是動(dòng)漫IP衍生品,從性質(zhì)來看屬于玩具,針對(duì)孩子們開發(fā)出這片市場(chǎng)無可厚非,而且卡牌市場(chǎng)繁榮也能帶動(dòng)文化繁榮。就如同網(wǎng)絡(luò)游戲一樣,卡牌和卡牌市場(chǎng)也不該一味抵制,而該規(guī)范管理。該抵制的是那些擾亂市場(chǎng)秩序,不講規(guī)矩不講“武德”的商家、“炒家”。

未成年人在網(wǎng)絡(luò)直播間買卡牌,責(zé)任是多方的,在商品合法的情況下,主體責(zé)任在于家長(zhǎng),因?yàn)楫吘故侵Ц兜陌l(fā)起端。就拿網(wǎng)絡(luò)直播和網(wǎng)絡(luò)購物來說,平臺(tái)賬號(hào)實(shí)行實(shí)名制,但也無法杜絕孩子拿家長(zhǎng)的手機(jī),偷偷鉆進(jìn)直播間,躲在角落偷偷支付,是家長(zhǎng)的疏忽給了孩子操作空間。

當(dāng)然,平臺(tái)也有義務(wù)采取管控措施,阻斷未成年人的過度消費(fèi)付款。例如在未成年人消費(fèi)領(lǐng)域,當(dāng)發(fā)生大額消費(fèi)時(shí),平臺(tái)增加人臉識(shí)別等額外驗(yàn)證措施,多一道把關(guān),并不困難。民法典第十九條規(guī)定:8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。有這道驗(yàn)證,購買行為鏈條才完整,才能讓法律要求落地,避免未成年人“購買容易退款難”等問題。監(jiān)管也是重要一方面,從現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)直播抽卡“一片繁榮”的情況,結(jié)合社會(huì)和媒體反饋來看,監(jiān)管力度還未跟上這片新興市場(chǎng)發(fā)展的蓬勃?jiǎng)蓊^。

守護(hù)未成年人成長(zhǎng)是我們的責(zé)任與使命,我們需攜手并進(jìn),讓直播拆卡回歸理性與健康,讓卡牌保留住童年樂趣,成為激發(fā)未成年人創(chuàng)造力與想象力的正面力量。

稿源:荊楚網(wǎng)(湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng))

作者:尚孟琪(湖北當(dāng)陽)

責(zé)編:丁玥

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢