極目新聞評論員 屈旌

近日，一張杭州市公安局濱江區(qū)分局的扣押決定書在網(wǎng)絡(luò)熱傳，圖片顯示，網(wǎng)紅“鐵頭懲惡揚(yáng)善”（原名董某明，下稱“鐵頭”）被抓獲。

8月27日，據(jù)陽光報(bào)向陽視頻報(bào)道，杭州市公安局濱江分局工作人員表示，網(wǎng)紅“鐵頭”確已被抓，具體涉案內(nèi)容相關(guān)部門正在處理。

網(wǎng)紅“鐵頭”此前所發(fā)視頻截圖

網(wǎng)傳的“扣押決定書”

“鐵頭”之所以成為粉絲百萬級(jí)“網(wǎng)紅”，與他名字上的“懲惡揚(yáng)善”四個(gè)字關(guān)系很大。他是最早在短視頻平臺(tái)做“打假”內(nèi)容的博主之一，也是砸攤“咆哮式打假”的代表人物。他靠著曝光三亞海鮮市場亂象、金鑲玉抽獎(jiǎng)騙局、老年保健品騙局等一系列打假視頻迅速躥紅，粉絲大漲，但也因?yàn)榕e報(bào)新東方違規(guī)補(bǔ)課陷入輿論漩渦，之后又被曝光曾因開設(shè)賭場和非法拘禁被判刑，還在直播間自曝嫖娼、涉黃的經(jīng)歷，可以說是毀譽(yù)參半，爭議纏身。

其支持者認(rèn)為，無論他過去犯了什么錯(cuò)，他“打假”的言行是否過于夸張，他也事實(shí)上揭示了不少市場亂象，揭露了社會(huì)的暗面，做了有利于公眾利益的事。但隨著他的負(fù)面新聞不斷曝光，越來越多的人質(zhì)疑，他所謂的“打假”并非出于公益目的，而是宣揚(yáng)暴力，刻意制造沖突，激化矛盾，迎合看客的“爽點(diǎn)”，最終目的還是攫取流量之利。

今年2月，鐵頭在多個(gè)平臺(tái)上的賬號(hào)均被封禁，當(dāng)時(shí)還有人說他是因?yàn)榫S護(hù)正義而得罪了人，遭遇打擊報(bào)復(fù)，如今他被抓的消息傳來，足見此前種種負(fù)面?zhèn)髀劚澈?，還存在尚不為人知的違法違規(guī)行為，他雖以“懲惡揚(yáng)善”為名，卻缺乏應(yīng)有的正氣與擔(dān)當(dāng)，總是把“為民除害”掛在嘴邊，卻不能做到遵規(guī)守法。這樣的“打假”，絕不是為了維護(hù)公平正義，守護(hù)人間公道，只是為了煽動(dòng)觀眾情緒，為自己圈粉牟利。

“打假”現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的熱門賽道，經(jīng)常有各路打假博主的視頻爆火出圈，沖上熱搜，引發(fā)熱議。比起監(jiān)管部門的日常監(jiān)管，“打假”博主發(fā)出來的內(nèi)容往往放大了沖突點(diǎn)，傳播更快更廣，更加吸引眼球，對商家的震懾也更為明顯。但也正是因此，其“打假”過程缺乏規(guī)范和約束，更容易摻雜違法違規(guī)行為，觸碰法律紅線。一些“打假”博主為利益所驅(qū)使，表面上是維權(quán)，實(shí)際上是敲詐，更是違背了正義初衷，攪亂了市場環(huán)境，破壞社會(huì)和諧穩(wěn)定，損害政府部門公信力，是對法律尊嚴(yán)的嚴(yán)重挑釁。

與其他“網(wǎng)紅”相比，“打假網(wǎng)紅”因其特殊的定位而承載著更多的社會(huì)責(zé)任與期待。他們是靠著揭露市場亂象，抵制不法行為紅起來的，那么就應(yīng)該堅(jiān)守公心，真正成為正義的守護(hù)者，而非流量的追逐者。既然是以“主持公道”為事業(yè)，那么首先自己要以身作則，知法懂法守法，不能看到流量就花了眼睛，因?yàn)槔婢蜎]了底線，把公眾信任當(dāng)成非法變現(xiàn)的籌碼，必然會(huì)付出沉重的代價(jià)。

網(wǎng)紅“鐵頭”被抓，不僅是對他個(gè)人的審視和警醒，更是對整個(gè)“打假”圈的嚴(yán)肅警示：正義不是幌子，“打假”不能假打。在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，協(xié)助相關(guān)部門做好市場監(jiān)管的同時(shí)，為個(gè)人爭取一些關(guān)注度和好感度，從而實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)，這沒問題。但發(fā)布的內(nèi)容應(yīng)該實(shí)事求是，采取的方式必須合法合規(guī)，法律底線更需牢牢堅(jiān)守。正義永遠(yuǎn)不可能以違法手段實(shí)現(xiàn)，“懲惡揚(yáng)善”也絕不能只是圈粉賺錢的名號(hào)。