盤點(diǎn)國(guó)防部發(fā)言人巧妙回應(yīng):航母不是“宅男”
2016-03-15 08:42:00 來(lái)源: 中國(guó)軍網(wǎng)
提到新聞發(fā)言人,你想到了什么?是耳熟能詳?shù)摹皥?jiān)決反對(duì)、深表遺憾 、表示譴責(zé) ”嗎?很多網(wǎng)友都表示,聽到這些話“恨不得貢獻(xiàn)家里所有的鈣片”。

  提到新聞發(fā)言人,你想到了什么?是耳熟能詳?shù)摹皥?jiān)決反對(duì)、深表遺憾 、表示譴責(zé) ”嗎?很多網(wǎng)友都表示,聽到這些話“恨不得貢獻(xiàn)家里所有的鈣片”。

  不過(guò)新聞發(fā)言人的話并非都是這個(gè)“調(diào)調(diào)”,表面上不溫不火,背后其實(shí)隱藏著許多博弈。例如國(guó)防部新聞發(fā)言人,面對(duì)敏感的國(guó)防軍事問(wèn)題和“帶刺”的提問(wèn),就會(huì)時(shí)而強(qiáng)硬霸氣,時(shí)而溫情脈脈,時(shí)而幽默機(jī)智。不信?那端端就帶您回顧一下他們的“妙語(yǔ)連珠”。

  2016年2月25日,2月國(guó)防部例行記者會(huì)上,國(guó)防部新聞局副局長(zhǎng)、國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙上校答記者問(wèn)。

  強(qiáng)硬style:不服來(lái)辯!

  對(duì)于美國(guó)政府和軍方發(fā)言人、國(guó)務(wù)卿、太平洋總部司令都在不同的場(chǎng)合說(shuō)中國(guó)在南海地區(qū)實(shí)施“軍事化”,國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙霸氣回應(yīng),連發(fā)三問(wèn):

  多年以前南海個(gè)別國(guó)家就在其非法侵占的島礁上修建了導(dǎo)彈陣地、雷達(dá)站,部署了大量坦克、火炮,這算不算搞“軍事化”?美國(guó)作為域外國(guó)家,派軍用艦機(jī)擅自進(jìn)入中國(guó)有關(guān)島礁鄰近??沼蚝皖I(lǐng)海,對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁和高頻度的抵近偵察,這算不算“軍事化”?美國(guó)拉攏誘壓盟國(guó)和伙伴,在南海搞針對(duì)性極強(qiáng)的“聯(lián)合軍演”和“聯(lián)合巡航”,這算不算“軍事化”?美方對(duì)上述軍事化行為視而不見,卻一味對(duì)中方合理合法的防御力量建設(shè)進(jìn)行無(wú)端指責(zé)。我只能說(shuō),這是一種典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)軍隊(duì)將忠誠(chéng)履行使命,堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家的主權(quán)和安全利益。

  一連三個(gè)“算不算”,句句在理,大寫的“不服來(lái)辯”!

  “任性”style:我的地盤我做主!

  什么?你還質(zhì)疑我“中方向西沙永興島派遣“殲-11”和“飛豹”等戰(zhàn)斗機(jī)”?對(duì)此,吳謙回答:

  西沙群島是中國(guó)的固有領(lǐng)土。中國(guó)在領(lǐng)土范圍內(nèi)進(jìn)行軍事部署,無(wú)論是過(guò)去部署,還是現(xiàn)在部署,無(wú)論是臨時(shí)部署,還是長(zhǎng)期部署,無(wú)論是部署這種裝備,還是部署那種裝備,都是中方的正當(dāng)合法權(quán)利。美方一再炒作中方正當(dāng)合法的軍事活動(dòng),純屬別有用心。

  調(diào)侃style:你不能為了多要錢就肆意抹黑中國(guó)

  什么?美軍太平洋總部司令哈里斯說(shuō)中國(guó)是謀求在東亞建立“霸權(quán)”?

  吳謙說(shuō):至于哈里斯將軍談到的霸權(quán),我倒是想要問(wèn),一個(gè)國(guó)家的島礁幾十年被別國(guó)侵占,一個(gè)國(guó)家的近海被別國(guó)軍用艦機(jī)頻繁抵近偵察,一個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)從未挑起戰(zhàn)爭(zhēng),這樣的國(guó)家能被稱為“霸權(quán)國(guó)家”嗎?在中國(guó),“霸權(quán)主義”這個(gè)詞是有特指的,指的是誰(shuí),誰(shuí)心里明白。

  我還注意到,根據(jù)媒體報(bào)道,哈里斯將軍是在向國(guó)會(huì)爭(zhēng)取更多軍費(fèi)預(yù)算時(shí)講這番話的,你爭(zhēng)取軍費(fèi)預(yù)算,我們不干涉,但是你不能為了多要錢就肆意抹黑中國(guó)。

  對(duì)于最后的調(diào)侃,端端只能狠狠地點(diǎn)贊!

  機(jī)智style:記者“挖坑”,我可不跳

  當(dāng)然,還有一些“帶坑”的問(wèn)題,必須機(jī)智跳過(guò)!

  記者:既然宣稱永興島是中國(guó)的領(lǐng)土,那么是否會(huì)開通民航航線,就是中國(guó)大陸到永興島的民航航線,以發(fā)展當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)?是否允許境內(nèi)外記者到永興島進(jìn)行采訪拍攝?

  吳謙:我個(gè)人認(rèn)為,你說(shuō)的發(fā)展旅游業(yè)是一個(gè)很好的主意。但是我必須指出,這兩個(gè)問(wèn)題都不是軍事問(wèn)題。我建議你向國(guó)家有關(guān)主管部門詢問(wèn)。

  溫情style:大國(guó)兵貴

  當(dāng)然,國(guó)防部新聞發(fā)言人并不是時(shí)刻都是“劍拔弩張”的狀態(tài),只有當(dāng)別人起侵犯之意,我們才會(huì)“執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷”。面對(duì)愛(ài)好和平的人和維護(hù)和平的人,我們從來(lái)都是溫情脈脈。對(duì)中國(guó)海軍包機(jī)接病重戰(zhàn)士回國(guó)治療這件事,國(guó)防部發(fā)言人這樣說(shuō):

  “人的生命是最寶貴的,是不能用金錢衡量的。你為祖國(guó)站崗放哨,祖國(guó)為你遮風(fēng)擋雨,無(wú)論你在哪里,祖國(guó)都不會(huì)把你忘記?!?/p>

  不論是遠(yuǎn)赴重洋的維和戰(zhàn)士還是默默無(wú)聞的基層官兵,放心吧,無(wú)論你在哪里,祖國(guó)都不會(huì)把你忘記。

  無(wú)論是堅(jiān)定地闡述我國(guó)的政策原則立場(chǎng),還是強(qiáng)硬地回應(yīng)他國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn),還是幽默地化解外界的猜忌,中國(guó)軍事新聞發(fā)言人所言的初衷和最終,都是堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家安全利益。這一點(diǎn)不容任何人質(zhì)疑!

  國(guó)防部另一位新聞發(fā)言人楊宇軍大校也是頻出經(jīng)典語(yǔ)錄,圍觀一下吧!

  航母不是“宅男”

  記者:有報(bào)道說(shuō)“遼寧艦”將擇機(jī)遠(yuǎn)航,還有外媒猜測(cè)可能在釣魚島附近海域或沖繩附近海域展開訓(xùn)練。

  楊宇軍:中國(guó)有句古話說(shuō):“海闊憑魚躍,天高任鳥飛?!焙侥覆皇恰罢小?,不可能總待在軍港里面,因此將來(lái)航母肯定是要去遠(yuǎn)航的。

  44年后再說(shuō)吧!

  記者:中國(guó)宣布東海防空識(shí)別區(qū)后,日本領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō),日方會(huì)和美政府和國(guó)際社會(huì)一道要求中方撤回東海防空識(shí)別區(qū),請(qǐng)問(wèn)對(duì)此有何評(píng)論?

  楊宇軍:日本早在1969年就設(shè)立并公布實(shí)施了防空識(shí)別區(qū),日方根本無(wú)權(quán)對(duì)中國(guó)設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)說(shuō)三道四。如果說(shuō)要撤回的話,那么我們就請(qǐng)日方先撤回自己的防空識(shí)別區(qū),中方可以在44年以后再作考慮。

  (看懂了嗎?看懂了嗎?看懂了嗎?日本44年前就任意妄為設(shè)立了所謂的“防空識(shí)別區(qū)”,想讓我們撤回?44年后再說(shuō)吧!而且我們也只是“考慮”一下。)

  擦槍而不走火

  記者:日前,中日兩國(guó)海軍負(fù)責(zé)人在青島都坦誠(chéng)說(shuō)中日之間存在著擦槍走火的可能性?

  楊宇軍:剛剛在青島舉行的西太海軍論壇第14次年會(huì)上確實(shí)提到了“擦槍而不走火”。我們理解這是一個(gè)形象的說(shuō)法。中國(guó)軍隊(duì)堅(jiān)持“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”,堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

  事情的發(fā)生地是在距離中國(guó)海南島220公里,不是距離美國(guó)夏威夷220公里

  記者:8月19號(hào),中國(guó)戰(zhàn)機(jī)起飛攔截美軍偵察機(jī),最近的距離只有15米,美國(guó)五角大樓發(fā)言人就此提出抗議,指責(zé)中國(guó)戰(zhàn)機(jī)是在挑釁,非常不專業(yè),中方對(duì)此作何評(píng)價(jià)?

  楊宇軍:你剛才在問(wèn)題里提到,說(shuō)這個(gè)事件是中方“起飛攔截”事件,我覺(jué)得這種說(shuō)法是不成立的。這一事件的實(shí)質(zhì)是美軍飛機(jī)對(duì)中方頻繁地抵近偵察,所以這應(yīng)該叫“美軍機(jī)抵近偵察”事件。這個(gè)事情的發(fā)生地是在距離中國(guó)海南島220公里,不是距離美國(guó)夏威夷220公里,更不是距離佛羅里達(dá)220公里,因此事情的是非曲直是顯而易見的。

  你剛才提到,美方指責(zé)中國(guó)飛行員的行為“挑釁、不專業(yè)”,我還看到也有美方評(píng)論說(shuō),“中方的行為是魯莽、危險(xiǎn)”。事實(shí)上,中方飛行員的操作是專業(yè)的,是顧及到安全因素的。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,我們的飛機(jī)是非常寶貴的,我們飛行員的生命更加寶貴。同那些讓本國(guó)軍隊(duì)飛行員每天在別人家門口飛來(lái)飛去的國(guó)家相比,我們更加珍視人員安全和裝備安全。

  熱衷炒作贏不得“點(diǎn)贊”

  記者:《環(huán)球時(shí)報(bào)》前不久引述英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》,報(bào)道說(shuō)大陸在浙江平陽(yáng)縣外海的南麂島上修建軍事基地,外界普遍解讀此舉是針對(duì)釣魚島,也有人認(rèn)為是針對(duì)臺(tái)灣。請(qǐng)問(wèn)有什么評(píng)論?

  楊宇軍:我們認(rèn)為,在兩岸關(guān)系和平發(fā)展的形勢(shì)下,炒作所謂大陸對(duì)臺(tái)軍事威脅,是與兩岸關(guān)系和平發(fā)展的良好勢(shì)頭和氣氛背道而馳的。

  此外,我還想說(shuō)一句,我感到國(guó)外有個(gè)別人士熱衷于炒作中方正當(dāng)合法活動(dòng),也是“蠻拼的”。但是這種“蠻拼”是贏不得“點(diǎn)贊”的。

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢