16日晚，中紀(jì)委又恢復(fù)了周末“打虎”慣例。通報了十八大后，河北第4名省部級官員被查的消息：省委常委、政法委書記張越涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受調(diào)查。
在張越之前，河北已有“三虎”落馬：周本順(河北原省委書記)、梁濱(河北原省委組織部長)，景春華(河北原省委秘書長)。
此番張越被查，表明周本順擔(dān)任“班長”時的河北省委領(lǐng)導(dǎo)班子，組織、政法系統(tǒng)的高層官員均有嚴(yán)重問題。從中可以看出，河北“老虎”數(shù)量雖然低于爆發(fā)了塌方式腐敗的山西，可是周本順、梁濱、景春華、張越這“河北四虎”的分量也不輕，周本順本人為正部級“班長”，也是十八大后在省委書記任上被查的第一人。
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，2013年9月23日至25日，河北省委常委班子舉行了一場專題民主生活會，這次會議由于總書記習(xí)近平全程參加，因此備受關(guān)注。
圖：2013年9月23日上午，習(xí)近平同周本順(右)談話
習(xí)近平在當(dāng)時的民主生活會上強調(diào)，作為黨的干部，只有一心為公，事事出于公心，才能有正確的是非觀、義利觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀，才能把群眾裝在心里，才能坦蕩做人、謹(jǐn)慎用權(quán)，才能光明正大、堂堂正正。
新華社在文章中這樣評價這次會議：總書記用4個半天參加一個省委常委班子的民主生活會，可謂開創(chuàng)之舉。
當(dāng)時，周本順、梁濱、景春華、張越這“四虎”都在會場，并且按照要求展開了批評與自我批評。如今回顧“四虎”在會上的自批與被批，其中的一些表態(tài)、言論，跟其違紀(jì)違法事實一一驗證。
周本順
被批“應(yīng)該盡快熟悉干部的總體情況”
“本順同志作為省委書記，在干部問題上應(yīng)該投入更大的精力，應(yīng)該盡快熟悉干部的總體情況，特別是注重保持干部政策的連續(xù)性”，“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，在2013年9月的民主生活會上，時任省委組織部長的梁濱，對周本順提出了如此批評。
時任省委秘書長的景春華也批評周本順：“本順同志要更加注重決策民主化。”
周本順則自我批評說：“我18歲離開農(nóng)村，對老百姓的不易感同身受。然而，在領(lǐng)導(dǎo)崗位上久了，確實是離群眾遠(yuǎn)了?！彼J(rèn)為，久居要職，難免演奏“看盆景、聽匯報、作指示、上電視”四部曲，思想上不想搞官僚主義，行動上經(jīng)常體現(xiàn)官僚主義。
從上述圍繞周本順的自批和被批，可以梳理出三個關(guān)鍵詞：干部選拔;民主決策;官僚主義。
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，中紀(jì)委2015年10月16日通報周本順的問題賬單時，就有上述三方面內(nèi)容。
梁濱批周本順不熟悉干部的總體情況、不注重干部的連續(xù)性，中紀(jì)委則通報周本順“嚴(yán)重違反組織紀(jì)律，為提拔職務(wù)進(jìn)行非組織活動，違規(guī)選拔任用干部”。
景春華批周本順應(yīng)注重決策民主化?！皼Q策民主化”的反義詞是“一言堂”、“獨斷專行”。中紀(jì)委則指出：周本順“利用職務(wù)上的便利在企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取利益”，這也是私自決策的一個變相體現(xiàn)。
周本順自批脫離群眾、行動上官僚主義，中紀(jì)委則指出，其“嚴(yán)重違反中央八項規(guī)定精神，超標(biāo)準(zhǔn)公務(wù)接待、公款吃喝，頻繁出入私人會所，生活奢侈、揮霍浪費”。
此外，中紀(jì)委還指出周本順妄議中央的問題，“嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，在重大問題上發(fā)表違背中央精神的言論，不認(rèn)真落實黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任，干擾、妨礙組織審查”。
周本順如何妄議中央、不落實主體責(zé)任甚至妨礙組織審查?對此，官方?jīng)]披露詳情?！罢聝骸?微信ID：gcxxjgzh)發(fā)現(xiàn)，梁濱2014年11月20日被宣布調(diào)查后，河北省委常委班子于2014年12月26日又開了一次民主生活會。
周本順在這次會上自批說：“對中央當(dāng)前先解決‘不敢腐’的決策部署是完全擁護的，但一到具體實踐上，就怕懲治力度大了，震動太大，特別是在動一些重要干部時，總怕影響一個地方一個部門的穩(wěn)定發(fā)展?！薄皩Π嘧映蓡T要求不嚴(yán)格，甚至失察。對少數(shù)部辦委局、地市黨政主要領(lǐng)導(dǎo)，都聽過一些反映，對此往往是正面提要求多，真正嚴(yán)肅提醒很少。”
梁濱
自批“有時讓人感到‘強勢’、‘盛氣’”
在“四虎”中，梁濱落馬最早，2014年11月20日被宣布調(diào)查，2015年1月26日中紀(jì)委通報調(diào)查結(jié)果：利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受巨額賄賂;收受禮金禮品;利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，其親屬收受他人財物;與他人通奸。
有媒體披露：中紀(jì)委通報的梁濱上述為他人謀利行為，主要是與“跑官要官”、違規(guī)用人等用人腐敗有關(guān)。被視為“小官巨貪”代表人物的秦皇島市北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群，之所以橫行霸道就是因為跟梁濱關(guān)系密切。
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，對于梁濱的上述用人腐敗問題，2013年9月的民主生活會上，就有人批評他說：“同干部接觸交流得不普遍，對有些干部的情況了解掌握得不全面”。
在2013年9月的民主生活會上，梁濱自批說：自己當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)時間長了，主觀意識也逐漸濃了，有時讓人感到“強勢”、“盛氣”。
梁濱為何會讓人感到“強勢”、“盛氣”呢?有媒體披露，在山西從政近30年、曾任山西副省長的梁濱，跟令家關(guān)系密切，幾乎每年大年初二，他都要趕赴運城，給山西政協(xié)原副主席令政策的父親拜年。
梁濱在談到“四風(fēng)”時還這樣說：“四風(fēng)”如同臭豆腐，聞起來臭吃起來香，它是一種落后文化基因，具有遺傳性;是一種先天免疫缺陷，具有易感性;是一種高致病病毒，具有傳染性。
景春華
自批“多了一些‘官氣’，少了一些‘土氣’”
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，在2013年9月的民主生活會上，圍繞景春華的自批、被批內(nèi)容都不多。
景春華自批說：自己隨著職務(wù)的提高、崗位的變化，多了一些“官氣”、“架子”，少了一些“土氣”，少了一些對群眾疾苦的感同身受，公仆意識有所淡化。
其他人則批評他：文山會海首先是辦公廳把關(guān)不嚴(yán)。提高會議、文件質(zhì)量，仍然是個大問題。
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)發(fā)現(xiàn)，相隔一年多，在2014年12月26日的民主生活會上，圍繞景春華的自批、被批內(nèi)容，不乏火藥味。這次民主生活會結(jié)束2個多月，景春華就于2015年3月3日被宣布調(diào)查。
在這次民主生活會上，景春華自批說：自己盡心盡力、如履薄冰，生怕工作出現(xiàn)疏漏，思想上更多把自己的角色定位在服從服務(wù)省委和書記省長上，主動謀劃、積極建言不夠。在工作作風(fēng)方面，主要問題是小節(jié)細(xì)節(jié)把得不嚴(yán)。
其他常委則批評他說，他不僅僅是“小節(jié)把關(guān)”問題：老好人思想有所滋長，或多或少有船到碼頭車到站的思想;有時不拘小節(jié)，防微更要杜漸。
2015年5月8日，中紀(jì)委通報，景春華違反廉潔自律規(guī)定，收受禮金;利用職務(wù)上的便利在干部選拔任用、企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取利益，收受巨額賄賂;嚴(yán)重違反社會主義道德，與他人通奸。
同時，景春華也是十八大后依然不收手的落馬官員之一。中紀(jì)委“雙開”通報顯示：景春華身為黨的高級領(lǐng)導(dǎo)干部，嚴(yán)重違反黨的政治規(guī)矩和組織紀(jì)律，嚴(yán)重違紀(jì)違法，且黨的十八大后仍不收斂、不收手，性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重。
張越
被批“不太注重抓隊伍建設(shè)的問題”
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，在2013年9月的民主生活會上，圍繞張越的自批、被批內(nèi)容也不多。只有時任河北省委書記的周本順批評他說：“確實要注意克服注重硬件建設(shè)，不太注重抓隊伍建設(shè)的問題?！?/p>
但“政事兒”發(fā)現(xiàn)，在2014年12月26日的民主生活會上，其他常委們再度指出了張越在政法隊伍建設(shè)方面存在的問題：“對政法隊伍建設(shè)抓得力度不夠，對政法機關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)需要更加重視起來;需要繼續(xù)保持開拓進(jìn)取的精神狀態(tài)。不能認(rèn)為這些年河北大事沒出，小事不多，覺得輕車熟路，基礎(chǔ)打得好，就可以松勁了”。
在這次民主生活會上，張越也自批說：在遵守黨的紀(jì)律方面，對自身要求比較嚴(yán)，對整個政法隊伍抓得還不夠緊;在執(zhí)行民主集中制方面，既存在發(fā)揚民主不夠的問題，也存在堅持原則不夠的問題。
上述自批和被批，都涉及到張越帶隊伍、在河北政法隊伍建設(shè)方面存在問題。來自媒體的報道則顯示，張越借助手中的權(quán)利、動用政法力量，“幫助”攫財伙伴參與商業(yè)利益爭奪。
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)發(fā)現(xiàn)，自昨晚中紀(jì)委通報張越被調(diào)查以來，多家媒體爆料稱，張越2001年任職北京市公安局副局長后，通過任職中央電視臺的妻子攀附上了周永康，隨后先調(diào)到公安部，后“空降”河北，出任河北省委常委、省委政法委書記、省公安廳廳長，集河北公檢法大權(quán)于一身，被稱為“河北王”。
據(jù)報道，成為“河北王”后，張越與落馬的國家安全部原副部長馬建、北京政泉控股實際控制人郭文貴結(jié)成攫財同盟。多名與郭文貴發(fā)生商業(yè)糾紛的人士指控，郭文貴借張越、馬建等人之手，動用政法力量參與商業(yè)利益爭奪，多位與郭文貴有利益糾紛的人均有被河北政法系統(tǒng)控制的經(jīng)歷。
據(jù)報道，原中垠投資有限公司董事長曲龍就是其中的一員。2011年初，曲龍曾實名舉報郭文貴在收購民族證券過程中侵吞巨額國有資產(chǎn)的問題。郭文貴得知后威脅曲龍，“你敢告我，找死，倒數(shù)時日吧!”沒過多久，曲龍駕駛的轎車在北京東四環(huán)的頌江南大酒樓窯洼湖店院內(nèi)遭多車圍堵，曲龍被砸開車窗后強行帶走，帶至承德市公安局，執(zhí)行人員包括河北承德市公安局以及郭文貴手下等相關(guān)人員，共計10余人。2012年4月，曲龍因職務(wù)侵占罪被判處15年徒刑。當(dāng)時張越直接打電話給時任承德市中院某主要領(lǐng)導(dǎo)，要求將曲龍按照職務(wù)侵占罪最高限15年量刑，并指令其逐級開會交代。
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)撰稿：新京報記者 王姝
