郭文貴 “清障”干將的 雙面人生

“盤古會”大員張越涉濫用職權(quán)罪細節(jié)曝光

時羽

[某次李友在郭文貴辦公室，后者為了炫耀自己的實力，對李友說，“我讓張越2個小時趕來，他絕不敢遲到”。兩個小時之內(nèi)，張越果然從河北趕到郭的辦公室。]

由神秘商人、北京政泉控股有限公司實際控制人郭文貴牽頭的“盤古會”，一度聚集了諸多高官巨賈，借由這些大佬的幫助，郭文貴多次得以掃清政商宿敵，拓展財富版圖。不過，后來也正是因為郭文貴的牽扯，“幫助”過他的大佬或入獄或接受調(diào)查。而河北省政法委書記張越成為了新近落馬的那個。

剛剛過去的周六，4月16日18時過后，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站宣布，河北省委常委、政法委書記張越涉嫌嚴重違紀，正接受組織調(diào)查。

據(jù)媒體報道，張越被調(diào)查，或與其利用權(quán)力幫助郭文貴掃清宿敵、北京中垠投資有限公司(下稱“中垠投資”)原實際控制人曲龍有密切關(guān)聯(lián)。

多位知情人士向《第一財經(jīng)日報》記者透露，曲龍作為郭文貴曾經(jīng)的“第一馬仔”，因?qū)嵜e報郭文貴侵吞國有資產(chǎn)，而被張越“干預(yù)”，后者通過河北政法系統(tǒng)有關(guān)單位以“職務(wù)侵占”罪對曲龍定刑。

判決書顯示，曲龍被判處十五年有期徒刑，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。此外，天津華泰控股集團有限公司(下稱“天津華泰”)73.2%股權(quán)、北京和達創(chuàng)新科技有限公司(下稱“和達創(chuàng)新”)全部股權(quán)，以及價值1164萬元的四套房產(chǎn)被判予郭文貴旗下的政泉置業(yè)有限公司(下稱“政泉置業(yè)”)。

然而，和曲龍相似，張越也曾是郭文貴的馬仔之一。知情人士向記者透露，除曲龍案件外，在收購民族證券以及其他商業(yè)糾紛中，張越曾多次幫助郭文貴擺平“障礙”。作為所謂“盤古會”的一員，張越在郭文貴的面前甚至就像一個隨從。

助郭文貴抓捕曲龍

2011年3月31日，在北京東四環(huán)某酒店內(nèi)，張越的手下、郭文貴的保鏢以及國家安全部原副部長馬建下屬等一行十幾人，將曲龍所乘車輛圍堵，并暴力砸車，以“非法持有槍支”罪名將其異地抓捕到河北省承德市公安局。

曲龍被抓捕，距離郭文貴收購北京首都機場股份持有的民族證券股權(quán)僅一天之隔。當年4月1日，郭文貴順利辦理了民族證券控股權(quán)的受讓手續(xù)。

多位了解曲龍案的知情人士向《第一財經(jīng)日報》記者透露，郭文貴是為了防止曲龍這一知曉內(nèi)情的人對其收購民族證券構(gòu)成威脅。

有接近曲龍的人士向《第一財經(jīng)日報》記者透露，曲龍早就與郭文貴相識，最初為合作伙伴，曲龍曾幫助郭文貴的盤古大觀在湖南融資達一億元。但后因郭文貴失信曲龍因該筆債務(wù)被捕，這是雙方交惡的起點。

由于在2008年郭文貴收購天津華泰73.2%股權(quán)以及和達創(chuàng)新股份歸屬問題上兩人利益產(chǎn)生嚴重分歧，關(guān)系正式破裂。

記者獲得的材料顯示，2011年3月中旬，正值郭文貴收購民族證券即將成功之時，曲龍以實名向國家安全部紀委以及中紀委相關(guān)部門舉報郭文貴侵占國有資產(chǎn)。材料中有這樣的描述：郭文貴第一時間得知此事，并對曲龍進行恐嚇稱：“你敢告我，找死，倒數(shù)時日吧。”

而這之后不久，就發(fā)生了前述張越手下帶頭參與的暴力抓捕曲龍的事件。

據(jù)接近曲龍的人士及一直實名舉報郭文貴的商人謝建升所述，曲龍被承德市公安局刑拘在某看守所期間，曾被多次帶離看守所進行非正常審訊。對于這一狀況，曲龍同監(jiān)室的人曾出具了證言。

“他們要求我對民族證券的事閉嘴，并將華泰公司無償轉(zhuǎn)給郭文貴，否則就置我于死地?！薄兜谝回斀?jīng)日報》記者從接近曲龍人士處獲得的其本人口述材料中找到這樣的表述：張越高度“重視”抓捕曲龍，并對抓捕過程做出直接指示。

全程干預(yù)曲龍案

接近曲龍的人士向《第一財經(jīng)日報》記者透露，張越授意承德市公安局，在沒有案件管轄權(quán)的前提下，就以“非法持有槍支”罪名將曲龍逮捕，但最后并未提供任何相關(guān)犯罪證據(jù)。

其他知情人士也向記者表示，張越、馬建等人隨后協(xié)調(diào)郭文貴及其律師，以政泉置業(yè)股東是承德人為由，用相關(guān)經(jīng)濟罪名向有權(quán)審批的部門申請案件管轄權(quán)，隨后管轄權(quán)被授予承德市公安局。承德市公安局再以“職務(wù)侵占”的罪名對曲龍進行調(diào)查，最終在張越等人指示下，以“張書記指示”、“國家安全部要案”等為理由，干涉承德市、圍場縣檢法部門。最后，承德市圍場縣人民法院采信了承德市公安局相關(guān)民警提供的偵查證據(jù)，對曲龍先進行定罪，后開庭審判。

謝建升向記者提供的其調(diào)查情況以及接近曲龍的人士陳述均顯示，實際上，在曲龍案一審期間，承德市公安局相關(guān)人員曾到圍場縣“做工作”，直接干預(yù)案件審理。記者從相關(guān)材料中了解到一個細節(jié)：在案件一審的第一天，因程序違法，曲龍代理律師曾當場提出質(zhì)疑，承德市中級人民法院當天的審判曾休庭半日。

謝建升還透露，張越對曲龍案件的干預(yù)不止在河北本地。2014年8月，曲龍曾被河南焦作公安帶至焦作協(xié)助調(diào)查謝建升和郭文貴之間的相關(guān)案件。但張越為保護郭文貴以及自身利益，曾多次派遣手下前往焦作阻撓辦案，叫囂“涉及郭文貴的案件都不能碰”、“曲龍涉及國家安全，必須帶回河北”等。隨后當年9月，張越兩度派人前往焦作“搶人”，最終在沒有正規(guī)手續(xù)的情況下深夜將曲龍帶回河北邯鄲監(jiān)獄。

2012年4月18日，一審判決后，曲龍家人及其代理律師隨即提出上訴。但承德中院宣布“維持原判”。

承德市中院判定曲龍侵占的財產(chǎn)合計人民幣約8.55億元，數(shù)額巨大。

有曲龍案知情人士向記者透露，在二審期間，張越曾直接打電話給時任承德中院相關(guān)領(lǐng)導，要求對曲龍?zhí)幰浴白罡吡啃獭?。后來，曲龍一方不服再次上訴至河北省高院，但案件一直未被受理。

知情人士透露，從被抓捕到判刑，曲龍曾多次被轉(zhuǎn)獄，甚至曾被秘密收監(jiān)。謝建升向記者提供的材料則稱，張越對參與曲龍案件的相關(guān)人員給予了升職加薪等承諾。在案件結(jié)束后，這些承諾或多或少得到兌現(xiàn)，有人甚至因此立功受獎。

郭文貴的“隨從”

知情人士透露，早在前往河北任政法委書記之前，張越經(jīng)人介紹與郭文貴相識，后又經(jīng)郭文貴結(jié)交權(quán)貴，也順勢加入了郭所建立的“盤古會”。

張越在郭文貴收購民族證券的過程中也是得力“馬仔”之一。本報獲得的相關(guān)舉報材料顯示，2009年至2011年，正是在張越的干預(yù)下，協(xié)調(diào)河北銀監(jiān)局將石家莊商業(yè)銀行持有的6.81%民族證券股權(quán)以協(xié)議形式底價轉(zhuǎn)入郭文貴手中。

有媒體公開報道，張越河北在任期間，曾直接下令撥款于河北省石家莊市西二環(huán)建造豪華游泳館。不僅如此，張越因結(jié)交權(quán)貴而自視甚高，脾氣暴躁，工作中也常爆粗口。

但高高在上的河北“政法王”，在郭文貴面前就像一個隨從。

熟悉兩人關(guān)系的人士對《第一財經(jīng)日報》透露，在方正集團原CEO李友與郭文貴剛剛交好期間，某次李友在郭文貴辦公室，后者為了炫耀自己的實力，對李友說，“我讓張越2個小時趕來，他絕不敢遲到”。兩個小時之內(nèi)，張越果然從河北趕到郭的辦公室。

“(張越)一進門，郭坐在辦公桌前身子都沒有抬一下，對李友介紹說，這就是河北省政法委書記張越，然后對張越說，你就在那個椅子上坐吧。那把椅子就在門邊，而客人坐的沙發(fā)還空著……據(jù)說李友當時徹底被震撼了?！痹撊耸糠Q。

一位熟悉本案的律師對《第一財經(jīng)日報》記者分析稱，若張越干預(yù)曲龍案件的事實成立，其本人則涉嫌“濫用職權(quán)”以及“受賄”等罪名。該律師認為，最終罪名則要看相關(guān)部門最后的調(diào)查事實和司法認定。

在張越被調(diào)查之前，郭文貴早已滯留境外，至今去向不明。