長(zhǎng)江網(wǎng)訊（通訊員 熊斌 張政 記者 李贏）4月22日上午，遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，武漢市中級(jí)人民法院對(duì)一批死刑犯依法執(zhí)行死刑，本次執(zhí)行的死刑犯涉及故意殺人、故意傷害等罪名。

罪犯章貝，男，1993年5月16日出生于湖北省武漢市，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，住武漢市新洲區(qū)。因涉嫌犯故意殺人罪于2013年11月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕。

2013年10月30日，章貝、被害人蔡某(男，歿年19歲)因無(wú)錢(qián)吸食毒品，商定將蔡某的蘋(píng)果牌手機(jī)典當(dāng)。后由章貝經(jīng)手將蔡某的手機(jī)典當(dāng)，二人用典當(dāng)款購(gòu)買(mǎi)了毒品，并在武漢市新洲區(qū)邾城街某宿舍1棟2樓家中一同吸食。次日5時(shí)許，章貝準(zhǔn)備離開(kāi)，蔡某提出其手機(jī)尚未贖回并阻止章貝離開(kāi)，二人為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、廝打。章貝持折疊刀捅刺蔡某的頭面部、頸部、胸部、腹部等處共計(jì)200余下，致蔡某因創(chuàng)傷性急性失血性休克死亡。后章貝又持折疊刀、菜刀自殺未果，隨即逃離現(xiàn)場(chǎng)。2013年11月5日，章貝在江蘇鹽城建湖縣被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

章貝對(duì)指控的犯罪事實(shí)與罪名均無(wú)異議。章在庭審時(shí)辯解“由于當(dāng)時(shí)我剛剛吸食毒品，大腦意識(shí)不清醒無(wú)法控制自己。我記得我刺了他的手、肚子、脖子和頭部，刺了多少下不清楚，刺到什么程度也不清楚?！逼滢q護(hù)人提出：本案系民間糾紛引起;被害人對(duì)本案的發(fā)生負(fù)有一定過(guò)錯(cuò);被告人因吸毒，案發(fā)時(shí)控制能力有所減弱，系限制責(zé)任;被告人案發(fā)前無(wú)前科，認(rèn)罪、悔罪;愿意賠償，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。

對(duì)于被告人章貝的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然蔡某索要手機(jī)是一種民事行為，但將手機(jī)的典當(dāng)款用于吸毒，系違法活動(dòng)，故其由違法活動(dòng)引發(fā)的糾紛，不屬于民事糾紛;蔡某手機(jī)被典當(dāng)后的典當(dāng)款用于購(gòu)買(mǎi)毒品，蔡某、章貝一同吸食，蔡某再向章貝索要被典當(dāng)?shù)氖謾C(jī)有不當(dāng)之處，但不是過(guò)錯(cuò)行為;盡管章貝吸食毒品后可能導(dǎo)致其控制力減弱，但吸食毒品是一種自陷行為，不能作為對(duì)其從輕處罰理由;其雖無(wú)前科，且認(rèn)罪、悔罪，但根據(jù)其犯罪事實(shí)、情節(jié)、主觀惡性，不足以對(duì)其從輕處罰;且被害人親屬撤回附帶民事訴訟，不要求被告人賠償。故對(duì)于辯護(hù)人提出的要求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，沒(méi)有被法院采納。

該案經(jīng)最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，章貝故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。章貝與被害人蔡某為吸食毒品而將蔡某的手機(jī)典當(dāng)，后又為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，章執(zhí)刀捅刺蔡200余下，致蔡死亡，犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。故依法核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行，并下達(dá)死刑執(zhí)行命令。

法官點(diǎn)評(píng)：吸毒會(huì)導(dǎo)致人的中樞神經(jīng)興奮、致幻，行為人易出現(xiàn)興奮、狂躁、幻覺(jué)等癥狀，進(jìn)而對(duì)行為人的辨認(rèn)與控制能力產(chǎn)生影響，導(dǎo)致行為失控，有可能實(shí)施故意殺人、故意傷害等暴力犯罪。但該精神癥狀是在大量吸毒后產(chǎn)生，而對(duì)于吸毒行為，行為人卻是有控制能力的。吸毒是國(guó)家法律明文禁止的行為，作為具備辨認(rèn)、控制能力的行為人，應(yīng)當(dāng)知道大量吸毒會(huì)產(chǎn)生興奮、狂躁、幻覺(jué)等，但其仍放任自己陷入喪失辨認(rèn)、控制能力的狀態(tài)，并在該狀態(tài)下實(shí)施了符合犯罪構(gòu)成的行為。正如刑法規(guī)定醉酒的人要依法承擔(dān)刑事責(zé)任一樣，吸毒的人，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的刑法責(zé)任。