近日，據(jù)全國(guó)法院減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息網(wǎng)透露，中央政治局原委員、上海市委原書記陳良宇秘書秦裕，于2015年減刑11個(gè)月，刑期至2025年7月1日止。
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，2006年7月，上海社保局原局長(zhǎng)祝均一被隔離審查，涉案金額超百億人民幣的“上海社保案”隨之浮出水面。在此案中，上海社保局違規(guī)運(yùn)營(yíng)資金總額為328.44億元人民幣，占總運(yùn)營(yíng)額的85%。其中，在陳良宇的支持下，上海市社保局分別向兩家企業(yè)違規(guī)貸款34.5億元和10億元。
案發(fā)后，有包括陳良宇、寶山區(qū)原區(qū)長(zhǎng)秦裕(此前曾任上海市委辦公廳副主任)、前福禧投資集團(tuán)董事長(zhǎng)張榮坤、上海社保局原局長(zhǎng)祝均一等超過(guò)30名官員、商人被立案查處。另外，還有國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原局長(zhǎng)邱曉華，因涉嫌上海社保資金案嚴(yán)重違紀(jì)被中紀(jì)委審查。此案涉及的數(shù)額之大，人數(shù)之眾，被稱改革開放以來(lái)“上海第一案”。
之后，又查實(shí)陳良宇從1988年至2006年，歷任上海市黃浦區(qū)區(qū)長(zhǎng)，上海市副市長(zhǎng)、市長(zhǎng)，上海市委副書記、書記期間，存在各種違紀(jì)違法行為。
2008年4月，陳良宇因受賄罪、濫用職權(quán)罪，被判刑18年，并沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元人民幣。天津市第二中級(jí)人民法院認(rèn)為，陳良宇犯受賄罪，數(shù)額特別巨大;犯濫用職權(quán)罪，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重。鑒于其對(duì)于所犯受賄罪有悔罪表現(xiàn)，能夠退繳全部贓款，可對(duì)其酌情從輕處罰，遂依法作出上述判決。
“上海社保案”的其他主要涉案人員，分別獲有期徒刑1年半至死緩不等。其中，秦裕于2007年9月25日在長(zhǎng)春中院受審，因受賄682萬(wàn)余元被判無(wú)期徒刑，沒(méi)收所有財(cái)產(chǎn)。2010年至今，在長(zhǎng)春鐵北監(jiān)獄服刑的秦裕已3次獲得減刑。
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，“上海社保案”事發(fā)10年后，在包括陳良宇在內(nèi)的主要涉案人員中，已有秦裕、張榮坤、祝均一等至少6人獲得減刑，而刑期相對(duì)較短的李松堅(jiān)、郁知非、王政等人已出獄。
陳良宇：監(jiān)室設(shè)有三道崗哨
據(jù)媒體報(bào)道，陳良宇被關(guān)押在秦城監(jiān)獄，編號(hào)為“0702”，07即年份，02即當(dāng)年移交至秦城監(jiān)獄的重要嫌犯編號(hào)。獄中的陳良宇被關(guān)押在一個(gè)接近20平方米的單間監(jiān)室里，內(nèi)有單獨(dú)的洗手間、坐式馬桶等。牢門是鐵皮包著的木門，門上方及廁所都有“窺孔”，供24小時(shí)監(jiān)視之用。
陳良宇的監(jiān)室內(nèi)設(shè)施只有一張距地面約一尺高的矮床，沒(méi)有凳子，床鋪就是他平日坐的地方。監(jiān)室設(shè)有三道崗哨，有一個(gè)獨(dú)立分隊(duì)負(fù)責(zé)貼身看守他。他可以看報(bào)紙，看內(nèi)容受限的電視，還可讀書、寫材料。
陳良宇多數(shù)時(shí)間還是穿西裝，但不打領(lǐng)帶。在每天9點(diǎn)到10點(diǎn)的單獨(dú)放風(fēng)時(shí)間，陳良宇一般會(huì)從監(jiān)室門口開始打太極拳，打到放風(fēng)地的門口再回去，或者散步。
另?yè)?jù)媒體報(bào)道稱，“陳良宇曾提出用個(gè)人的資金改善伙食，并開列所需食品，如紅酒、桃仁等，但遭到拒絕?！睋?jù)陳良宇的辯護(hù)律師透露，他曾隨其家屬探視過(guò)陳良宇，陳良宇兩鬢斑白，但精神狀態(tài)比被“雙規(guī)”時(shí)要好很多。
至少6人獲多次減刑
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，在上述涉案人員中，包括秦裕在內(nèi)，至少有6人已經(jīng)多次減刑。
祝均一(上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局原局長(zhǎng))
祝均一于2007年9月在長(zhǎng)春中院受審，因受賄160萬(wàn)元、挪用公款10億元以及濫用職權(quán)罪，被判有期徒刑18年?！罢聝骸?微信ID：gcxxjgzh)注意到，祝均一與秦裕、吳明烈、韓國(guó)璋同在長(zhǎng)春鐵北監(jiān)獄服刑。
審判書顯示，祝均一利用職務(wù)便利，將上海市社保局的巨額資金借貸給張榮坤控制的公司使用，并為其他單位和個(gè)人謀利益，從中受賄166萬(wàn)余元。
據(jù)減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息網(wǎng)公布的一份《提請(qǐng)減刑建議書》顯示，祝均一已至少兩次減刑。2010年5月，其被裁定減刑1年11個(gè)月，2013年2月減刑1年9個(gè)月。
建議書顯示，祝均一現(xiàn)在長(zhǎng)春鐵北監(jiān)獄服刑，被安排在監(jiān)區(qū)衛(wèi)生員崗位，2012年度下半年獲得獎(jiǎng)勵(lì)1次，2012年度獲得監(jiān)獄積極分子1次，2013年度上半年獲得獎(jiǎng)勵(lì)1次，2013年度下半年獲得表?yè)P(yáng)1次，獲得考核積分308.5分，“確有悔改表現(xiàn)”。
2015年6月，執(zhí)行機(jī)關(guān)再次建議對(duì)祝均一減刑一年。
另外，2008年10月，祝均一曾在長(zhǎng)春鐵北監(jiān)獄內(nèi)“現(xiàn)身說(shuō)法”，他用自身反面經(jīng)歷警示在場(chǎng)的100多名法官要用好手中的權(quán)力，切莫知法犯法。
張榮坤(原上海福禧投資控股有限公司董事長(zhǎng))
2007年12月，張榮坤案在吉林省松原市中級(jí)法院一審開庭，因涉行賄罪、操縱證券市場(chǎng)罪、欺詐發(fā)行債券罪、虛報(bào)注冊(cè)資本罪，張榮坤被判有期徒刑19年、沒(méi)收13億余元資產(chǎn)。
2000年以來(lái)，張榮坤向王維工、祝均一、秦裕等20多名官員和企業(yè)負(fù)責(zé)人行賄，從而獲得資金支持進(jìn)行資本擴(kuò)張。在“上海社保案”中，上海社保局多次動(dòng)用社保資金，向張榮坤掌控的公司發(fā)放貸款共34.5億元人民幣。
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)據(jù)長(zhǎng)春中院網(wǎng)站公布的一份《減刑刑事裁定書》發(fā)現(xiàn)，張榮坤已至少獲3次減刑。在2011年6月，其被裁定減刑1年8個(gè)月;2012年7月獲減刑3年。
裁定書顯示，張榮坤在長(zhǎng)春監(jiān)獄十一監(jiān)區(qū)“積極參加崗位勞動(dòng)，勞動(dòng)中積極肯干，努力完成勞動(dòng)任務(wù)，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，積極參加三課學(xué)習(xí)”。
2012年和2013年，張榮坤各獲得“監(jiān)獄積極分子”1次;2013年上半年，獲得獎(jiǎng)勵(lì)1次。2014年12月，張榮坤再獲減刑1年。
吳明烈(原新黃浦集團(tuán)董事長(zhǎng))
2006年9月初，吳明烈被中紀(jì)委雙規(guī)。2007年9月，吳明烈在長(zhǎng)春中院受審，被判無(wú)期徒刑。目前，吳明烈至少獲得3次減刑。
據(jù)減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行信息網(wǎng)公布的一份《刑事裁定書》顯示，2010年，吳明烈被依法裁定為有期徒刑18年，剝奪政治權(quán)利六年。兩年后，長(zhǎng)春中院作出刑事裁定，吳明烈減刑一年六個(gè)月。
2015年1月，鐵北監(jiān)獄以吳明烈在服刑期間確有悔改表現(xiàn)為由，建議對(duì)其減刑1年。
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，該份減刑建議書顯示，吳明烈在獄中從事打掃衛(wèi)生崗位，2012年獲得獎(jiǎng)勵(lì)、表?yè)P(yáng)各1次，2013年獲得表?yè)P(yáng)2次，獲得考核積分360分，“獄內(nèi)月均消費(fèi)人民幣1879元”。
但吉林中院認(rèn)為，“該犯職務(wù)犯罪，犯罪數(shù)額巨大，其附加沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)刑，沒(méi)有證據(jù)顯示執(zhí)行完畢，其在監(jiān)內(nèi)月消費(fèi)1879元，未積極履行財(cái)產(chǎn)刑，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)的減刑幅度不適當(dāng)，本院予以調(diào)整?！?/p>
調(diào)整后，吳明烈被裁定減刑六個(gè)月。
陳超賢(上海市長(zhǎng)寧區(qū)原區(qū)長(zhǎng))
2008年7月，陳超賢在安徽省宣城市中院受審，因受賄312萬(wàn)余元，被判處有期徒刑13年。據(jù)合肥中院網(wǎng)站公布的減刑公示，陳超賢于2010年10月和2012年8月，分別減刑1年、11個(gè)月。
服刑后至2014年12月，陳超賢在獄中獲表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)三次、記功獎(jiǎng)勵(lì)三次、“省局改造積極分子獎(jiǎng)勵(lì)一次”。
2015年，安徽蜀山監(jiān)獄再次建議對(duì)陳超賢減刑1年。
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，在獄中，陳超賢也曾面對(duì)前來(lái)接受警示教育的黨員干部，講述自己從領(lǐng)導(dǎo)干部到階下囚的蛻變過(guò)程。
“所謂當(dāng)官高風(fēng)險(xiǎn)，那都是自找的。”陳超賢在其懺悔錄中說(shuō)，“假如我不是貪官，我可以在區(qū)長(zhǎng)的崗位上風(fēng)風(fēng)光光地一直干到退休。進(jìn)，可以為老百姓多做點(diǎn)工作;退，可以安然享受晚年生活，根本不用面對(duì)鐵窗、鐵門，在高墻電網(wǎng)內(nèi)終日懺悔度過(guò)晚年。”
韓國(guó)璋(原上海電氣集團(tuán)副總裁)
韓國(guó)璋于2007年9月23日在長(zhǎng)春中院受審，因受賄600余萬(wàn)元，被判無(wú)期徒刑。
據(jù)長(zhǎng)春中院發(fā)布的一份《刑事裁定書》顯示，韓國(guó)璋在監(jiān)獄服刑期間，參加教育課改造崗位，其中2012年獲獎(jiǎng)勵(lì)1次;2013年上半年獲獎(jiǎng)勵(lì)1次，下半年獲表?yè)P(yáng)1次;2014年上半年獲表?yè)P(yáng)1次?！霸戮M(fèi)996元”。
2010年4月，韓國(guó)璋被裁定為有期徒刑18年，剝奪政治權(quán)利6年。2012年5月，獲減刑1年10個(gè)月。
2015年，執(zhí)行機(jī)關(guān)建議為韓國(guó)璋減刑1年。但長(zhǎng)春中院認(rèn)為，韓國(guó)璋“犯罪數(shù)額巨大，報(bào)請(qǐng)的減刑幅度不適當(dāng)”，調(diào)整為11個(gè)月。
至少5人服刑期已滿
按刑期計(jì)算，上海市國(guó)資委原主任凌寶亨(8年)、上海社保局社?；鸨O(jiān)管處原處長(zhǎng)陸祺偉(8年)、原華聞控股常務(wù)副總裁王政(3年)、原上海明園集團(tuán)董事長(zhǎng)李松堅(jiān)(1年半)、原上海國(guó)際賽車場(chǎng)有限公司副總經(jīng)理郁知非(4年)等5人服刑期已滿。
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)查閱公開報(bào)道發(fā)現(xiàn)，李松堅(jiān)、郁知非、王政近年都曾見諸報(bào)端。
李松堅(jiān)于2007年9月在長(zhǎng)春中院受審，被認(rèn)定于2004年挪用上海電氣人力資源有限公司5000萬(wàn)元，以及行賄70萬(wàn)元，判處有期徒刑1年半。
2006年的胡潤(rùn)“百富榜”上，李松堅(jiān)以17億元的身價(jià)排在第191位?！罢聝骸弊⒁獾剑瑩?jù)明園集團(tuán)官網(wǎng)顯示，該集團(tuán)以房地產(chǎn)開發(fā)、生物醫(yī)藥、文化藝術(shù)和輕工制造為主。
出獄后，李松堅(jiān)曾多次舉辦個(gè)人書法展。2010年12月，上海明園文化藝術(shù)中心舉辦了《李松堅(jiān)書法作品展》，展出了他近年來(lái)所創(chuàng)作的行草書法作品百余件;2012年3月，該中心再次舉辦“壬辰年李松堅(jiān)書法展”;今年3月，李松堅(jiān)作為出品人，還舉辦了一個(gè)攝影展覽。
上個(gè)月底，李松堅(jiān)參加了清華大學(xué)交叉信息研究院發(fā)展基金揭牌儀式。據(jù)清華大學(xué)官網(wǎng)報(bào)道，“清華大學(xué)副校長(zhǎng)、教育基金會(huì)理事長(zhǎng)楊斌，清華大學(xué)交叉信息研究院院長(zhǎng)姚期智和知名企業(yè)家明園集團(tuán)董事長(zhǎng)李松堅(jiān)出席儀式并致辭”。
郁知非更為人熟知的頭銜，是“上海申花董事長(zhǎng)”和“中國(guó)F1教父”。1993年至2001年，郁知非任上海申花足球俱樂(lè)部董事長(zhǎng)，2002年至2006年任上海國(guó)際賽車場(chǎng)有限公司副總經(jīng)理。
據(jù)媒體報(bào)道，郁知非與陳良宇之子陳維力私交甚密，“上海社保案”案發(fā)時(shí)，郁知非被有關(guān)部門傳召協(xié)助調(diào)查。
2008年1月3日，郁知非被蕪湖中院一審判處有期徒刑4年，并處罰款30萬(wàn)元。法院認(rèn)定其利用職務(wù)之便，非法占有本單位資金105萬(wàn)元，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，具有自首情節(jié)，遂減輕處罰。2010年2月8日，郁知非獲釋，提前兩年結(jié)束了他的4年刑期。
因?yàn)樯眢w原因，郁知非服刑期間被轉(zhuǎn)移到安徽某監(jiān)獄醫(yī)院。據(jù)媒體報(bào)道，郁知非在服刑期間表現(xiàn)良好，積極接受改造和教育，最終獲得減刑。2009年底，不少上海足球人士都前往監(jiān)獄醫(yī)院探望過(guò)郁知非。郁知非當(dāng)時(shí)透露，希望在出獄后從事與體育有關(guān)的職業(yè)。
原中國(guó)華聞投資控股有限公司常務(wù)副總裁王政于2007年9月23日在長(zhǎng)春中院受審，牽涉華聞收購(gòu)新黃埔案、行賄1000萬(wàn)元，被判有期徒刑3年。
王政曾為華聞系(廣聯(lián)投資、華聞控股、上海新華聞和旗下企業(yè))的創(chuàng)始人。據(jù)稱，王政在獄中的兩年半時(shí)間中，一些原同事下屬每隔兩周還都會(huì)去獄中探望。2009年4月，王政因在獄中表現(xiàn)良好，提前刑滿釋放。
“政事兒”(微信ID：gcxxjgzh)注意到，復(fù)出后，王政重回資本市場(chǎng)，重建了自己的金融核心運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)。
2014年3月，“華聞傳媒產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新峰會(huì)”在北京舉行。在這次會(huì)議上，王政以“華聞傳媒集團(tuán)高級(jí)顧問(wèn)”的身份參加。2014年12月起，王政擔(dān)任國(guó)廣資產(chǎn)的法人。
邱曉華：因涉上海社保資金案被中紀(jì)委審查
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原局長(zhǎng)邱曉華，是當(dāng)時(shí)涉上海社保資金案的非上海本地的政府高級(jí)官員。
2006年10月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人在記者會(huì)上表示，有關(guān)部門在調(diào)查上海社保資金案中，發(fā)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原局長(zhǎng)邱曉華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，中央紀(jì)委對(duì)其進(jìn)行審查。
邱曉華48歲即成為改革開放以來(lái)最年輕的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)。但他也是任職時(shí)間最短的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)，上任7個(gè)月即落馬。
在2007年3月的法院庭審中，邱曉華因重婚罪被判兩年徒刑。從2007年8月1日到2008年1月31日，邱曉華在秦城監(jiān)獄服刑半年后重獲自由。
邱曉華在獄中一共寫下180篇短文，平均每日一篇，出獄后結(jié)集為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)新思考》，2008年12月由中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社出版，初印3000冊(cè)，其后又加印了5000多冊(cè)。
出獄后，2011年2月，邱曉華開通微博，認(rèn)證身份是“中海油研究員”。2012年，邱曉華出任民生證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家一職，下半年又有新聞曝出，其已出任紫金礦業(yè)副董事長(zhǎng)。
近期，以“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”身份露面的邱曉華頻繁亮相，在各種場(chǎng)合談?wù)摻?jīng)濟(jì)問(wèn)題，談房產(chǎn)、談股市、談GDP增速，屢屢成為了各大財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道焦點(diǎn)。
今年4月23日，邱曉華在深圳發(fā)表了題為《2016中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》的演講?！拔磥?lái)房地產(chǎn)的變化，更多會(huì)隨不同的區(qū)域、不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、不同的居住環(huán)境而發(fā)生差異性的變化。”他在演講中預(yù)測(cè)，房地產(chǎn)暴利的時(shí)期已經(jīng)結(jié)束。
陳良宇之子陳維力：有期徒刑3年緩刑4年
2008年8月，作為陳良宇案中的從犯，陳良宇之子陳維力被天津二中院判處有期徒刑三年，緩刑四年。陳維力當(dāng)庭表示，不會(huì)上訴。
據(jù)媒體報(bào)道，陳維力涉案與其父親密切相關(guān)。在華聞控股所獲上海社保的10億元委托貸款中，陳良宇父子起了關(guān)鍵作用。
此后，華聞控股聘請(qǐng)陳維力在其下屬的中體傳媒任總經(jīng)理，并掛名香港華聞副總經(jīng)理，領(lǐng)取高額薪酬。據(jù)悉，時(shí)年33歲的陳維力，年薪總計(jì)為100萬(wàn)元。
據(jù)檢方指控，陳維力接受前上海申花俱樂(lè)部董事長(zhǎng)郁知非的請(qǐng)托，收受賄賂共計(jì)23萬(wàn)余元，為上海申花謀取利益。為此，上海市財(cái)政支持申花集團(tuán)4238萬(wàn)元。
1994年至1999年，陳維力掛名上海申花副總經(jīng)理。其中，在1996年下半年至1999年期間，陳維力不實(shí)際工作，卻獲取“薪酬”13萬(wàn)元;另外，檢方還指控陳維力與陳良宇共同收受郁知非10萬(wàn)元賄賂。
