備受社會關(guān)注的雷洋案目前步入關(guān)鍵的尸檢鑒定程序，公眾期待鑒定結(jié)果能夠還原事件真相。此前，中國人民公安大學(xué)教授張惠芹接受雷洋家屬及其律師的委托，擔(dān)任尸檢專家證人。
5月14日晚間，張惠芹在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時表示，雷洋案已經(jīng)完成了初步尸檢，接著要進(jìn)行病理分析、毒化檢驗等工作，大概還需20天左右。她認(rèn)為，尸檢鑒定過程要全面、細(xì)致、認(rèn)真，不受任何因素的干擾，“我們是替死者說話的人，不能讓好人受冤枉，也不能放過壞人?！?/p>
中國人民公安大學(xué)教授張惠芹
澎湃新聞：張教授，能否介紹一下雷洋案的最新尸檢進(jìn)展？
張惠芹：初步尸檢已經(jīng)完成，整個過程持續(xù)了10多個小時，直到今天（5月14日）凌晨3點多才結(jié)束。不過，目前還無法出具結(jié)論，尸體經(jīng)初步檢驗后，我們還要做一系列的病理檢驗、毒化檢驗等。
澎湃新聞：大概何時能夠出具最終的鑒定報告？
張惠芹：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，鑒定機構(gòu)對一般案件的鑒定限期為30天，針對一些復(fù)雜、特殊的案件可延長到60天。此次鑒定應(yīng)該還需要20天左右才會有結(jié)論。
澎湃新聞：當(dāng)初死者家屬是怎么找到您并進(jìn)行了托請？
張惠芹：我當(dāng)時還在內(nèi)蒙古的海拉爾，正在為一個案件被害人做出庭專家證人，剛開完庭，律師就打電話給我，說想委托我作專家證人，我問是什么案子，他說是雷洋案，因為我一直關(guān)注案件進(jìn)展，基于職業(yè)習(xí)慣和使命，我不加思索就答應(yīng)了，我們是替死者說話的人。
當(dāng)天晚上我就定了回京機票，飛機晚點到夜里兩點多才起飛，到北京后就凌晨五點多了，趕到單位后就緊接著忙這件事，已經(jīng)兩天一宿沒休息了。
澎湃新聞：能否描述一下您看到死者的情形？
張惠芹：這個還不能透露，我們需要等待鑒定結(jié)果。此案件備受社會關(guān)注，作為死者家屬托請的專家證人，我的責(zé)任就是在尸體解剖過程中替家屬監(jiān)督。
我相信會給死者一個公平的說法，給家屬、社會明確的交代，我會以專業(yè)的知識和精神作出科學(xué)客觀的、公正中立的觀察，這既是對死者家屬負(fù)責(zé)，也是對社會負(fù)責(zé)。
澎湃新聞：家屬到場了么？他們的情緒如何？
張惠芹：死者家屬到現(xiàn)場了，出于人文關(guān)懷，他們不在現(xiàn)場參與解剖。當(dāng)時場面比較混亂，家屬情緒激動、痛苦不已，希望在解剖之前能夠看一眼雷洋，檢察院馬上作出了安排，因家屬人數(shù)比較多，先后分兩批見了面。
死者的爸媽、小姨看完出來后，就跪在我面前，向我請求說，一定要給他們主持公道。我說，我不會辜負(fù)你們的重托和心愿。我安撫完家屬后，他們也很配合，接著就撤了，他們也已經(jīng)很累了。
我當(dāng)時覺得責(zé)任重大，做了這么多年的專家證人，始終堅守真實客觀、實事求是的工作原則，這也是做人一輩子的原則，不能改變。我覺得只要家屬信任我，我就必須對他們負(fù)責(zé)。
澎湃新聞：此次參與鑒定的人有哪些人？公安局的人有參加么？
張惠芹：公安機關(guān)沒有人參加。北京市檢察機關(guān)全程監(jiān)督，邀請了第三方鑒定中心“北京明正司法鑒定中心”參與具體鑒定，他們派出了十幾個專家，涉及病理分析等多個領(lǐng)域。我作為家屬委托的專家證人，和他們共同見證了整個過程。
澎湃新聞：家屬之所以委托專家證人見證尸檢過程，應(yīng)該是出于對案件真相的疑慮。
張惠芹：就此案來講，大家對警察執(zhí)法提出疑問，議題也比較敏感，輿論高度關(guān)注，公眾需要一個客觀的結(jié)論。從另一方來說，這也能促進(jìn)法治的進(jìn)步，讓百姓知道可以拿起法律保護(hù)自己，感受法律面前人人平等。
澎湃新聞：您在接受采訪時說，自己將不負(fù)重托，不辱使命。當(dāng)時是怎么想的？
張惠芹：作為老法醫(yī)，接受當(dāng)事人托請是替他們“長眼”，消除他們的疑慮。與此同時，我還是一名老刑警，我覺得有必要弄清事實。
作為失去親人的死者家屬來說，他們會很痛苦，尤其在不知道為何失去時會更痛苦，我們不能再讓家屬繼續(xù)受煎熬。
其實，看了新聞之后，我也特別想知道雷洋到底是怎么死的，這里面肯定有原因。我們要通過鑒定排查暴力、中毒、疾病等因素，找出死亡真相。唯有專業(yè)人士的介入才能幫助他們找出死亡原因，這對死者和家屬來說都是一種交代。
澎湃新聞：您覺得一份具有公信力的法醫(yī)鑒定需要具備哪些要素，如何避免法醫(yī)鑒定結(jié)果出現(xiàn)瑕疵？
張惠芹：第一法制要健全；第二法醫(yī)鑒定過程需要全面、細(xì)致、認(rèn)真；第三，不受任何因素的干擾，不管是來自輿論還是行政的壓力，我們只用技術(shù)說話。
此次尸檢是我從事法醫(yī)工作以來，最為全面、細(xì)致的一次，僅僅在宏觀檢驗上就花了十幾個小時，我們中間就休息了十分鐘，簡單喝了點水，隨便吃了點點心，累得不行，但解剖工作不可能中斷，需要持續(xù)進(jìn)行。
北京市檢察院在組織鑒定過程中做得不錯，在尸體解剖前，他們先讓家屬看望了死者，之后，我們就簽署了一份告知函，承諾對自己所有的行為負(fù)責(zé)。
澎湃新聞：在您的職業(yè)生涯中有沒有比較深刻的經(jīng)歷？
張惠芹：我之前在山東濱州從事刑警工作20多年，也是山東省第一個女刑警支隊長。從事法醫(yī)期間，還獲得過山東公安首個國家獎，后來才被調(diào)往北京，一直在中國人民公安大學(xué)工作至今。
2011年，我作為中國第一個專家證人，參與中國某航天集團(tuán)總經(jīng)理助理被控強奸案的相關(guān)鑒定工作，嫌疑人被其女友誣告強奸，在監(jiān)獄一年關(guān)押后，等到案件第三次開庭時，律師通過中國人民公安大學(xué)法律系找到我，委托我作為專家證人出庭。
當(dāng)時，我看完有關(guān)受害人損傷的資料后，就判斷這些傷應(yīng)該是原告自己造成的，不是別人施加的，我們稱之為“造作傷”。當(dāng)時，涉案人因為這個案件經(jīng)檢察院幾次退補，人始終被關(guān)押著，實在是走投無路。
我最后給出的結(jié)論是，事件發(fā)生時受害人應(yīng)該是清醒的，并非昏迷，身上的損傷不能認(rèn)定系他人所為。這一案件從遞交鑒定意見到專家證人出庭，歷時幾個月之久，2011年6月，我在北京市海淀區(qū)法院出庭作證，三個月后嫌疑人被無罪釋放，官復(fù)原職。
我一直覺得，不能讓好人受到冤枉，也不可以放過壞人。
澎湃新聞：作為一名老法醫(yī)，您對專家證人制度有何期待？
張惠芹：截至目前，我已經(jīng)參與了幾十起案件的尸檢見證。去年5月份，我申報組建了專家證人中心，邀請業(yè)界學(xué)者李昌鈺等頂尖專家參與，希望能夠組建一個中立的第三方專家證人團(tuán)隊，通過我們的介入，走出一條不受任何因素干擾的路，讓司法鑒定結(jié)論更具公信力，從某些意義上來說這也是在維護(hù)社會穩(wěn)定，盡一種社會責(zé)任。
