很多人旅游都會(huì)選擇到麗江古城去，那么為什么還會(huì)欠下15億的巨額呢?麗江古城的所有進(jìn)出口都設(shè)有維護(hù)費(fèi)收費(fèi)點(diǎn)。

6月3日中午，麗江古城街道上游客稀少。

似乎，6月1日那場以“抵制古城維護(hù)費(fèi)”為名的商家關(guān)門行動(dòng)，只是一場波瀾不驚的鬧劇。

這兩天，麗江古城的商家又都開了門。但妥協(xié)和虛無背后，抱怨與失望并未散去，更多的人一臉迷茫：連續(xù)虧損4個(gè)月了，究竟該怎么辦?動(dòng)輒幾十上百萬的房租、全國古鎮(zhèn)同質(zhì)化生長以及80元“古維費(fèi)”帶來的影響，正逐步將這座古城變成一個(gè)空蕩的“牢籠”——理想，已不再是那個(gè)理想;麗江，也不再是那個(gè)麗江。

一場轟轟烈烈地研究討論了長達(dá)10天的商家“抵制古城維護(hù)費(fèi)”行動(dòng)，在毫無結(jié)果的情況下，黯然落幕。

來自古城保護(hù)管理局的數(shù)據(jù)顯示，6月1日關(guān)門抵制的商家有810家，客棧有70余家。到了晚上，悉數(shù)恢復(fù)。