記者 李洪鵬
南京市原市長季建業(yè)的女兒曾拒不配合，原日照市委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長萬同曾長達17天不主動開口，庫爾勒市國土資源局黨組副書記從“自覺交代”到“死不認賬”……
觀海解局(微信ID：guanhaijieju)記者梳理發(fā)現(xiàn)，一些落馬官員在接受調(diào)查、審訊或者審判階段，總有一些奇葩的理由不配合調(diào)查或者不認罪。專家表示，在檢察院案件偵查階段，并不存在“不認罪，就增加處罰”的相關(guān)規(guī)定。但在法院審判階段，認罪和不認罪，對當事人來講，在量刑的時候就有區(qū)別了。若認罪態(tài)度好，嫌疑人可能會減少處罰。
1南京市原市長季建業(yè)女兒
接受詢問時要么嚎啕大哭，要么閉口不言
南京市原市長季建業(yè)因受賄被判有期徒刑十五年。淄博市沂源縣檢察院反貪局副局長王磊當年就被中紀委抽調(diào)參與查處這起案件，據(jù)《齊魯晚報》報道，他的主要任務是審訊季建業(yè)的女兒、女婿和哥哥。
季建業(yè)在庭審現(xiàn)場
“整個辦案過程并不順利”，王磊回憶說，季建業(yè)的女兒對辦案人員有強烈的誤解和抵觸，拒不配合，一直說“我父親沒有任何問題，我沒有什么可談的”。
再后來，她要么嚎啕大哭，要么閉口不言。
23天的時間里，一連換了幾撥訊問人員，但還是沒有任何進展，此時季建業(yè)又拒不認罪，整個案件一下子僵在那里。
應對：訊問前給她紅糖水暖胃
這時，專案組讓王磊去試試。
在得知季建業(yè)的女兒患有胃病后，每次訊問前，王磊都準備一杯加了紅糖的熱水，讓她暖暖胃。
審訊過程中，季建業(yè)哥哥又突發(fā)心梗、命懸一線，他們立即聯(lián)系醫(yī)院，將他從死亡線上拉了回來。經(jīng)過這些，季家人看到了坦白從寬的希望，態(tài)度開始轉(zhuǎn)變，案件終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。
2日照市委原常委萬同
反復篡改賬目，多次訂立攻守同盟
2014年3月，經(jīng)山東省市檢察院指定管轄，沂源縣檢察院承辦了日照市委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長萬同濫用職權(quán)、受賄一案。這起案件中，王磊擔任主審。
“萬同擔任領(lǐng)導干部多年，有長期分管政法工作的經(jīng)歷，到案前又反復篡改賬目，多次訂立攻守同盟。面對這樣的對手，主審人員的壓力和困難可想而知。”淄博市沂源縣檢察院反貪局副局長王磊說，這的確是個難啃的骨頭。
到案之初，萬同先是避重就輕，后來不談正題，試圖逃避追究。這幾招不奏效后，萬同轉(zhuǎn)而一言不發(fā)。
怎么辦?每天審訊完后，王磊就一個人躲在房間里找來同步錄音錄像，一個鏡頭、一個鏡頭地回放，對萬同的每一個動作、表情反復揣摩。他發(fā)現(xiàn)萬同對案件中的幾個關(guān)鍵人物、幾家公司特別敏感，每次提到后，他不是把手指絞在一起，就是神情慌張。
應對：主審官給他送中秋節(jié)水餃
王磊意識到這可能是案件的突破口，于是通知外調(diào)組干警對相關(guān)人員和企業(yè)進行外圍取證，案件一步步向前推進。17天之后，萬同主動開口說話。
中秋節(jié)前的一天，王磊像往常一樣到看守所提審，萬同莫名地說了一句，“王局長，快中秋節(jié)了，你們就不過節(jié)嗎?我老婆孩子還好吧?”
王磊意識到，這可能是瓦解萬同防線的絕好時機。訊問中，王磊沒有主動提及案情，只是與萬同聊家常，聊起組織多年對他的培養(yǎng)等?！傲闹闹?，他的對抗意識一點點融化，有幾次，他眼淚在打轉(zhuǎn)?！蓖趵诔脽岽蜩F，到了中午，特意買來熱乎乎的豆?jié){和萬同喜歡的三鮮水餃，陪他提前過了中秋節(jié)。
“面對水餃，萬同夾起又放下，放下又夾起?！蓖趵谡f，萬同的淚水滑下。吃完水餃，他主動索要了紙筆，一氣寫下了長達19頁的交代材料和悔過書，交代了自己同家人收受2000多萬元賄賂的主要犯罪事實。
3庫爾勒市國土資源局黨組副書記張玉江
從“自覺交代”到“死不認賬”
據(jù)《法制日報》報道，從庫爾勒市國土資源局黨組副書記、局長，庫爾勒市政府黨組成員兼國土資源局黨組副書記、局長，庫爾勒市政府副市長到庫爾勒市委常委(正縣)，張玉江曾踏踏實實干過事。然而，從基層干部升任到黨政一把手的過程中，讓他有些忘乎所以。
在張玉江收受賄賂的50起犯罪事實中，每次收受現(xiàn)金都不低于5000元，行賄者除了妄圖通過其職務便利獲得經(jīng)濟利益的社會人員，還包括其下屬。
如2008年至2012年期間，張玉江為其下屬袁某在職務晉升方面提供幫助，在春節(jié)期間先后5次收受袁某所送現(xiàn)金5萬元。
在檢察機關(guān)初次對張玉江進行審訊時，他說起某人向他“送禮”的事時顯得云淡風輕，按他的話說，“這些行為很正常，都是朋友間的禮尚往來”。
“受賄罪的立案標準是5000元，給你送禮的人少則送5000元，多則送上萬元，這也是‘禮尚往來’嗎?”辦案檢察官、烏魯木齊市檢察院公訴二處處長童燕對他說。
張玉江這才意識到自己行為及言語的出格，出于對自己的保護，他竟開始“翻供”。在之后的審訊中，張玉江否認了自己之前交代的所有事實。
張玉江稱，他是被冤枉的，壓根沒有收受賄賂，檢察機關(guān)出示的所謂證人都是誣陷他的。
部分行賄人稱，曾將錢直接送到張玉江辦公室。對此，張玉江表示:“我不認識他們，他們也不可能知道我的辦公室在哪兒?！?/p>
應對：用細節(jié)性證據(jù)駁斥其謊言
然而，檢察機關(guān)不放過任何一個細節(jié)，并從中尋找突破點，用細節(jié)性的證據(jù)駁斥了張玉江的謊言。經(jīng)查，所有去張玉江辦公室送過錢的行賄人，都能準確說出其辦公室的地址，且都是同一個地址。
直到審判結(jié)束，張玉江都不肯主動坦白并退贓?！皬堄窠膽B(tài)度始終很強硬，不懂法也是導致他最終受到法律嚴懲的重要原因?！蓖嗾f，張玉江一直認為，只要自己不承認，法律不會把他怎么樣。
4北京市房山區(qū)政府原辦公室主任李仲
為避調(diào)查找村長串供打掩護
據(jù)公開資料顯示，北京市房山區(qū)政府辦公室原主任李仲于1987年8月參加工作。先后任史家營鄉(xiāng)黨委副書記、霞云嶺鄉(xiāng)黨委副書記、周口店鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長、良鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委副書記，2004年3月任長溝鎮(zhèn)鎮(zhèn)長，負責鎮(zhèn)政府的全面工作。案發(fā)前，李仲已經(jīng)被調(diào)到房山區(qū)政府擔任辦公室主任。
據(jù)檢方指控，自2009年至2013年間，李仲利用擔任長溝鎮(zhèn)黨委書記的職務便利，為范某擔任董事長的房地產(chǎn)公司提供幫助，并于2011年1月接受范某給予的一張50萬元的支票。李仲還利用職務便利，在江蘇省一家水利建筑公司承包工程、結(jié)算事項中，以幫助借款為由，向該公司安某索要50萬元，2012年3月，以借款為由，索取500萬元。
李仲說，范某是一家房地產(chǎn)公司的董事長。2008年因為國家政策調(diào)整，范某在長溝鎮(zhèn)開發(fā)的項目不符合國家政策，必須清退。經(jīng)過測算，長溝鎮(zhèn)需要支付范某清退經(jīng)濟補償總額為3000萬元。
“為了工作順利，我就給范某介紹了良鄉(xiāng)某村的工程?！崩钪僬f，某村與范某簽訂了工程合同后，沒想到范某拖欠工程款，施工隊在春節(jié)前圍堵村委會，“我從家里拿了50萬元現(xiàn)金墊付了工資，當時村里打了借條。后來因為要給女兒買房，才向村里要求還錢，村里讓范某給了我一張50萬元的支票。”
但是此后檢方出具某村村長和會計及范某的證言顯示，當時范某公司確實拖欠了50萬元工程款，工人將村委會圍了，后來是范某拿來了50萬元現(xiàn)金，并不存在李仲拿錢的事，而且李仲曾對村長蘇某說因為紀委調(diào)查，讓其幫助打掩護。
應對：“情婦”證言說出貪腐真相
楊某(李仲“情婦”)證言顯示，她跟李仲認識將近10年，倆人有不正當?shù)年P(guān)系，李仲給她買房，所以才向安某等人要錢，自己被抓后很后悔。
檢方出具了一份楊某給予李仲的信，在信中楊某說：我對不起你，認識你快10年了，愛上你也好幾年了，我進來后的想法就是不能讓你進來……為什么你把所有的事實都推到我身上，對不起我沒有按照以前商量的，把所有的事都扛下來……我不扛了，說出了真相……
盡管李仲歸對于兩人關(guān)系，及楊某的證言均予以否認。但法院審理認為，李仲行為已構(gòu)成受賄罪。最終，一審以受賄罪判處李仲有期徒刑11年。一審判決后，李仲提出上訴，后北京市高院維持了原判。
5北京市地稅局原局長王紀平
稱“腦瓜子亂”才做的有罪供述
檢方指控，2002年至2009年期間，北京市地稅局原局長王紀平單獨或伙同其親屬，利用擔任市地稅局局長之便，為他人在工程承攬等方面提供幫助，多次收受山東浪潮商用系統(tǒng)公司及創(chuàng)意未來建筑裝飾設計工程有限公司負責人鐘小春等單位及個人的款物共計價值435萬余元。
此外，檢方還指控，2002年至2004年10月期間，在北京地方稅務局向浪潮電子信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司(簡稱“浪潮”)采購稅控密碼器過程中，王紀平利用職務之便，伙同北京鈺林天元科貿(mào)有限公司(簡稱“鈺林”)法定代表人趙耘(另案處理)，由北京市地稅局信息中心與鈺林公司共同出資，成立北京恒信恒安科技有限責任公司，交由趙耘實際控制。
之后，他們又使“鈺林”成為“浪潮”授權(quán)的稅控密碼器唯一經(jīng)銷商，由“鈺林”將稅控密碼器加價后，出售給恒信恒安，從而將加價款人民幣1047萬余元非法占有。
第一次開庭時，王紀平及其辯護人否認了檢方的大部分指控，只認可自己接受了鐘小春幾十萬元的賄賂。
在偵查初期，王紀平曾做過有罪供述。但是在兩次開庭時，王紀平當庭對控方的指控均不予認可。王紀平自稱其患有精神病和身體疾病。被羈押后，得知兒子也卷進了自己的案子里精神病又犯了，“腦瓜子還是亂，問什么說什么，才做的有罪供述。”王紀平說道。
據(jù)《北京晨報》報道，法院經(jīng)審理后認為，王紀平的行為已經(jīng)構(gòu)成貪污罪與受賄罪，檢方指控的貪污千萬元公款中，除50余萬元無法認定外，其余均被法院認可。
6原佛山市委副書記吳志強
關(guān)系盤根錯節(jié)，反偵查、反審訊能力特別強
據(jù)《新快報》報道，曾擔任佛山市委副書記、政法委書記、政協(xié)副主席的吳志強受賄案，非常難辦。材料介紹，吳在政法系統(tǒng)干了幾十年，關(guān)系盤根錯節(jié)，反偵查、反審訊能力也特別強。
為了在短時間突破，反貪局專案組從外圍開始收集證據(jù)，輾轉(zhuǎn)香港、佛山、廣州等地，調(diào)查二十余人，留下筆錄3萬余字。
廣州市檢察院逐一固定吳志強違法插手工程建設、為他人調(diào)動工作從中謀利的證據(jù)，短短一個半月，就查實了吳志強受賄500多萬元的犯罪事實。
在看守所里，吳志強對呂翔發(fā)出感嘆認服：“你這個檢察官真是敬業(yè)能干，我服了!”
7溫嶺市政府辦公室原主任陳維立
唆使相關(guān)人員為其出具虛假證明
2012年4月19日至20日，溫嶺市政府辦公室原主任陳維立利用其朋友及親屬“陳某”賬戶累計買入“愛仕達”股票25.36萬股，交易金額242.08萬元。2012年5月7日全部賣出，獲利9.45萬元。賬戶具體操作人為陳維立及其親屬顏某某。
顏某某通過配合陳維立操作“陳某”賬戶獲悉內(nèi)幕信息，同時其利用親屬“陳某某”和“林某某”賬戶于2012年4月19日至20日買入愛仕達109，660股，成交金額99.81萬元，5月7日全部賣出，盈利8.8萬元。
證監(jiān)會通報稱，陳維立等人的上述行為違反《證券法》第76條相關(guān)規(guī)定，同時涉嫌構(gòu)成《刑法》第180條所述情形。根據(jù)《行政執(zhí)法機關(guān)移送公安機關(guān)涉嫌犯罪案件的規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會將陳維立等人涉嫌犯罪情況移送公安機關(guān)查處。
在該案調(diào)查過程中，涉案當事人陳維立針對性地進行了反調(diào)查準備，不僅多次回避調(diào)查組人員，不配合調(diào)查，甚至串通關(guān)鍵人員說謊，唆使相關(guān)人員為其出具虛假證明，刻意隱瞞實情。
后調(diào)查組通過分析部署，在掌握大量客觀證據(jù)的情況下，認定陳維立涉嫌內(nèi)幕交易，并移送公安機關(guān)查處。
專家解讀
偵查階段主要看案件證據(jù)
審判階段不認罪影響量刑
從事多年職務犯罪辯護的陶化安律師接受觀海解局(微信ID：guanhaijieju)記者采訪時表示，在檢察院案件偵查階段，并不存在“不認罪，就增加處罰”的相關(guān)規(guī)定。因為，認不認罪不能完全從行為來看，關(guān)鍵不在于本人認罪的態(tài)度，而是要看證據(jù)。同時，在偵查階段，檢察機關(guān)當然也希望犯罪嫌疑人能配合調(diào)查。
在法院審判階段，認罪和不認罪，對當事人來講，在量刑的時候就有區(qū)別了。若有證據(jù)證明嫌疑人有罪，如果認罪態(tài)度好，可能會減少處罰;如果拒不認罪，而有證據(jù)證明其有罪，那就無法減輕處罰，但同時也當然也不會“罪加一等”。
