菲律賓前總統(tǒng)阿基諾三世炮制的南海仲裁案，其結(jié)果即將于明日出爐。雖然美國、日本等積極摻和仲裁案，部分西方國家也在“敲邊鼓”，但據(jù)不完全統(tǒng)計，目前已經(jīng)有至少66個國家，通過國家元首、總理、外交部、外長或防長等的表態(tài)，明確支持中國在南海的立場，聲勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對方。這也從側(cè)面證明中國“得道多助”，外交部此前多次表示，“公道自在人心”。

密集表態(tài)的第一波在4月。外交部長王毅先后赴俄羅斯出席中俄印外長第十四次會晤 、訪問東盟三國、再回國參加亞信外長會議，爭取到俄羅斯、印度、文萊、柬埔寨、老撾、岡比亞、波蘭、巴基斯坦、孟加拉國、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦等11國相繼表態(tài)支持中國南海立場。其中，俄、印、柬埔寨、巴基斯坦、孟加拉國、吉爾吉斯斯坦為“亞信”成員國。斐濟、哈薩克斯坦也很快表態(tài)支持。

第二波則向西擴展。5月12日，在多哈舉行的中阿合作論壇第七屆部長級會議通過《多哈宣言》?！缎浴窂娬{(diào)，阿拉伯國家支持中國同相關(guān)國家根據(jù)雙邊協(xié)議和地區(qū)有關(guān)共識，通過友好磋商和談判，和平解決領(lǐng)土和海洋爭議問題;強調(diào)應(yīng)尊重主權(quán)國家及《聯(lián)合國海洋法公約》締約國享有的自主選擇爭端解決方式的權(quán)利。

阿盟國家共計22個，除了西亞國家外，還包括埃及、阿爾及利亞、蘇丹、吉布提、利比亞、毛里塔尼亞、索馬里、科摩羅等非洲國家。其中阿爾及利亞、蘇丹、黎巴嫩、也門、沙特、科威特、科摩羅等國還單獨表態(tài)支持。

5月18日，多哥、阿富汗跟進。

5月19日，外交部宣布莫桑比克、布隆迪和斯洛文尼亞也加入了支持中國的隊伍。

5月25日，上合組織會議上，各國外長一致確認(rèn)，所有有關(guān)爭議均應(yīng)由當(dāng)事方通過友好談判和協(xié)商和平解決，反對國際化和外部勢力干涉。為此，外長們呼吁恪守上述公約、《南海各方行為宣言》及落實宣言后續(xù)行動指針全部條款。上合組織除中國，以及已經(jīng)表態(tài)的俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦外，還包括塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦。

第三波則以其他非洲國家為主。包括肯尼亞、坦桑尼亞、贊比亞、喀麥隆、埃塞俄比亞、萊索托、馬拉維、尼日爾、烏干達(dá)、厄立特里亞、塞拉利昂、多哥、阿爾及利亞、蘇丹、加蓬等國。

6月22日，南非政府發(fā)表外交部聲明，支持中國在南海問題上的立場。

6月中國國家主席習(xí)近平在訪問塞爾維亞期間，簽署了《關(guān)于建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》，聲明明確表示，中塞雙方一致認(rèn)為，在南海問題上，應(yīng)根據(jù)雙邊協(xié)議和《南海各方行為宣言》的規(guī)定，由直接當(dāng)事方通過友好磋商和談判，和平解決領(lǐng)土和海洋爭議問題。

6月29日，厄瓜多爾高等教育部部長雷內(nèi)·拉米雷斯表示，南海爭端需要當(dāng)事國通過直接對話和平解決，這是解決地區(qū)領(lǐng)土領(lǐng)海爭端的唯一方式。他贊同中方立場，認(rèn)為海牙國際仲裁法庭對中菲南海爭議不具有管轄權(quán)。

烏拉圭的執(zhí)政黨廣泛陣線、薩爾瓦多執(zhí)政黨馬蒂陣線的中央委員等政黨代表，也認(rèn)為在南海問題上“中國政府選擇了正確的道路”。

2　　根據(jù)外交部7月8日的最新消息，近日表態(tài)支持中國的還有中非、馬達(dá)加斯加、幾內(nèi)亞比紹、津巴布韋、安哥拉、利比里亞等非洲國家。

就在今天的外交部例行記者會上，名單又添上了巴布亞新幾內(nèi)亞和塞內(nèi)加爾。

2　　非盟、阿盟和上合是明確表態(tài)支持的國際政府間組織。

還有一些歐洲國家的政黨支持中國，包括捷克眾議院副議長兼捷克和摩拉維亞共產(chǎn)黨主席，以及保加利亞第一大黨爭取歐洲進步公民黨副主席。

德國社會民主黨副主席君貝爾本月7日接受新華社記者專訪時表示，解決南海問題的關(guān)鍵是對話磋商，“我們支持當(dāng)事國通過雙邊和多邊等各種談判方式尋求解決爭議的辦法?！魏尉芙^理解對方、不愿進行談判的做法都是不可取的?！?/p>

這正符合中方反對菲律賓拒絕談判、單方面提起仲裁的立場。

此前，長期在菲律賓外交部從事海洋工作的菲律賓外交部海事中心前秘書長阿爾伯托·恩科米恩達(dá)表示，阿基諾政府時期的外交部稱，中菲進行了數(shù)十次談判但未能解決爭端，只得提起仲裁。這是外交部在撒謊，因為當(dāng)年正是他負(fù)責(zé)這方面的工作，對來龍去脈很清楚，中方一直試圖與菲方談判，但菲方一直沒有回應(yīng)。

他還指出，美國、日本試圖逼迫中國遵守所謂的仲裁庭裁決，完全是出于地緣政治算計。美國過去幾年確實對南海仲裁案發(fā)揮了非常大的影響。

值得注意的是，西方重要國家中也有重大變化。就在去年默克爾訪華時，她還大談南中國海主權(quán)爭議是嚴(yán)重的沖突，建議中國通過多邊法庭解決爭議。但今年，默克爾在南海問題上保持了沉默。

在G7峰會上，美國、日本試圖在宣言中提高對中國的調(diào)門，英國首相卡梅倫也附和稱“中國必須尊重仲裁法院的裁決”。但由于無法與德國等統(tǒng)一立場，最后在宣言中，僅僅對東海和南海的情況表示了“關(guān)切”。

與60多個國家明確表態(tài)支持中國立場不同，許多西方國家即使沒有表態(tài)支持中國，但也沒有站在菲律賓一邊，或要求中國接受仲裁結(jié)果。澳大利亞等就謹(jǐn)慎地保持中立。

有些國人對外國的支持不以為然，認(rèn)為都是小國窮國，沒有什么意義。對于這一問題，個別西方媒體用自己的行為“完美”解答了。

在6月中旬，已有數(shù)十個國家表態(tài)支持中國的時候，《華爾街日報》等西方媒體，故意視而不見，聲稱真正支持中國的只有8個國家。

華春瑩指出：“我們以前知道個別西方媒體有事會把白的說成黑的，現(xiàn)在才知道她們有事居然連簡單的數(shù)數(shù)和加減也有問題?！?/p>

如果各國的支持沒有意義，西方某些人士何必歪曲事實呢?他們迫不及待地說謊，正反射出自身“失道寡助”的境地。

(文/ 觀察者網(wǎng) 陳軒甫)