長江網(wǎng)訊(通訊員 趙志宏 胡劍波)烈日煎烤下的24日上午9時，硚口區(qū)古田街城管辦主任向陽，率領(lǐng)城管隊員和民工，來到轄區(qū)古田三路東方花城14棟二單元樓下，準(zhǔn)備對向投訴居民作出“6月初堅決拆除”承諾已逾期一個多月的6樓樓頂一處復(fù)式樓的約20平方米的違建部分予以拆除。

與以往拆違不同的是，街道城管需要從自己前幾天搭制的從1樓到6樓約20米高的腳手架上攀爬至頂樓違建處履行拆除工作，因為違建戶主自認(rèn)為城管不從自家正屋這唯一通頂渠道上樓，他搭蓋的違建就拆除不了，故而一直在跟執(zhí)法者“玩失蹤”。據(jù)介紹，搭制腳手架的另一個目的是親民，因為之前城管上門查處時發(fā)現(xiàn)，該戶家裝非常高檔，而且戶主個人還嗜潔癖，所以，拆違的建渣將用繩索吊籃，由腳手架吊至地面。

在現(xiàn)場看到，3名城管執(zhí)法人員和兩位民工，在派出所民警和社區(qū)群干的見證下，沿著腳手架攀爬登頂，從敞開著透裝修氣味的違建屋窗戶入室，在違建層入口處，拉開一塊帆布，將下該復(fù)式樓底層的樓梯口封住(避免碎渣灰塵污染)，然后開始實施拆違。

一袋袋、一藍(lán)藍(lán)拆違建渣緩緩從樓頂?shù)醯降孛?，一包包水泥砂石、一件件施工工具又從地面吊拉到樓頂……。一位城管?zhí)法隊員站在該復(fù)式樓樓梯口，用攝像機(jī)將包括違建部分房屋內(nèi)未拆前的狀況、原有的物品、將原有物品轉(zhuǎn)至非拆除區(qū)域堆放的情況以及敲擊墻面拆違和整修恢復(fù)樓頂原狀的整個拆違過程全程攝像。

據(jù)介紹，羅某去年7月私自將自家復(fù)式樓的斜坡樓頂，加蓋成方形，由于羅某違建時采取篷布遮蓋法，沒有引起街坊注意，當(dāng)竣工掀掉篷布后，樓下業(yè)主擔(dān)心其加重了房屋的承受能力，帶來安全隱患，而向街道城管投訴。不料當(dāng)城管登門對其做完筆錄、牽接法律文書，扯謊同意自行拆除后，羅某開始“離家出走”，以拒不接聽電話、不在武漢等多種理由拒絕與城管見面，而此處拆違，羅某家是唯一登頂通道，羅某始終不露面，導(dǎo)致拆違工作不得不停擺……

該區(qū)查違專班負(fù)責(zé)人說，發(fā)現(xiàn)違建情況，城管會先與業(yè)主溝通，如果業(yè)主同意自行自拆，一般半個月內(nèi)即可解決問題;如拒不拆除，相關(guān)部門將下達(dá)《拆除通知書》，規(guī)定強(qiáng)制拆除時間。業(yè)主在收到該通知書6個月內(nèi)可以向人民法院提起訴訟。但羅某自接到《拆除通知書》至今，已一年多時間，該業(yè)主并未提起訴訟，違建也依然存在，帶來的卻是同樓棟業(yè)主一直擔(dān)心的安全隱患問題。據(jù)此，街道城管部門于今年5月中旬向樓下多位舉報人承諾——“最遲將于本月底進(jìn)行強(qiáng)制拆除!”

介紹說，街辦決定采取從戶外搭制腳手架的方式登頂強(qiáng)拆，可5月底搭好腳手架后，恰逢斷斷續(xù)續(xù)的暴雨期，街辦考量到此類斜頂加層是由違建部分與合法部分共同組成的，因此在拆除違建部分后，要幫助業(yè)主恢復(fù)合法部分原貌，且確保樓頂不會出現(xiàn)漏水等情況。連日的雨天影響到水泥的干結(jié)，為此，街辦延后了強(qiáng)拆計劃，不料此舉卻引來了投訴人的質(zhì)疑，向區(qū)政府查違專班投訴街辦城管“不作為”。

昨日響午，拆違接近尾聲，修復(fù)樓頂工程正準(zhǔn)備開始時，一直“玩失蹤”的違建戶羅某突然“出差歸來”(羅某自己解釋的，估計是街坊中有線人通告，知道城管動了真格，而匆匆趕回)，用鑰匙打開了房門，迎進(jìn)了民警、社區(qū)群干和包括舉報并質(zhì)疑城管者在內(nèi)的許多看熱鬧的街坊……

面對城管人員、民警和社區(qū)群干的嚴(yán)厲“批評教育”，羅某慚愧的承認(rèn)了錯誤，并自愿支付“恢復(fù)樓頂原狀”的工錢。

街坊們在聆聽了城管人員、民警和社區(qū)群干對羅某的嚴(yán)厲“批評教育”，了解到街辦城管拆違方式以及為啥嗒白的話拖這久的原因后，街坊們對城管“有貓膩、不作為”的質(zhì)疑打消了，紛紛與違建戶羅某一樣，對城管翹起了大拇指。