2016年8月5日，檢測樣品以及檢測過程。新京報記者 王嘉寧 攝

夏季出門，撐遮陽傘還是戴防曬帽成為不少女性的一個選擇“難題”。到底是遮陽傘的防曬效果好，還是防曬帽的防曬能力更強呢？

為一驗究竟，近日，新京報記者購買了4種遮陽傘樣品（遮陽傘中既有專業(yè)防曬傘，也有晴雨兩用傘）和2種太陽帽樣品（1種是寬檐可調(diào)節(jié)高度的防曬帽、1種是鴨舌狀帶遮陽紗巾的防曬帽）。

記者將6種樣品送至北京市計量檢測科學研究院進行檢測，檢測項目包括UVB透射比、UVA透射比和可見光透射比。其中，UVB透射比和UVA透射比是代表防紫外線能力的兩個主要數(shù)據(jù)，數(shù)值越低意味著防曬效果越好。

檢測結果顯示，4種遮陽傘的UVB透射比均為0.0%，UVA透射比在0.0%到0.5%，可見光透射比也在0.1%到1.2%之間。2種防曬帽樣品中，1種防曬帽各項數(shù)值都較低，防紫外線效果較好，但另一種防曬帽的UVB透射比、UVA透射比和可見光透射比均在18%到23%左右，數(shù)值明顯高于其他樣品。

實驗1

遮陽傘 4種基本可以“全擋”紫外線

實驗過程：分別給4種遮陽傘貼上編號，以便于實驗中區(qū)分。將4把折疊傘撐開，選取其中一面的部分區(qū)域用于檢測。

使用紫外可見分光光度計，分別將檢測儀器對準選取傘面的中心部位，檢測每種樣品的紫外線類UVA透射比、UVB透射比，以及可見光透射比。

實驗結果：經(jīng)檢測，4種遮陽傘樣品中，UVB透射比均為0.0%。UVA透射比方面，其中3種樣品的UVA透射比為0.0%，另一種樣品的UVA透射比為0.5%。

同時，4種遮陽傘的可見光透射比也均在2%以下，分別為1.0%、0.1%、1.2%和0.8%。

實驗分析：實驗技術人員介紹，UVB透射比和UVA透射比是代表防紫外線能力的兩個主要數(shù)據(jù)，也是太陽光中導致皮膚會“曬黑”的兩個主要因素。

一般情況下，UVB透射比和UVA透射比在5%以下，就說明樣品的防曬效果比較好，且數(shù)值越低防曬效果越好。從本次實驗結果來看，4種遮陽傘樣品的UVB和UVA透射比均在0.5%以下，說明基本上可以完全擋住紫外線，防止紫外線對皮膚造成的傷害。

值得注意的是，其中一把黑色遮陽傘的UVB透射比、UVA透射比以及可見光透射比分別為0.0%、0.0%和0.1%。實驗人員表示，這種黑色面料的遮陽傘不僅能完全遮擋紫外線，連可見光也基本可以全擋住。

實驗2

防曬帽 1種防曬效果好 1種不“防曬”

實驗過程：分別給2種防曬帽樣品貼上編號備用。實驗中，寬檐可調(diào)節(jié)高度防曬帽選取帽檐上的區(qū)域檢測；對鴨舌狀帶紗巾的防曬帽，則選取其中用于遮擋面部的紗巾進行檢測。UVB透射比、UVA透射比以及可見光透射比的檢測方法，與上述遮陽傘的檢測方法相同。

實驗結果：經(jīng)檢測，寬檐可調(diào)節(jié)高度防曬帽的 UVB透射比、UVA透射比以及可見光透射比，分別為0.0%、0.2%和5.1%。鴨舌狀帶紗巾防曬帽的UVB透射比、UVA透射比以及可見光透射比，分別為18.4%、19.5%和23.1%。

實驗分析：實驗技術人員分析，從檢測結果來看，寬檐防曬帽的防曬效果明顯好于鴨舌狀帶紗巾防曬帽，且其中的紗巾基本不能擋住紫外線，等于“沒帶”；而帽子上方的“鴨舌”材質(zhì)較厚較硬，不屬于防曬材質(zhì)，屬于物理遮擋，且遮擋面積較小。記者李婷婷

■ 專家說法

防曬帽防曬面積有限效果不一

北京市計量院光學專家也提醒大伙兒，目前市面上的遮陽帽，由于形狀和材質(zhì)都不同，其防曬效果也沒法同一而論。防曬帽的防曬面積有限，選購防曬帽時最好選擇正規(guī)品牌材質(zhì)較好的帽子。

該專家表示，相對來說，遮陽傘的遮陽面積更廣，防曬效果也更全面。實際上，如今防曬技術并不難，多數(shù)遮陽傘都可以有效抵擋紫外線。女生出門如果怕曬黑，最好還是備一把遮陽傘或者晴雨兩用傘。另外，與遮陽傘相同，有一定厚度的衣服也可以遮擋紫外線。