近日蘋果公司剛剛發(fā)出iphone7發(fā)布會邀請函，卻同時收到了歐盟約合968億元人民幣的天價罰單。理由是歐盟認(rèn)為，蘋果通過和愛爾蘭政府的聯(lián)手合作，漏稅達(dá)到145億美元（約合人民幣968億元）。如果此次蘋果最終被認(rèn)定需要補(bǔ)繳稅金，這將成為歐盟歷史上數(shù)額最大的避稅案。

庫克在次日通過公開信否認(rèn)了指控中指責(zé)的真實(shí)性。對于歐盟指控的具體細(xì)節(jié)，庫克表示，重要的不是銷售在哪發(fā)生的，而是“價值在哪創(chuàng)造的”，對蘋果來說，價值是在美國創(chuàng)造的。但是這已不是蘋果公司第一次因涉嫌偷稅而面臨“罰單”。早在去年年底，蘋果公司就因涉嫌逃稅欺詐遭受調(diào)查，最終同意向意大利政府支付3.18億歐元。

事實(shí)上“合理避稅”是很多大型跨國公司的做法。他們在多個國家有業(yè)務(wù)，表面看上去完全遵守當(dāng)?shù)氐亩愂諚l例，卻通過復(fù)雜的“騰挪設(shè)計”合理避稅。

據(jù)公開的資料分析，“轉(zhuǎn)移定價”是眾多跨國企業(yè)“合理避稅”的重要的手段之一?？鐕就ㄟ^在稅率低或免稅的地區(qū)設(shè)立“導(dǎo)管”或“踏腳石”公司，并將利潤轉(zhuǎn)移到子公司，便可以實(shí)現(xiàn)整個企業(yè)的稅收最小化。

除去通過第三方搭橋轉(zhuǎn)移利潤的“搭橋術(shù)”外，多種計費(fèi)增加稅前扣除額的“重復(fù)術(shù)”、將關(guān)聯(lián)交易隱形以避開關(guān)注的“隱形術(shù)”、轉(zhuǎn)化表面形式以少繳稅款的“轉(zhuǎn)化術(shù)”、將財產(chǎn)所得分割調(diào)整利潤的“拆分術(shù)”、成員捆綁減少集團(tuán)稅負(fù)的“捆綁術(shù)”以及虛擬業(yè)務(wù)直接侵蝕稅基的“虛擬術(shù)”都是跨國企業(yè)“合理避稅”的玩法。 （記者李媛 實(shí)習(xí)生楊礪）