新華社法蘭克福10月25日電 財(cái)經(jīng)觀察:德國(guó)政府干預(yù)中資并購(gòu)令多方意外
新華社記者沈忠浩
針對(duì)中國(guó)福建宏芯基金并購(gòu)德國(guó)愛(ài)思強(qiáng)公司一案,德國(guó)經(jīng)濟(jì)部21日決定撤銷9月初頒發(fā)的“無(wú)危害證明”,重啟審查程序。此舉令德企股東和投資者都蒙受損失,德國(guó)媒體和經(jīng)濟(jì)界也對(duì)政府的出爾反爾感到意外。業(yè)內(nèi)人士表示,若失信于海外投資者,將對(duì)德國(guó)吸引外資帶來(lái)負(fù)面影響。
德政府罕見(jiàn)出爾反爾
成立于1983年的愛(ài)思強(qiáng)公司是德國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商,目前經(jīng)營(yíng)困難并陷于虧損。今年5月,中國(guó)福建宏芯基金表示有意并購(gòu)愛(ài)思強(qiáng),并于7月底正式發(fā)布要約文件,擬以每股6歐元(約合6.5美元)的價(jià)格收購(gòu)愛(ài)思強(qiáng)公司已發(fā)行股票,整個(gè)并購(gòu)交易規(guī)模約6.7億歐元(約合7.3億美元)。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)部9月8日向中資收購(gòu)愛(ài)思強(qiáng)一案頒發(fā)了“無(wú)危害證明”,意味著德國(guó)政府認(rèn)為該并購(gòu)行為對(duì)德國(guó)的公共秩序和安全不構(gòu)成威脅。然而僅一個(gè)半月后,德國(guó)政府突然宣布撤銷該證明。
德國(guó)中央合作銀行分析師哈拉爾德·施尼策爾認(rèn)為,德國(guó)經(jīng)濟(jì)部的行為完全出人意料,是一個(gè)“令人不快的意外”。
截至目前,德國(guó)經(jīng)濟(jì)部沒(méi)有公開(kāi)發(fā)布關(guān)于撤銷證明的正式公告或相關(guān)解釋。關(guān)于撤銷原因,只能從個(gè)別政府官員口中得到線索。
經(jīng)濟(jì)部一位發(fā)言人24日在柏林表示,針對(duì)這起并購(gòu)案,德國(guó)副總理兼經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)加布里爾多次提出干預(yù)。經(jīng)濟(jì)部國(guó)務(wù)秘書(shū)馬蒂亞斯·馬赫尼希日前對(duì)德國(guó)《世界報(bào)》表示,關(guān)于該并購(gòu)案,政府目前尚不了解相關(guān)安全信息。
保護(hù)主義有害無(wú)益
愛(ài)思強(qiáng)公司24日通過(guò)新聞公報(bào)發(fā)布了關(guān)于經(jīng)濟(jì)部撤銷“無(wú)危害證明”的消息。當(dāng)天,愛(ài)思強(qiáng)在德國(guó)法蘭克福證交所和美國(guó)納斯達(dá)克的股價(jià)分別暴跌15%和11%。
分析人士指出,德國(guó)經(jīng)濟(jì)部決定撤銷證明的時(shí)間點(diǎn)恰好是10月21日認(rèn)購(gòu)截止日,并且是在認(rèn)購(gòu)率已達(dá)65%,超過(guò)最低認(rèn)購(gòu)率50.1%的情況下。政府此舉有故意阻撓該并購(gòu)案的嫌疑,令投資者蒙受損失。
《法蘭克福匯報(bào)》文章指出,愛(ài)思強(qiáng)公司的投資者,尤其是小股東成了政府保護(hù)主義的受害者。作為一個(gè)可以信賴、遵守規(guī)則和自己所做決定的政府,德國(guó)經(jīng)濟(jì)部的行為令人無(wú)法理解。
按照現(xiàn)行法律,只有當(dāng)并購(gòu)行為涉及電信、電力供應(yīng)等具有戰(zhàn)略重要性的行業(yè),攸關(guān)德國(guó)國(guó)家安全和公共秩序時(shí),政府才有權(quán)介入甚至叫停。
據(jù)德國(guó)《星期日世界報(bào)》披露,德國(guó)經(jīng)濟(jì)部正在起草關(guān)于在歐盟層面實(shí)施投資審查的相關(guān)建議,包括建議賦予歐盟及其成員國(guó)政府對(duì)非歐盟投資者的全面否決權(quán)。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)界普遍認(rèn)為,政府扛起保護(hù)主義大旗、干預(yù)外資并購(gòu)對(duì)德國(guó)企業(yè)有害無(wú)益。不僅是中國(guó)投資者,來(lái)自美國(guó)等其他歐盟以外的投資者也會(huì)對(duì)德國(guó)政府的反應(yīng)感到不確定,進(jìn)而遠(yuǎn)離德國(guó)市場(chǎng)。同時(shí),一些陷入困境的德國(guó)企業(yè)將失去借助海外資本重整旗鼓的機(jī)會(huì)。
愛(ài)思強(qiáng)公司董事會(huì)主席馬丁·格策勒指出,如果政府干預(yù)導(dǎo)致并購(gòu)失敗,愛(ài)思強(qiáng)將面臨嚴(yán)重的后果?!叭绻^續(xù)靠一己之力維持經(jīng)營(yíng),我們就必須縮減業(yè)務(wù)和裁員。”
市場(chǎng)積極評(píng)價(jià)中資在德并購(gòu)
2016年以來(lái),中資海外并購(gòu)步伐明顯加快。根據(jù)德國(guó)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)安永的數(shù)據(jù),2016年上半年,中國(guó)投資者對(duì)德國(guó)企業(yè)的投資額升至108億美元,接近過(guò)去10年總投資額的兩倍。
基于對(duì)過(guò)去幾年中企并購(gòu)德企后實(shí)施可持續(xù)經(jīng)營(yíng)策略的觀察,一些德國(guó)機(jī)構(gòu)和專家表示,德國(guó)政府對(duì)中資并購(gòu)的擔(dān)憂甚至恐懼是“不理性的”。
科隆德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所指出,許多案例已經(jīng)表明,沒(méi)有理由對(duì)中資并購(gòu)感到憂慮。中國(guó)投資者在并購(gòu)德企后并沒(méi)有讓企業(yè)搬遷,甚至還增加了工作崗位。中國(guó)企業(yè)的目標(biāo)是推動(dòng)被收購(gòu)企業(yè)繼續(xù)向前發(fā)展,甚至擴(kuò)張。
大成律師事務(wù)所柏林分所合伙人麥荷曼認(rèn)為,德國(guó)數(shù)量眾多的中小企業(yè)僅憑一己之力很難進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),中國(guó)投資者為它們提供助力,同時(shí)中國(guó)企業(yè)也借此提升了自己的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)了共贏。