新華社香港１１月１６日電　香港高等法院１５日就行政長官和特區(qū)政府提請(qǐng)的司法復(fù)核案作出判決，裁定兩名候任立法會(huì)議員的宣誓沒有法律效力，兩人的議員資格被取消。香港多家報(bào)紙和各界人士認(rèn)為，裁決彰顯了法治精神，維護(hù)了“一國兩制”原則，打擊了“港獨(dú)”分子的囂張氣焰，對(duì)香港社會(huì)明辨是非、正本清源起到了積極引導(dǎo)作用。

香港《文匯報(bào)》１６日的社評(píng)《法庭裁決彰顯法治　維護(hù)“一國”遏止“港獨(dú)”》認(rèn)為，這是法庭依據(jù)基本法和香港有關(guān)法律，結(jié)合全國人大常委會(huì)就基本法第一百零四條的釋法而作出的公正裁決，不僅維護(hù)了“一國兩制”原則以及香港的法治精神，也彰顯了法庭和法官的正義形象，是順應(yīng)香港主流民意、彰顯社會(huì)公義的正義之舉，是對(duì)“港獨(dú)”分子的重大打擊，對(duì)整個(gè)香港社會(huì)明辨是非、正本清源，也有著積極的導(dǎo)向作用。廣大香港市民在歡迎這個(gè)裁決的同時(shí)，也期待法庭繼續(xù)依法處理同類司法復(fù)核案件，讓那些利用宣誓鼓吹“港獨(dú)”、撈取政治私利的反對(duì)派議員，得到應(yīng)有的懲處。

文章說，更為重要的是，香港法庭所作出的公正裁決和相關(guān)判詞，從司法層面上訂下如何具體維護(hù)“一國兩制”原則的規(guī)矩，這就是無論在何種場合，都不能公然沖擊和挑戰(zhàn)“一國兩制”。高院裁決依法取消公然播“獨(dú)”的兩名議員資格，對(duì)香港社會(huì)具有重要的警示意義。

《大公報(bào)》以６個(gè)版面對(duì)高院裁決進(jìn)行報(bào)道。題為《高院裁決遵循釋法　梁游下場大快人心》的社評(píng)認(rèn)為，法庭裁決一針見血地拆穿了兩人否定“一國”、推行“港獨(dú)”的實(shí)質(zhì)，挫敗了“港獨(dú)”分子借“本土”之名、行分裂之實(shí)，通過地區(qū)選舉混入權(quán)力架構(gòu)的企圖。裁決為解決后續(xù)問題提供了依據(jù)，有力彰顯了中央憲制權(quán)威地位，并有效體現(xiàn)了特區(qū)司法的獨(dú)立性。人大釋法和有關(guān)裁決，為特區(qū)今后處理同類問題立下了明確的規(guī)矩和案例，也在香港社會(huì)中進(jìn)一步明確了一些大是大非的原則和觀念。

《香港商報(bào)》發(fā)表題為《梁游出局　咎由自取》的時(shí)評(píng)指出，兩人的種種惡行，已經(jīng)嚴(yán)重挑戰(zhàn)了香港基本法，觸碰了“一國兩制”原則底線，傷害了包括香港人在內(nèi)全體中國人的民族情感。裁決維護(hù)了香港法治的公平正義，獲得香港多個(gè)政黨、團(tuán)體和眾多市民的歡迎和支持。裁決具有深遠(yuǎn)的積極意義，沉重打擊了“港獨(dú)”勢力的囂張氣焰，不僅有利于立法會(huì)秩序的恢復(fù)，亦有助社會(huì)認(rèn)識(shí)“港獨(dú)”的危害。

《星島日?qǐng)?bào)》題為《判決彰法治　游梁不能凌駕法律》的社論指出，法庭的裁決彰顯法治，即使民選議員都不能夠把自己置于法律之上。褫奪他們的議員資格，是經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆沙绦?，而且充分考慮過他們的抗辯理據(jù)。這宗可以成為案例的案件，宜及早提上終審?fù)ザ▕Z。

該報(bào)載文說，此次判案并非所謂“推翻選舉結(jié)果”，而是兩人拒絕履行法律規(guī)定的任職要求，不能因?yàn)樗麄儞碛羞x民支持，就可置法律于不顧。

《東方日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論稱，在議事堂上宣“獨(dú)”兼辱華的兩人被法庭判決宣誓無效，即時(shí)喪失議員資格，完全是咎由自取。

針對(duì)某些反對(duì)派人士及所謂“法律權(quán)威”抹黑人大釋法，《東方日?qǐng)?bào)》刊登署名文章認(rèn)為，這些人貌似維護(hù)香港法治，卻無法掩蓋其根本目的是要包庇、袒護(hù)“港獨(dú)”，要香港民眾為“港獨(dú)”埋單。

香港特區(qū)政府律政司司長袁國強(qiáng)１６日表示，法院就立法會(huì)宣誓風(fēng)波作出的判決，對(duì)立法會(huì)、特區(qū)政府乃至整個(gè)香港社會(huì)日后處理議員宣誓事宜提供清晰指引。

全國政協(xié)委員、香港廣東社團(tuán)總會(huì)主席陳永棋認(rèn)為，高院裁決公正，也與人大釋法內(nèi)容完全吻合，令大家對(duì)香港司法制度更有信心。裁決同時(shí)彰顯“港獨(dú)”不得人心，無論是法理還是人情，“港獨(dú)”都絕對(duì)沒有市場。他表示，立法會(huì)一些有“港獨(dú)”傾向的議員也應(yīng)依法取消資格。

全國政協(xié)外事委員會(huì)副主任、中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)香港總會(huì)理事長盧文端表示，高院裁決合法合理合情，符合國家憲法及香港基本法，也符合人大釋法的要求。他指出，高院裁決對(duì)一些“港獨(dú)”分子會(huì)有警惕作用，不論是立法會(huì)議員還是社會(huì)上的青年和學(xué)生，都絕不允許宣揚(yáng)“港獨(dú)”或“民族自決”。

全國政協(xié)委員、香港中華廠商聯(lián)合會(huì)會(huì)長李秀恒表示，立法會(huì)是莊嚴(yán)的議事平臺(tái)，并非某些人做戲和搏出位的場所，希望一眾議員日后能夠遵守基本法，正視宣誓。

香港中華總商會(huì)也對(duì)高院判決表示歡迎。該會(huì)認(rèn)為，法院依據(jù)人大早前的釋法內(nèi)容作出清晰判決，完全符合基本法和香港既有的法治精神，有助維護(hù)香港法治和社會(huì)長遠(yuǎn)穩(wěn)定。