入侵萬科并清洗南玻之后，就在野蠻人們開始搖旗吶喊沖向伊利和格力兩大中國品牌之金字招牌之時(shí)，突然遭遇了當(dāng)頭棒斥。上周末證監(jiān)會(huì)主席劉士余劍指“野蠻人”，發(fā)言措辭嚴(yán)厲，新華社稱之為“脫稿怒斥”，連發(fā)狠話并用“強(qiáng)盜”、“牢獄之門”等強(qiáng)硬措辭警告這些野蠻人們不要玩得太過火了。
先不妨看看，劉主席到底放了哪些“狠話”
“你用來路不當(dāng)?shù)腻X從事杠桿收購，行為上從門口的陌生人變成野蠻人，最后變成了行業(yè)的強(qiáng)盜，這是不可以的。”
“你在挑戰(zhàn)國家金融法律法規(guī)的底線……這根本不是金融創(chuàng)新?！?/p>
“當(dāng)你挑戰(zhàn)刑法的時(shí)候，等待你的就是開啟的牢獄大門?！?/p>
“不要做坑民害民的妖精”
沒錯(cuò)，你沒看錯(cuò)，這都是劉主席的原話，一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不帶改的。
問題是，劉主席為何對(duì)這些以險(xiǎn)資為首的野蠻人如此大動(dòng)肝火？
在回答這個(gè)問題之前，我們先得了解一下，最近以來，險(xiǎn)資到底了干了些什么？
從去年下半年開始，寶能系開始斥資數(shù)百億高調(diào)舉牌萬科，引發(fā)與王石管理團(tuán)隊(duì)間的激烈沖突，最終萬科在這種內(nèi)耗中，短短幾個(gè)月的時(shí)間，就丟失了行業(yè)龍頭老大位置。根據(jù)中原地產(chǎn)市場研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在前9個(gè)月20家上市房企的銷售業(yè)績排行中，恒大首次超過萬科，躍居首位。 上個(gè)月，在通過舉牌取得南?？刂茩?quán)后，寶能系由于其強(qiáng)勢(shì)干預(yù)引發(fā)南玻管理層和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)分崩離析，在通過刁難公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，大幅提高業(yè)績承諾等手段成功逼走7名高管后，寶能終于實(shí)現(xiàn)了對(duì)南玻的全面控制。
而更為令人不安的是，就在南玻的持續(xù)動(dòng)蕩中，南玻股份原大股東中國北方工業(yè)公司一次性減持517萬股，同時(shí)市場更是傳聞，原南玻高管團(tuán)隊(duì)帶著技術(shù)投奔了南玻的競爭對(duì)手，且持續(xù)在挖南玻股份的骨干員工……
“南玻未來會(huì)不會(huì)也步萬科后塵丟掉有利市場地位，現(xiàn)在還很難說，但現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了很不好的苗頭。”北京一資深私募人士說。
就在南玻事件余波未了之際，寶能再度大舉買入格力，并由此引發(fā)與董明珠管理團(tuán)隊(duì)之間的沖突，然而，董明珠提取的對(duì)外擴(kuò)張計(jì)劃在股東大會(huì)遭到否決，雙方間的暗斗開始走向了前臺(tái)；
而在上述事件持續(xù)發(fā)酵期間，又有伊利股份、吉林敖東等多只股票相繼被各路險(xiǎn)資舉牌。一時(shí)間，險(xiǎn)資舉牌上市公司成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
回到剛才那個(gè)問題，為何險(xiǎn)資舉牌引發(fā)劉主席和監(jiān)管層如此強(qiáng)烈的反應(yīng)？
險(xiǎn)資舉牌的背后，不僅令千萬中小股東的利益隨時(shí)受到威脅，同時(shí)更隱藏著對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的潛在傷害。
首先，險(xiǎn)資的舉牌，尤其是基于控制權(quán)目的的惡意舉牌，容易招致管理層團(tuán)隊(duì)和股東的抵制，引發(fā)內(nèi)訌進(jìn)而影響公司正常的業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)甚至停擺。以萬科為例，寶萬之爭使得萬科過去一年管理層將過多精力放在了與資本做斗爭防止野蠻人入侵的問題上，行業(yè)地位也有所影響。 其次，由于資本的嗜血本性，他們往往在入主一家上市公司后，很快就帶領(lǐng)公司脫離了實(shí)業(yè)的軌道，啟動(dòng)一系列資本運(yùn)作實(shí)現(xiàn)股價(jià)的增值，從而忽視了公司原有業(yè)務(wù)的運(yùn)營，最后把一家原本優(yōu)質(zhì)的公司炒成殼的案例，這在A股市場絕不少見。 再次，這次的險(xiǎn)資舉牌所瞄準(zhǔn)的目標(biāo)，都是格力、伊利這樣的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，而這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)事關(guān)中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也是中國優(yōu)秀的品牌代表，一旦這些品牌在險(xiǎn)資基于短期利益的運(yùn)作之下業(yè)務(wù)受到損害，它不僅僅傷及我們的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更會(huì)傷害優(yōu)秀的品牌資源。 因此，無論從投資者保護(hù)的角度，還是維護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保護(hù)優(yōu)秀品牌的考慮，長期來看，不僅這些優(yōu)質(zhì)品牌和企業(yè)經(jīng)不起短視的資本的折騰，更可能會(huì)傷及實(shí)體經(jīng)濟(jì)。 劉主席的憤怒并不是多余的，中國證監(jiān)會(huì)終極職責(zé)，在于維護(hù)資本市場的健康發(fā)展，以促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)資本市場為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的目標(biāo)。雖然，險(xiǎn)資的這種激進(jìn)舉牌行業(yè)，并不符合證監(jiān)會(huì)的這個(gè)終極目標(biāo)。
但顯然，在現(xiàn)階段下，我們?nèi)钡牟皇琴Y本，而是那些能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量的優(yōu)秀企業(yè)和品牌。
雖然劉主席和監(jiān)管層的周末講話可謂大快人心，但是不少心有余悸的優(yōu)秀實(shí)業(yè)企業(yè)卻仍有不少委屈。
“證監(jiān)會(huì)劉主席的講話真是大快人心，但是要想真正制止野蠻人舉牌對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的潛在傷害，還離不開保監(jiān)會(huì)的配合。我們希望在關(guān)系企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵問題上，各監(jiān)管部門能夠盡快認(rèn)知到問題的嚴(yán)重性，從實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局出發(fā)，聯(lián)手行動(dòng)并快速作為，及時(shí)斬?cái)噙@種風(fēng)險(xiǎn)的禍根。從國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)來看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)力，尤其是在當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難之際，監(jiān)管層應(yīng)該想辦法將資金逼到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中去支持實(shí)業(yè)發(fā)展并創(chuàng)造就業(yè)，而不是讓它們?cè)谫Y本市場空轉(zhuǎn)并興風(fēng)作浪。監(jiān)管層如果在此關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)該出手時(shí)不出手，一旦這些野蠻的資金行為對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成實(shí)質(zhì)破壞，其造成的后果恐將是各方不堪承受之重?！币晃粚?shí)業(yè)界人士說。
“每個(gè)被舉牌企業(yè)都是突出貢獻(xiàn)企業(yè)，如果不改變現(xiàn)狀，未來像萬科、格力、伊利這樣的優(yōu)秀實(shí)體企業(yè)來說，不得不要兩線作戰(zhàn)，一面踏踏實(shí)實(shí)做實(shí)業(yè)，一面想方設(shè)法抗拒‘野蠻人’的入侵?！?/p>
