上周，中國(guó)債市黑天鵝突然降臨。在出現(xiàn)幾億浮虧之后，國(guó)海證券對(duì)外宣稱，涉事人員早已離職并失聯(lián)、涉事公章“與公司在公安機(jī)關(guān)備案的印章不符”，公安機(jī)關(guān)已對(duì)國(guó)海證券被偽造印章案件立案。該事件震驚全行業(yè)。
涉事人員失聯(lián)
國(guó)海證券昨天發(fā)布公告稱，就“國(guó)海證券股份有限公司”印章被偽造事件采取了一系列應(yīng)對(duì)措施，最新進(jìn)展情況是，根據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)果，相關(guān)涉事協(xié)議中加蓋的“國(guó)海證券股份有限公司”印章與該公司在公安機(jī)關(guān)備案的印章不符。公安機(jī)關(guān)已對(duì)國(guó)海證券被偽造印章案件立案。國(guó)海證券還表示，目前公司經(jīng)營(yíng)管理一切正常，財(cái)務(wù)狀況良好，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)可控。公司將積極配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)相關(guān)事項(xiàng)后續(xù)進(jìn)展情況持續(xù)進(jìn)行信息披露。
12月15日，國(guó)海證券臨時(shí)停牌，當(dāng)天國(guó)海證券召開相關(guān)債券違約處理商討會(huì)，眾多機(jī)構(gòu)參加會(huì)議。會(huì)議整整開了一天，中間的爭(zhēng)論電光火石、各種嘴仗。一份流傳于坊間的會(huì)議紀(jì)要顯示，參與會(huì)議的包括聯(lián)儲(chǔ)證券、五礦證券、聯(lián)訊證券、華福證券、東吳證券、南昌農(nóng)商行、華林證券等多家機(jī)構(gòu)。大家爭(zhēng)論的核心問題是，關(guān)鍵人張揚(yáng)、郭亮到底在哪里？他們到底是不是國(guó)海的人？假公章存在了多久？對(duì)于巨額浮虧，國(guó)海證券擔(dān)還是不擔(dān)？
國(guó)海證券介紹，張楊、郭亮為國(guó)海證券資產(chǎn)管理分公司前員工，二人私刻公司印章，冒用公司名義進(jìn)行相關(guān)債券交易事項(xiàng)，可能引起公司股價(jià)異常波動(dòng)。張揚(yáng)現(xiàn)在失聯(lián)，郭亮現(xiàn)在成都派出所，他投案卻拿不出任何證據(jù)。
業(yè)內(nèi)：現(xiàn)在國(guó)海證券問題很嚴(yán)重
國(guó)海證券表示，張楊、郭亮所涉業(yè)務(wù)相關(guān)協(xié)議中加蓋的“國(guó)海證券股份有限公司”印章與該公司在公安機(jī)關(guān)備案的印章不符，純屬偽造。公司未授權(quán)張楊、郭亮開展文中所提及的相關(guān)業(yè)務(wù)，更未授權(quán)張楊、郭亮簽訂相關(guān)業(yè)務(wù)協(xié)議，公司自身也未簽訂任何相關(guān)協(xié)議。對(duì)于相關(guān)人員或單位偽造公司印章、盜用公司名義簽訂協(xié)議的行為，國(guó)海證券表示將依法提請(qǐng)司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。
有投資人士分析，現(xiàn)在國(guó)海證券問題很嚴(yán)重，也很矛盾。如果國(guó)海證券不承認(rèn)，那以后也沒法在同業(yè)市場(chǎng)混了，如果承認(rèn)兜底，那么將大虧，總之是死路一條。
代持機(jī)構(gòu)或?qū)⑻潛p
北京青年報(bào)記者就國(guó)海證券發(fā)布信息梳理“假章門”的主要脈絡(luò)，大致為國(guó)海證券前員工張楊、郭亮等人涉嫌存在偽造公章，并與其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行了“債券代持”交易。由于近期債券市場(chǎng)出現(xiàn)暴跌，關(guān)于此前“代持交易”能否有效的糾紛，國(guó)海證券和其他代持機(jī)構(gòu)之間的意見出現(xiàn)分歧。從市場(chǎng)因素來(lái)看，在近期債券市場(chǎng)價(jià)格走低的情況下，代持機(jī)構(gòu)顯然也不愿意以更低的市價(jià)“自食苦果”；如果代持協(xié)議因“假章”失效或國(guó)海證券撇清其中責(zé)任，代持機(jī)構(gòu)必然會(huì)面臨債券價(jià)格下跌所帶來(lái)的虧損。
所謂債券代持，是銀行間債券市場(chǎng)間的一種灰色操作，即債券投資機(jī)構(gòu)與代持機(jī)構(gòu)簽訂代持協(xié)議，約定以“相同價(jià)格+資金利息”的形式換取資金，為自身的債券投資進(jìn)行加杠桿操作，在債券市場(chǎng)上行期間，該類操作在機(jī)構(gòu)間并不鮮見，但其合規(guī)性也一直存在爭(zhēng)議。文/本報(bào)記者 趙新培
