食藥監(jiān)等相關(guān)部門(mén)已介入調(diào)查

　　陳小姐拍攝的樓下會(huì)所聚餐圖片。

4樓天臺(tái)是人來(lái)人往甚至經(jīng)營(yíng)到很晚的會(huì)所，5樓卻是飽受噪聲干擾的租戶。近日，租住在珠江新城領(lǐng)峰的陳小姐因此投訴了這間會(huì)所，并驚訝地發(fā)現(xiàn)這家會(huì)所疑似無(wú)證經(jīng)營(yíng)餐飲。然而讓她沒(méi)想到的是，會(huì)所的相關(guān)負(fù)責(zé)人卻給她發(fā)來(lái)了恐嚇短信，稱天天詛咒她，并讓她出門(mén)就被撞。目前，食藥監(jiān)等相關(guān)部門(mén)已經(jīng)介入調(diào)查。文/廣州日?qǐng)?bào)記者秦松

今年8月，陳小姐和丈夫搬進(jìn)了珠江新城興盛路領(lǐng)峰C座5樓，沒(méi)想到這成了他們麻煩的開(kāi)始。“樓下只要有接待客人，坐在家中便如身處市集，還有樓下低音炮的震動(dòng)感。”陳小姐稱，造成這種感覺(jué)的原因就是一窗之隔的4樓露臺(tái)。

據(jù)悉，陳小姐所住的樓棟5層以上為住宅，4樓則為一家會(huì)所，4樓的露臺(tái)延伸出來(lái)，剛好就在5樓窗外。

據(jù)陳小姐介紹，陳小姐入住時(shí)，樓下會(huì)所開(kāi)始進(jìn)行餐飲酒吧格局的裝修，在家里往外看就是該會(huì)所的花園，里面密布著近100個(gè)餐位。10月份，該會(huì)所對(duì)外營(yíng)業(yè)，會(huì)所面積約2000平方米，有200多個(gè)餐位，不定期的有客人吃飯、團(tuán)體聚餐，在一樓之隔的5樓，不勝其擾：高音喇叭、音響及麥克風(fēng)，還伴隨樓下低音炮的震動(dòng)感，有時(shí)晚上10點(diǎn)后依然有音樂(lè)聲浪。陳小姐曾多次報(bào)警，但現(xiàn)場(chǎng)制止之后馬上又故態(tài)復(fù)萌。

多番投訴 反被威脅詛咒

多次投訴后的12月13日，風(fēng)波再起。

當(dāng)晚11時(shí)許，陳小姐的丈夫在家中仍聽(tīng)到樓下會(huì)所卡拉OK聲浪震天，于是他下樓與會(huì)所負(fù)責(zé)人對(duì)質(zhì)，卻遭到謾罵及威脅。次日清晨，陳小姐更是接到多條該會(huì)所負(fù)責(zé)人易小姐短信，短信中聲稱“你們住不了受不住就滾蛋，不要搞三搞四”，甚至還出言侮辱，還威脅稱“我天天詛咒你……我讓你出門(mén)撞死……”

為此，陳小姐最近幾日都提心吊膽，并無(wú)奈做好了搬家的準(zhǔn)備?！艾F(xiàn)在我不得不搬到一個(gè)更貴的地方，之前的中介費(fèi)也打了水漂，我才搬過(guò)來(lái)4個(gè)月?！标愋〗阏f(shuō)，在此之前，她已將該事件投訴到食藥監(jiān)、公安、環(huán)保、街道辦等多個(gè)部門(mén)，目前仍在等待調(diào)查結(jié)果。

食藥監(jiān)調(diào)查：

會(huì)所沒(méi)有餐飲營(yíng)業(yè)許可證

日前，在記者見(jiàn)證下，陳小姐打通了食藥監(jiān)部門(mén)工作人員電話。據(jù)跟進(jìn)的工作人員介紹，接到投訴后，該部門(mén)隨后就趕到了現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處理。他們發(fā)現(xiàn)，該會(huì)所確實(shí)有廚房，但對(duì)方聲稱并不對(duì)外營(yíng)業(yè)，只是供內(nèi)部員工使用。經(jīng)過(guò)檢查，該會(huì)所確實(shí)沒(méi)有餐飲方面的營(yíng)業(yè)許可證。現(xiàn)場(chǎng)曾檢查出一張買(mǎi)菜單據(jù)，但會(huì)所工作人員辯稱是與員工考核掛鉤。

另外，陳小姐向記者提供了該會(huì)所此前貼出的宣傳海報(bào)，海報(bào)上的二維碼正是位于四樓的這家會(huì)所。海報(bào)宣傳上顯示，該會(huì)所有水吧下午茶服務(wù)，價(jià)格套餐分別為58元/一位、138元/三位、238元/六位等。

食藥監(jiān)工作人員在電話中表示，他們走訪該會(huì)所時(shí)，會(huì)所負(fù)責(zé)人稱該廣告牌為物業(yè)管理處所展示，而物管則稱這是會(huì)所的行為。會(huì)所依然稱不對(duì)外經(jīng)營(yíng)，只針對(duì)參加舞蹈、瑜伽課的會(huì)員，為其提供餐食。食藥監(jiān)工作人員表示，目前會(huì)所為會(huì)員提供餐飲屬于灰色地帶，因無(wú)法取證是否收費(fèi)。由于取證困難，目前仍在調(diào)查中。

記者暗訪：

負(fù)責(zé)人時(shí)而說(shuō)可提供餐飲

時(shí)而說(shuō)不對(duì)外經(jīng)營(yíng)

12月14日、15日兩日，廣州日?qǐng)?bào)記者與多路媒體記者進(jìn)行了暗訪。在第一日的暗訪中，記者以舉辦年會(huì)的名義到該會(huì)所進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)走訪，負(fù)責(zé)人明確表示可以提供自助餐，或者跟進(jìn)客戶要求進(jìn)行定制；然而次日另一路記者同樣的理由回訪時(shí)，該會(huì)所卻表示一直以來(lái)餐廳都沒(méi)有對(duì)外經(jīng)營(yíng)。