12月19日，在韓國(guó)首爾，崔順實(shí)（中）抵達(dá)庭審現(xiàn)場(chǎng)。韓國(guó)檢方上月對(duì)樸槿惠“親信干政”事件核心人物崔順實(shí)等人提起公訴，同時(shí)指控樸槿惠與崔順實(shí)等人存在共謀嫌疑。新華社發(fā)

新華社首爾１２月１９日電（記者杜白羽　耿學(xué)鵬）據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)首爾中央地方法院１９日舉行庭前會(huì)議，“親信干政”事件主角崔順實(shí)首次出庭，全面否認(rèn)檢方指控。此外，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠的律師團(tuán)當(dāng)天要求憲法法院阻止國(guó)會(huì)方面繼續(xù)公開(kāi)她此前遞交的答辯書(shū)。

庭前會(huì)議是指在進(jìn)行正式審判前用于整理審判爭(zhēng)論焦點(diǎn)的程序，被告人并無(wú)出庭義務(wù)。但崔順實(shí)當(dāng)天身穿白色囚服出庭，并否認(rèn)所有控罪。崔順實(shí)的律師對(duì)記者說(shuō)，檢方起訴書(shū)中關(guān)于她和樸槿惠“共謀”的８項(xiàng)罪狀均不成立。

“親信干政”事件另外兩名主要涉案人——青瓦臺(tái)前政策調(diào)整首席秘書(shū)安鐘范、前附屬秘書(shū)鄭虎成未出席庭前會(huì)議。檢方認(rèn)定，崔順實(shí)為籌備兩個(gè)基金會(huì)，通過(guò)樸槿惠讓安鐘范出面，迫使多家大企業(yè)向兩個(gè)基金會(huì)捐款８００億韓元（約合４．７億元人民幣），但安鐘范的律師當(dāng)天否認(rèn)逼捐指控，稱(chēng)安鐘范只是把總統(tǒng)的話(huà)轉(zhuǎn)告給韓國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)人聯(lián)合會(huì)。

樸槿惠律師團(tuán)當(dāng)天要求憲法法院阻止國(guó)會(huì)方面繼續(xù)公開(kāi)她遞交的答辯書(shū)。韓國(guó)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)彈劾公訴事務(wù)的委員團(tuán)日前公開(kāi)了答辯書(shū)的主要內(nèi)容，樸槿惠全面反駁彈劾案的多重說(shuō)法立即遭到在野黨強(qiáng)烈批判，被稱(chēng)為“厚顏無(wú)恥的詭辯”。

樸槿惠律師團(tuán)當(dāng)天在對(duì)法院的請(qǐng)求書(shū)中寫(xiě)道：公開(kāi)答辯書(shū)內(nèi)容違反了《刑事訴訟法》第４７條，要求憲法法院行使訴訟指揮權(quán)，制止國(guó)會(huì)方面公開(kāi)答辯書(shū)。

樸槿惠１６日委托律師團(tuán)向憲法法院遞交答辯書(shū)。根據(jù)已被公開(kāi)的內(nèi)容，樸槿惠全面反駁彈劾案內(nèi)容，稱(chēng)彈劾程序存在嚴(yán)重的法律缺陷，指控事項(xiàng)并不屬實(shí)，將未被證實(shí)的疑點(diǎn)視為既定事實(shí)的做法違背無(wú)罪推定原則。

答辯書(shū)還主張，就樸槿惠是否犯有受賄罪等問(wèn)題，憲法法院應(yīng)在地方法院一審對(duì)崔順實(shí)等涉案人員進(jìn)行充分審理后再作判決。據(jù)報(bào)道，憲法法院有望在本周內(nèi)確定時(shí)限，盡快啟動(dòng)審理。

韓國(guó)國(guó)會(huì)９日通過(guò)對(duì)樸槿惠的彈劾案。樸槿惠當(dāng)天被暫?？偨y(tǒng)職權(quán)，等待憲法法院裁決。憲法法院需在１８０天以?xún)?nèi)作出最終裁決。如果憲法法院裁決彈劾理由充分，樸槿惠將立刻下臺(tái)，韓國(guó)將在６０天內(nèi)舉行總統(tǒng)選舉。如果憲法法院推翻彈劾決議，樸槿惠將即刻重新主政。