新華社維也納１２月１９日電　專(zhuān)訪：社交媒體和對(duì)全球化的擔(dān)心助推歐洲民粹政黨走強(qiáng)——訪歐盟委員會(huì)前委員弗朗茨·菲施勒

新華社記者劉向

２０１６年，歐洲民粹政黨借助社交媒體的便捷傳播方式，利用部分民眾對(duì)全球化的不安和害怕心理，乘勢(shì)壯大，它們那些簡(jiǎn)單漂亮、不切實(shí)際的口號(hào)和主張得到許多不滿(mǎn)現(xiàn)狀的人們的響應(yīng)和擁護(hù)，歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)事務(wù)的前委員弗朗茨·菲施勒近日在接受記者采訪時(shí)如是說(shuō)。

菲施勒來(lái)自?shī)W地利，現(xiàn)在是國(guó)際知名的阿爾普巴赫論壇歐洲論壇主席。菲施勒說(shuō)，民粹政黨的方法主要是把事情簡(jiǎn)單化，對(duì)當(dāng)下的問(wèn)題給出簡(jiǎn)化的答案和解決辦法。這些口號(hào)在選民中聽(tīng)起來(lái)很漂亮，但實(shí)際上是錯(cuò)誤的。民粹主義者根本不關(guān)心這些口號(hào)和辦法實(shí)際上行不行得通。他們關(guān)心的是迎合、觸動(dòng)、激起民眾的情緒和熱情。

菲施勒坦承，民粹主義在一定程度上是普遍存在的。如果說(shuō)歐洲中間政黨沒(méi)有民粹主義主張，這不是事實(shí)。實(shí)際上，民粹政黨借助和利用民粹主義，提出了自己的政治戰(zhàn)略，那就是通過(guò)民粹主義達(dá)到他們的目的。

菲施勒認(rèn)為，社交媒體的普及，以及對(duì)全球化抱有害怕和擔(dān)心情緒的民眾有所增加，這都助長(zhǎng)民粹政黨走強(qiáng)。相較于傳統(tǒng)政黨，民粹政黨尤其是右翼民粹政黨，更善于利用臉書(shū)和推特等社交媒體，傳播他們的主張，吸引更多追隨者。例如奧地利右翼民粹政黨自由黨主席施特拉赫，在臉書(shū)上出現(xiàn)的頻率大約是奧地利總理克恩的３倍。

德國(guó)貝塔斯曼基金會(huì)日前在全歐范圍內(nèi)對(duì)１．５萬(wàn)人進(jìn)行調(diào)查問(wèn)卷發(fā)現(xiàn)，對(duì)全球化負(fù)面后果的擔(dān)心是歐洲民意向右傾斜的主要原因。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，４５％的歐盟公民把全球化視為威脅，而在奧地利５５％的人視全球化為威脅。

菲施勒說(shuō)，對(duì)全球化抱有害怕和恐懼心態(tài)的民眾快速增加。２５％至３０％的歐洲民眾對(duì)執(zhí)政黨和政府失去了信任，不相信政府能夠解決當(dāng)前的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。他們反對(duì)現(xiàn)行政治體制，反對(duì)傳統(tǒng)政黨，支持民粹政黨。

在菲施勒看來(lái)，全球化仍將繼續(xù)下去。在一個(gè)數(shù)字化的世界，在“工業(yè)４．０”的時(shí)代，人們很難想象將一個(gè)小的民族國(guó)家孤立起來(lái)?！拔覀兩罡蛔愕暮艽笠徊糠謥?lái)自出口，我們受益于全球化?，F(xiàn)在問(wèn)題是如何能夠理性地塑造全球化?！?/p>

菲施勒強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)體系的可持續(xù)性非常重要。人們不能接受不加控制和沒(méi)有規(guī)則的全球化，世界需要全球化的規(guī)則。這一規(guī)則的基本原則應(yīng)是聯(lián)合國(guó)２０３０年可持續(xù)發(fā)展議程，議程包括１７個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)及１６９個(gè)相關(guān)具體目標(biāo)，包括消除貧困和饑餓，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；全面推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，維護(hù)公平正義；加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展等。

菲施勒最后說(shuō)，未來(lái)，如果不遵守或違反全球化的規(guī)則，將受到相應(yīng)懲罰，否則這一體系就是不公平的。此外，透明化也非常重要，必須明確一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)社會(huì)允許做什么，不允許做什么。全球化規(guī)則制定應(yīng)該在多邊磋商的基礎(chǔ)上進(jìn)行。