據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，2016年的教育年度八大關(guān)鍵詞中，“校園貸”上榜，直指平臺良莠不齊和大學(xué)生信用教育的缺失。去年下半年起，相關(guān)部門加大了對校園金融的監(jiān)管和專項教育，違規(guī)平臺正在逐漸退出。

大學(xué)生消費需求巨大 需要合規(guī)校園金融

教育部發(fā)布的《中國高等教育質(zhì)量報告》顯示：2015年，中國大學(xué)生在校人數(shù)3700萬，全世界第一。融360在《2016年上半年大學(xué)生消費分期調(diào)查報告》中表示，2015年我國大學(xué)生消費市場規(guī)模超過4000億，預(yù)計這一市場還將保持每年4%--5%的增長率。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，年輕消費群體的消費需求真實存在，如果能夠用規(guī)范的金融工具為他們提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，依然有巨大的市場空間。中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇表示，合規(guī)的校園金融有存在的必要。

郭田勇說：“金融工具是這樣，只要是有需求的地方就應(yīng)該存在，學(xué)校里面有學(xué)生有貸款的現(xiàn)實需求，有一部分需求并不是無效需求，可以認(rèn)為是合理的?！?/p>

校園金融監(jiān)管見成效 違規(guī)平臺逐漸退出

當(dāng)前，校園借貸平臺主要有兩種類型：一種是“電商+金融”的方式，也就是阿里、京東、淘寶等傳統(tǒng)電商平臺提供的信貸服務(wù)；另一種是監(jiān)管部門著力治理的違規(guī)高利貸平臺。此前，由于發(fā)展過快，監(jiān)管不健全，第二種不規(guī)范的平臺進入，導(dǎo)致行業(yè)魚龍混雜。

郭田勇說：“一顆老鼠屎壞了一鍋粥，有些機構(gòu)違規(guī)經(jīng)營，市場走偏了，所以校園貸市場要正本清流，真正回到規(guī)范有序的狀態(tài)?！?/p>

去年下半年以來，對校園貸的監(jiān)管和專項教育成為兩大方向。一方面，各地相繼出臺了校園貸的整改方案，行業(yè)得到清理；另一方面，高校通過開展校園貸專項教育，提高了大學(xué)生自警自醒意識，從源頭上降低校園貸風(fēng)險。郭田勇認(rèn)為，目前來看，校園金融的風(fēng)險已經(jīng)見底。

郭田勇說：“我認(rèn)為校園貸整體上得到了有效的控制，一些不良的違規(guī)公司其實已經(jīng)得到了有效遏制，風(fēng)險朝著可控的規(guī)范的方向走，下一步要繼續(xù)規(guī)范，治理，包括未來的準(zhǔn)入，具體的經(jīng)營，放貸，征信方式，評價方式上，也應(yīng)該有一些規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

誠信建設(shè) 成校園金融發(fā)展拐點

中央財經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震坦言，未來校園金融行業(yè)要發(fā)展，一是規(guī)范管理存量平臺。

黃震說：“如果說是持牌的金融機構(gòu)，按照監(jiān)管部門的要求依規(guī)經(jīng)營，如果不是持牌的P2P平臺，要按照監(jiān)管和風(fēng)險整治的要求規(guī)范?！?/p>

二是要培育理性的借貸主體。黃震說，信用條件的提高和技術(shù)的完善，能讓平臺共享數(shù)據(jù)，更好的評估大學(xué)生的信用狀況，讓平臺成為信用培育的起點。

黃震表示：“現(xiàn)在，很多平臺在線的數(shù)據(jù)，聯(lián)網(wǎng)就能實現(xiàn)共享，通過技術(shù)條件是可以實現(xiàn)的。第二個從監(jiān)管要求來說，信息披露和數(shù)據(jù)管理有監(jiān)管要求的，比如北京市已經(jīng)開發(fā)了基于P2P的產(chǎn)品登記系統(tǒng)；第三，從國家征信系統(tǒng)建設(shè)來說，很多平臺都希望有共享的機制。無論從監(jiān)管、企業(yè)還是技術(shù)條件來說，都可以支持實現(xiàn)校園貸平臺的數(shù)據(jù)共享?！?/p>

日前，國務(wù)院辦印發(fā)《關(guān)于加強個人誠信體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》，指出將全面加強校園誠信教育，建立健全18歲以上成年學(xué)生誠信檔案。依托“信用中國”網(wǎng)站，依法向社會公開披露各級人民政府掌握的個人嚴(yán)重失信信息，推動形成市場性、社會性約束和懲戒。（記者陳蕾）