已經5歲的雪兒雖有面部殘疾，卻十分聰明可愛。

廣州市婦女兒童醫(yī)療中心病房里有一名特殊的小住戶。5年前，一場重病讓4個月大的雪兒住進了兒童重癥監(jiān)護室。3個月后，雪兒跨過鬼門關，卻失去了鼻尖、鼻翼，父母因此質疑醫(yī)院有醫(yī)療過錯拒絕接回女兒。

自雪兒記事以來，她的“家”就是白色的病房，她的“家人”有老陶醫(yī)生、護士姐姐，她的“伙伴”就是那些睡在隔壁床、不怎么說話，而且很快又搬離的一撥撥小病友。

昨日，雪兒以“院”為家的日子終于要結束了。在荔灣法院和各方力量的推動幫助下，雪兒爸爸終于扭轉“執(zhí)念”，接她回家。

　　案情回放

　　一場大病失去半個鼻子 女嬰滯留病房長至5歲

雪兒出生于2011年11月，4個月大時突發(fā)暴發(fā)型流行性腦脊髓膜炎，被送進廣州市婦女兒童醫(yī)療中心救治。經搶救，雪兒病情稍稍穩(wěn)定，卻失去了一大半鼻子。2012年5月，醫(yī)院醫(yī)囑認為雪兒具備出院條件，但胡某夫婦堅持認為雪兒應繼續(xù)治療。雪兒就此被留在病房生活，一住就是四年多。

雪兒是胡某夫婦當時僅有的一個孩子，他們?yōu)楹稳绦陌堰€在襁褓中的孩子留在病房里達5年之久?原來，他們堅持認為雪兒的鼻頭缺失和身上的斑痕都是由于醫(yī)院存在醫(yī)療過錯行為所造成的，因此要求院方負起責任來。

2013年9月，醫(yī)院方向荔灣區(qū)人民法院提起醫(yī)療服務合同訴訟，要求胡某夫婦將雪兒接回家，并支付醫(yī)療欠費。案件經一審、二審發(fā)回重審。2015年12月，法院作出判決：雪兒的身體狀況具備出院條件，縱然認為醫(yī)院存在醫(yī)療過錯，胡某夫婦也可另案主張損害賠償，以此為由拒絕接雪兒出院缺乏法律依據;雪兒目前尚年幼，胡某夫婦應切實履行對雪兒的監(jiān)護責任，將雪兒接回家，助其歡愉成長，平復容貌缺憾帶來的精神傷痛。胡某夫婦不服上訴。市中院于2016年8月作出終審判決，駁回上訴，維持原判。