盈利功臣突被罷免,是鳥(niǎo)盡弓藏還是另有玄機(jī)?被免者聯(lián)手17000多名職工拒不接受,其訴求與底氣何在?
2017年1月13日,山東山水集團(tuán)(下稱山東山水)召開(kāi)工作年會(huì),主講人是作為公司管理層核心的宓敬田。但就在此前一天,山東山水的控股股東香港上市公司山水水泥發(fā)布公告,免除宓敬田在山東山水及附屬公司的一切職務(wù)、權(quán)力及職責(zé),包括其在山東山水的董事及副董事長(zhǎng)職務(wù)??毓晒蓶|的這一罷免決定,遭到了公司眾多職工的抵制,他們聯(lián)名要求上市公司收回成命。
平靜一年的山水水泥控制權(quán)之爭(zhēng)再起波瀾。一年多前,天瑞集團(tuán)與宓敬田等山東山水原辭職高管合作,奪取了山水水泥的控制權(quán),一年后,山水水泥的經(jīng)營(yíng)剛剛走上正軌,雙方卻走向了決裂。
信披成雙方“交惡”導(dǎo)火索
公開(kāi)沖突的緣起竟是一次關(guān)于公司經(jīng)營(yíng)情況的說(shuō)明。
2016年12月14日,山東山水新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子接管運(yùn)營(yíng)一周年。山東山水稱,經(jīng)董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)班子研究,并報(bào)董事長(zhǎng)李和平同意,決定舉行一次邀請(qǐng)媒體參加的經(jīng)營(yíng)工作會(huì)議,通報(bào)一年來(lái)山東山水的經(jīng)營(yíng)情況:一是山東山水已扭虧為盈;二是債務(wù)危機(jī)有了妥善的解決辦法。該信息被媒體報(bào)道后引起香港聯(lián)交所關(guān)注。
2016年12月17日,山東山水董事長(zhǎng)李和平、副董事長(zhǎng)宓敬田、總經(jīng)理?xiàng)钣抡?、監(jiān)事劉現(xiàn)良收到了香港高露云律師行受山水水泥委托寄發(fā)的并抄送山東山水董事會(huì)有關(guān)《進(jìn)行山東山水內(nèi)部信息披露程序的調(diào)查和整改命令的通知》的函,該函指責(zé)“山東山水內(nèi)部信息披露出現(xiàn)重大問(wèn)題,主要領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)不服從集團(tuán)基本政治紀(jì)律,情節(jié)嚴(yán)重,影響惡劣,可能會(huì)造成下屬100余家公司分崩離析,各自為政?!币笊綎|山水立即整改,并對(duì)違反公司紀(jì)律的有關(guān)人員進(jìn)行處分。
2016年12月20日,山水水泥公告:“公司決定暫停及免除宓敬田在山東山水及其所有附屬子公司的所有職能、權(quán)力及職責(zé),直至獨(dú)立調(diào)查完成。與此同時(shí),公司已委派山東山水現(xiàn)任董事趙永魁于宓敬田暫時(shí)免職期間暫代其職務(wù)?!?/p>
然而,山水水泥的決定遇到了山東山水絕大多數(shù)職工的反對(duì)。2016年12月22日,山東山水復(fù)函母公司董事會(huì):“山東山水董事會(huì)和全體班子成員及下屬全部子公司班子成員緊急磋商后形成一致意見(jiàn),在此年末繼往開(kāi)來(lái)之時(shí)更換主要領(lǐng)導(dǎo)人我們不能接受?!?/p>
上述反對(duì)并沒(méi)有起到作用,2017年1月12日,山水水泥公告正式免除宓敬田各項(xiàng)職務(wù)并包括解除其與“山水水泥、附屬公司及其關(guān)聯(lián)公司的所有雇傭關(guān)系”。
1月13日,被免職的宓敬田在山東山水工作年會(huì)上總結(jié)2016年業(yè)績(jī),當(dāng)年盈利約5億多元;宓敬田并且在大會(huì)上逐一公布并駁回了山水水泥對(duì)其的指控。
山東山水內(nèi)部人士說(shuō),山水水泥明顯是借題發(fā)揮,其主要目的是“拿掉”宓敬田。非但如此,1月11日,宓敬田還受到河南汝州警方問(wèn)詢及傳詢,稱天瑞集團(tuán)董事長(zhǎng)李留法已向警方報(bào)案,宓敬田涉嫌經(jīng)濟(jì)詐騙。
對(duì)于山東山水認(rèn)為此事明顯“小題大做”,山水水泥董秘喻春良表示:“這不是小題大做,有些數(shù)據(jù)從我這個(gè)口徑上出去不準(zhǔn)確的話,照樣受到處罰,照樣免職”。然而,占山水水泥20.96%股權(quán)的亞洲水泥財(cái)務(wù)長(zhǎng)吳玲綾則稱對(duì)上述公告無(wú)法認(rèn)可,并表示:據(jù)其所知,聯(lián)交所上市公司一般很少因?yàn)榘l(fā)言被免職。
天瑞力推增發(fā)意在“掏空”?
因“扭虧為盈”言論而下課顯然不符合一般的商業(yè)邏輯。那么,宓敬田被免職以及山東山水抵制山水水泥最根本原因是什么?
山東山水內(nèi)部人士認(rèn)為,最根本原因在于天瑞意圖通過(guò)低價(jià)增發(fā)攤薄山水投資股權(quán),從而最終控制山東山水;而天瑞曾有多次在二級(jí)市場(chǎng)做局控制上市公司后將其掏空的行徑。山東山水干部職工顯然不希望自己的企業(yè)倒下,因此群起抵制。
回溯公告,2016年6月3日,山水水泥公告擬“按每一股現(xiàn)有股份可認(rèn)購(gòu)四股新的本公司股份”方案實(shí)施配股。山東山水方面認(rèn)為,配售新股嚴(yán)重?fù)p害職工股東及山水投資的利益。最終該方案被否。
2016年9月12日,山水水泥董事會(huì)再次公告稱“為償付本集團(tuán)未償還債務(wù)、恢復(fù)公眾持股數(shù)量,擬向不少于六名獨(dú)立承配人以不低于0.5港元的價(jià)格配售不低于9.1億股,不超過(guò)9.5億股”。
山東山水認(rèn)為這更是嚴(yán)重?fù)p害職工股東利益。尤其是0.5港元的下限配售價(jià)嚴(yán)重低估山水公司價(jià)值。山水水泥停牌時(shí)價(jià)格為6.29港元/股。2015年年底山水水泥每股凈資產(chǎn)1.33元。
此外,山東山水有內(nèi)部人士提出質(zhì)疑:如何證明參與配股的獨(dú)立投資者不是天瑞的馬甲?
宓敬田認(rèn)為,天瑞控制的董事會(huì)一再?gòu)?qiáng)行推進(jìn)配股方案,名義上是籌集資金或恢復(fù)公眾持股數(shù)量,但真正目的只有一個(gè),就是絕對(duì)控股山水水泥,為下一步掏空山東山水鋪路。山東山水的干部職工擔(dān)心天瑞又一次把曾經(jīng)的做法復(fù)制到山水上來(lái)。
據(jù)媒體報(bào)道,天瑞2006年曾收購(gòu)一家香港上市公司天元鋁業(yè),該公司曾是河南三門(mén)峽市的支柱國(guó)有企業(yè),2015年被取消H股上市公司地位,如今落得幾近破產(chǎn)的境地。類似一幕同樣發(fā)生在平頂山星峰集團(tuán)有限公司身上。星峰原屬國(guó)家69家重點(diǎn)水泥生產(chǎn)企業(yè)。河南省平頂山市政府2005年11月1日引入天瑞集團(tuán),天瑞托管后,經(jīng)營(yíng)并無(wú)起色。2008年,當(dāng)?shù)卣獬烊饘?duì)星峰的托管并停產(chǎn),星峰集團(tuán)于2012年宣布破產(chǎn)。
山東山水很多人顯然擔(dān)心類似的事情在自己的身上重演。為此,2016年10月,2300多名擁有山水投資股權(quán)但被安永托管的股東聯(lián)合簽名致信廖耀強(qiáng),要求在山水投資董事會(huì)表決《建議根據(jù)特別授權(quán)配售新股份》時(shí)必須投反對(duì)票,否則,他們將堅(jiān)決要求香港法院更換托管人。另外,2016年12月21日,山東山水17000多名職工聯(lián)合簽名,致山水水泥董事局主席及董事的材料也提到——“您(廖)作為山水投資的董事并在上市公司作為山水投資的代表主持董事局工作本應(yīng)勤奮努力想山水之所想,急山水之所急,結(jié)果卻是令人失望?!?/p>
山水水泥已公告:2月17日舉行特別股東大會(huì),審議增發(fā)事宜。山東山水的干部職工能否通過(guò)山水水泥托管人表達(dá)自己真實(shí)的意圖,實(shí)現(xiàn)其股東權(quán)利?我們將繼續(xù)關(guān)注。