隨著春節(jié)假期的臨近，“常回家看看”這一老生常談的話題，再次成為公眾議論的焦點(diǎn)。

據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在異地工作的李新(化名)，已經(jīng)兩年多沒(méi)能回家看望父母了。為了能回家看一眼，他不惜主動(dòng)要求父母把自己告上法庭，成為被告，最終拿著法院的判決才請(qǐng)了假、回了家、看了爹媽。

2013年實(shí)施的新《老年人權(quán)益保障法》明確規(guī)定，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開(kāi)居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老年人，滿足老年人的精神需求。

不過(guò)，由于沒(méi)有細(xì)化法律責(zé)任和具體的實(shí)施細(xì)則，這一規(guī)定面臨落地難的尷尬，甚至被指“不中用”。

唐山市高新區(qū)人民法院法官李國(guó)彪是上述官司的主審法官。1月17日，李國(guó)彪接受澎湃新聞采訪時(shí)坦言，“常回家看看”入法后，法院在審理此類案件時(shí)遭遇到困境：證據(jù)匱乏、沒(méi)有統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)，即使作出判決，常常也無(wú)法執(zhí)行。

對(duì)于此類案件，李國(guó)彪建議，一方面要加大懲戒力度，另一方面要盡快建立統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)。