新華社舊金山２月９日電 美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院下屬申請受理委員會９日發(fā)布“意見書”，維持暫停執(zhí)行總統(tǒng)唐納德·特朗普此前簽署的入境限制行政令，持有美國簽證的相關(guān)國家公民可以繼續(xù)入境。

這份意見書篇幅為２９頁，表達(dá)申請受理委員會３名成員一致意見：“拒絕（聯(lián)邦政府司法部）就在上訴期間暫停執(zhí)行（一項下級法院裁決）提出的緊急申請?！逼渲小熬芙^”一詞在意見書中全部為大寫字母，以示強(qiáng)調(diào)。

這項裁決不意味著司法審理終結(jié)，不涉及總統(tǒng)行政令全部內(nèi)容，只適用于行政令特定條款。

裁決公布后，華盛頓州司法部長鮑勃·弗格森在發(fā)布會上宣布原告方“取得完全勝利”。特朗普則表示“不服”，借助推特賬號發(fā)出信息說“法庭見”。但是白宮和司法部暫時沒有披露司法審理的走向。

特朗普１月２０日宣誓就職，２７日簽署了一份行政令。行政令以防范恐怖襲擊、禁止恐怖分子入境為主旨，包含回顧和調(diào)整難民身份審核和外國公民入境程序等內(nèi)容。在行政令執(zhí)行過程中，伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、也門和伊拉克７國公民被限制入境。

美國西北部華盛頓州１月３０日在聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，明尼蘇達(dá)州后續(xù)加入訴訟，指認(rèn)總統(tǒng)行政令限制入境條款損害就業(yè)、教育、商務(wù)以及居民的家庭關(guān)系和旅行自由。作為訴訟主張的一部分，原告要求發(fā)布“臨時限制令”，即在司法審理結(jié)案前相關(guān)條款不予施行。這一要求２月３日得到地區(qū)法院主審法官詹姆斯·羅巴特支持。

次日，美國司法部正式宣布提起上訴，指控羅巴特這一裁決逾越司法權(quán)限，干涉總統(tǒng)對國家安全事務(wù)的處置。

５日凌晨，美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院發(fā)布通告，否決美國司法部在上訴期間緊急暫停執(zhí)行“羅巴特裁決”的要求。

７日，美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院聽取華盛頓州、明尼蘇達(dá)州與司法部就特朗普此前簽署的入境限制令展開的辯論，司法部依然偏重強(qiáng)調(diào)總統(tǒng)“權(quán)限”，暗示原告和先后受理訴訟與上訴的兩級聯(lián)邦法院“越權(quán)”。