1992年正月初九,剛剛過完春節(jié),甘肅省隴南市西和縣馬元鄉(xiāng)富溝村的富瑞某家里卻發(fā)生了一死一傷的慘案，兇手名叫沈六斤，作案后潛逃。2013年1月28日,新疆警方在清查“三無”人員時將“沈六斤”抓獲。之后，被抓獲的沈六斤被法院判處死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,賠償附帶民事訴訟原告人物質(zhì)損失1.9萬多元。

2014年9月15日,“沈六斤”被送入蘭州新橋監(jiān)獄服刑，期間，他向新橋監(jiān)獄提出申訴,稱自己叫方未社,不是沈六斤。經(jīng)過檢察機關(guān)的不懈努力, 無罪之人終于洗清了冤屈。

央廣記者孫瑩昨天(14日)專訪最高人民檢察院有關(guān)部門負責人，揭開“真假沈六斤”之謎，解讀刑事執(zhí)行檢察在防范冤假錯案方面的優(yōu)勢。

事情還得從1992年說起，當年正月初九,剛剛過完春節(jié),甘肅省隴南市西和縣馬元鄉(xiāng)富溝村的富瑞某家里卻發(fā)生了一死一傷的慘案。富瑞某的父親頭部被砍傷，母親被砍死，兇手是一心想娶富瑞某為妻的沈六斤，因為富瑞某的父母堅決不同意，因愛生恨，作案后,沈六斤于當日潛逃。

十幾年后的2013年1月28日,新疆瑪納斯縣公安局六地戶派出所在清查“三無”人員時將所謂的“沈六斤”抓獲。這個“沈六斤”被判死緩后，2014年9月15日,被送入蘭州新橋監(jiān)獄服刑。

最高檢刑事執(zhí)行檢察廳廳長袁其國：

在服刑期間,這個“沈六斤”向監(jiān)獄提出申訴,稱自己叫方未社,并且提供了父親的名字和他的家庭住址，強調(diào)自己并非判決書和裁定書中所指的沈六斤。監(jiān)獄向蘭州市檢察院大沙坪分院反映了這一情況。駐監(jiān)檢察室和新橋監(jiān)獄經(jīng)過初步核查,認為原案裁判可能存在錯誤,于是層報甘肅省檢察院。

2016年2月16日,甘肅省檢察院決定對該案立案審查,并成立專案組,第二天向最高人民檢察院刑事申訴檢察廳專門匯報。

最高檢刑事申訴檢察廳廳長尹伊君：

鑒于這個案件存在重大冤錯可能,我們明確要求甘肅省檢察院進一步核實有關(guān)情況、補強相關(guān)證據(jù)。專案組審閱、梳理了原案全部在卷證據(jù),在多次會見申訴人后,明確提出了通過DNA鑒定等途徑,將申訴人是否為原案兇手沈六斤作為工作重點的復(fù)查思路。經(jīng)鑒定,申訴人的血液DNA鑒定和沈六斤親屬的不一致,比對結(jié)果支持方某作為申訴人的生物學(xué)父親。

專案組針對申訴人的有罪供述和證人證言在兇器來源、作案過程、出逃路線等環(huán)節(jié)不一致的情況,找到被害人家屬。在完全自愿的情況下,被害人家屬向?qū)０附M反映了在公安機關(guān)將在押人辨認為兇手不具有客觀性的情況,間接地證明了在押人員不是原案兇手沈六斤。

尹伊君：

辦案人員還發(fā)現(xiàn)申訴人供述的他與富瑞某的相識過程與富瑞某所說截然不同,且申訴人對富瑞某的稱呼是“符燕兒”,但富瑞某在2014年1月22日的詢問筆錄中,稱沈六斤稱呼她“瑞娃”,村子里還有人稱呼她“符女兒”,沒有“符燕兒”這一稱呼;申訴人在新疆公安機關(guān)的筆錄中對其家庭成員的描述符合方未社家庭狀況,并不符合沈六斤的家庭狀況。

針對以上重重疑點,檢察機關(guān)辦案人員認為該案在押人員是否就是沈六斤事實不清、證據(jù)不足。

2016年7月15日,甘肅省高院依法作出再審判決,認為在押人不是沈六斤,而是方未社,決定采納檢察機關(guān)抗訴意見,撤銷原審裁判,宣判申訴人無罪。至此,歷經(jīng)重重波折,在檢察機關(guān)的不懈努力下,無罪之人終于洗清了冤屈。

袁其國表示，刑事執(zhí)行檢察部門在糾防冤假錯案具有獨特優(yōu)勢，堅決依法嚴格履行職責。

海南版“呼格”黃家光

袁其國：

近年來，我們在推動糾正浙江張氏叔侄奸殺案、海南黃家光殺人案、河北順平王玉雷殺人案等冤假錯案過程中，發(fā)揮了不可替代的重要作用，較好地維護了刑事被執(zhí)行人合法權(quán)益和社會公平正義，我們將繼續(xù)通過檢務(wù)公開、受理申訴、接受控告舉報等途徑，積極做好防止和糾正冤假錯案相關(guān)工作。